Думаю до протестов дело не дойдёт. Ведь Святая София являлась храмом-музеем (точнее музеем-храмом). В ней даже службы не проводились. Но Варфоломей всё равно был как бы при главной Святыне Православия. И понятно, что остаться главным уже при мечети Аль София, это для всех будет как насмешка. То есть статус Варфоломея как Константинопольского Патриарха безусловно рухнет.

И я не верю в отсутствие взаимосвязи украинского и турецкого замеса. Ведь те в Турции, кто принимал решения о передачи Святой Софии по мечеть, не могли игнорировать реакцию с холмов Третьего Рима. А просчитать эту реакцию, в свете украинских событий, было не так то и сложно. Кстати, турки ведь уже почти век мечтают о той мечети. Так может именно сейчас, по каким то каналам из Москвы пришло сообщение, что мол если решитесь, мы возражать не будем.

И здесь прямой намёк на то, с кем надо дружить. Ведь навряд ли сейчас США вступятся за Варфоломея, по просьбе которых он выбрал украинскую сторону в церковном противостоянии с Москвой. А соблюдал бы хотя бы нейтралитет и может этого и не случилось... сейчас это уже не проверить... но зарубочка на память для других определённо нарисовалась.

Скажем так: не желание Москвы воспрепятствовать этому и есть её ответ на действия Константинополь скоро Патриарха. Ведь достаточно намекнуть туркам о российских туристах и помидорах и проблема может быть удалена.

Кстати, это у меня одного пару дней как перестали приходить на почту оповещения об ответах?

Все репрессии против казачества, что их совсем не оправдывает, связаны прежде всего с тем, что казаки отметились особой жестокостью в подавлении революции 1905-ого года и крестьянских восстаний. Кстати, до революции в среде казачества бытовало не только социальное высокомерие, но и национальное. Попробовал кто тогда назвать казака крестьянином и мог вполне схлопотать от того за оскорбление нагайкой по темечку. Да и русский мужик, в их представлениях, был не ровней казаку.

Так что Ваши параллели весьма сомнительны.

Таки да! Кстати, я абсолютно уверен, что звери, участвующие в расправе над евреями летом 41-ого, в последующем вступив в легионеры, хвастались своими "подвигами" перед сослуживцами. Так что те легионеры СС, которые воевали якобы за независимость, превосходно были осведомлены о сути тех частью которых они являлись... и по сути являлись тем же зверьём.

А ведь тогда зверски убили не только евреев - евреев как таковых, но и евреев - граждан ЛР 1.0. И с этой точки зрения, это преступление является самым кровавым против Латвийской Республики как таковой. Поэтому меня каждый год поражает лицемерие спикерши-националистки, которая в своих выступлениях по поводу памяти жертв убийства евреев, преподносит это исключительно как всеобщую трагедию евреев, замалчивая гражданский статус конкретных латвийских евреев - жертв конкретных латышских нацистов.

Не понимаю причину Вашего возмущения. Как раз то когда народ на грани, тогда и наступает тот момент решительных действий, чтобы кардинально что то поменять. И вот кажется всё - прижали правящих... ан нет - те проворачивают выкрутас с Конституцией и остаются у власти, по сути ничего не меняя. Кстати, это ощущение вседозволенности, как мне кажется, и позволило ельциновской банде удержаться у власти и на "выборах" 96-ого.

А сейчас какое время, что можно так "играться" посредством Конституции?

И ведь не поспоришь... Но всё равно осадочек остаётся.

После событий октября 93-его, дабы утихомирить народ, Ельцин анонсировал на весну 94-ого президентские перевыборы. Но после декабрьского референдума о новой Конституции он заявил, что поддержка народом его редакции Конституции автоматически является поддержкой и его лично, так что необходимость в новых выборах президента отпала.

Видите ли, Элла, уже второй раз за историю РФ Конституцию имеют для решения сугубо своих задач. Меня как то это смущает...

Но при Советах и не декларировался принцип сменяемости власти... в этом они были честны.

Меня, честно сказать, больше всего бесят финты правящих из разряда: но есть нюанс, благодаря которому мы можем сделать так. То есть как будто бы и не по закону, но и не нарушая закона... просто трактовка закона под другим углом.

Элла, не так страшно обнуление, как соус под которым его воплотили. То есть любой следующий руководитель РФ сможет запросто увеличить свой срок, всего лишь внеся изменения в Конституцию РФ. Проще говоря: новая Конституция - новые сроки. Кстати, чем это отличается от отмены Ельциным президентских выборов, ввиду принятия Конституции образца декабря 93-его?

Я знаю нескольких латвийцев с российским гражданством. Я удивлялся когда они брали гражданство ельциновской РФ, я удивлялся когда они метались между Зюгановым и Жириновским, я удивлялся их радости крохам российской пенсии по старости... Но самое что меня удивляло, так это отсутствие критического взгляда на отношение РФ к ЛР - РФ всё делает правильно и баста! С некоторыми из них на этой почве у меня доходило чуть ли не до открытой вражды.

Политические принципы Тодда:

1. Что бы вам ни говорили, всей правды никогда не говорят.

2. О чем бы не говорили, всегда говорят о деньгах.

(с)

Согласен, но маленькое уточнение: а разве не политика является продолжением экономики?

Чего то навеяло:

https://www.youtube.com/watch?v=tZwRY1PznWc

Да, я высокоинтеллектуальный человек, чётко определяющий пренебрежительное и унижающее отношение ко мне со стороны захвативших власть в моей Латвии латышских националистов, и поэтому платящий им взаимностью.

Блиииин, я как то пропустил этот его шедевр. Особенно такой посыл классно звучит по отношению к чиновничеству - ведь они то точно не хотят подсчёта их собственных богатств.

Кстати, Пуделю уже как дедушке Ленину детишки стали письма писать.

https://rus.delfi.lv/showtime/news/assorts/news/foto-pismo-pervoklashki-prezidentu-levitsu-stalo-hitom-socsetej.d?id=52278863

Садитесь, ДВА! Я уже на память запомнил, что по Пуделю Латвийское государство гарантирует существование и развитие ЛАТЫШСКОЙ НАЦИИ и никакой более.