Александр Рудиш :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Рудиш

Бизнесмен

Spīkers

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 346
Replikas: 257	Atbalstījuši: 377
Izglītība:	Высшее. ЛГУ им. П.Стучки. Окончил в 1991 году. Физико-математический факультет, физика.

Выступления в повестке О себе Реплики

№168 Александр Рудиш

→ Jurijs Aleksejevs,

01.06.2013

22:46

↓ izvērst

Значит, Единство - это союзник ЦС?
Латыши, конечно, не простят блока с Линдерманом. Тут, Вы, наверное, правы.
А простят ли русские ЦС блок с Единством? Или ЦС мнение русских уже не важно? Главное с Единством подружиться.

№149 Александр Рудиш

31.05.2013

23:54

↓ izvērst

Мне вот интересно, а если необходимые голоса до 51% в РД будут в руках ЗаРЯ. С кем пойдет блокироваться ЦС: с ЗаРЯ или Единством? Ставлю 2 против 1, что со вторыми.

№263 Александр Рудиш

→ Sergejs Ļisejenko,

30.05.2013

00:43

↓ izvērst

Возможно, что я и ошибаюсь. Завтра проверю.

№262 Александр Рудиш

→ Vadims Gilis,

30.05.2013

00:42

↓ izvērst

Согласен, что легче признать, что появился "некто в сером", который отловил Зубарева в курилке Первого Балтийского, сунул ему текст и пачку банкнот, чем подумать плохое на ЦС. Это же так логично.

№257 Александр Рудиш

→ Vadims Gilis,

30.05.2013

00:29

↓ izvērst

А Первый Балтийский - это уже не вотчина ЦС? Когда там успел произойти переворот?

№256 Александр Рудиш

→ Vadims Gilis,

30.05.2013

00:27

↓ izvērst

Знаю Мирского лет 20. Не простой человек, но про кидки не слышал. Знаю много примеров, как он поддерживал людей. Тех, кто в Резекне, не знаю вообще. Поэтому Мирский перевешивает невнятные рассказы о творимых безобразиях его однопартийцами.

№253 Александр Рудиш

→ Sergejs Ļisejenko,

30.05.2013

00:23

↓ izvērst

Не поняли. Все, кто хочет проголосовать, могут прийти в посольства и консульства ЛР. Все эти голоса приплюсовываются к голосам по Риге. Поэтому, если Янис из Гулбене, работающий в Дублине, придет проголосовать за Единство, то его голос поступит в копилку Единства по Риге. Т.е. если 100000 человек придут в ЕС и проголосуют за Единство, то Единству по Риге добавиться 100000 голосов.

№251 Александр Рудиш

30.05.2013

00:19

↓ izvērst

Я очень рад за одноклубников, что все так поголовно хотят власти ЦС еще на 4 года.
Может мне кто-нибудь объяснит тогда из сторонников ЦС речь Григория Зубарева в прошлую пятницу после программы "Время" на Первом Балтийском, в которой он минут 15 поливал грязью "ЗаРЯ" и ее лидеров, пугая русских телезрителей на русском РОССИЙСКОМ телеканале дружбой лидеров "ЗаРЯ" с серьезными ребятами из Москвы (столица России, если кто не в курсе), склеивая и передергивая вопросы и ответы, прозвучавшие в Москве?
Если этот комментарий устроил не ЦС, то кто?
А если это рук ЦС, то как это понимать? Тут кто-то неоднократно обвинял в поливах грязью всех участников забега. Выходило, что только один герой тут "весь в белом".
Тогда кто инициировал выступление Зубарева?
Поясните простому зрителю Первого Балтийского.

№245 Александр Рудиш

→ Vadims Gilis,

30.05.2013

00:09

↓ izvērst

А что такое "кинул" в применении к политической жизни? Вышел из партии, проголосовал не так, как приказала партия, не устроил на работу нужного чьего-то родственника? Расшифруйте для непосвященных.

№243 Александр Рудиш

30.05.2013

00:05

↓ izvērst

Так, для понимания членам клуба: все, кто голосует заграницей, голосуют по Риге.
Насколько мне память не изменяет, практически все, кто живет в ЕС проголосовали против русского языка. Большинство из тех, кто там живет, выехали не из Риги, а из провинции. Если они все, как один, придут к урнам 01.06, и проголосуют "за своих", то шансов преодолеть 51% у ЦС практически нет.

№239 Александр Рудиш

→ Vadims Gilis,

29.05.2013

23:58

↓ izvērst

А как часто Альтернатива, или сам Мирский сдавали русский электорат енотам?

№192 Александр Рудиш

29.05.2013

21:06

↓ izvērst

ЦС/ЧСР - 24 места
ТБ - 16 мест
Заря - 4 мест
Единство - 16 мест

№201 Александр Рудиш

23.05.2013

23:58

↓ izvērst

Спикер пишет:
"О чем же опять не стоит знать избирателю? Ну, к примеру, о том, что содержать свой банк может позволить себе очень крупное самоуправление, у которого нет бюджетного дефицита (сейчас у Риги дефицит бюджета составляет около 2%). Потому что банк — это большие расходы, особенно на первых этапах. Причем никакой банк — ни государственный, ни муниципальный — не может претендовать на исключительное к себе отношение по соблюдению всех банковских нормативов. При этом как будет зарабатывать муниципальный банк и одновременно поддерживать бизнес благоприятными условиями — два вопроса из области взаимоисключения."
А это о чем? Журналист подался в банковский бизнес и написал какую-то ахинею.
Скажу, как человек, немного знакомый с банковским бизнесом, что все написанное спикером относительно идеи создания муниципального банка - это одурманивание читателя.
А раз это так, то все ли остальные постулаты данной статьи верны?
На чью мельницу льет спикер воду?

№6 Александр Рудиш

14.03.2013

11:59

↓ izvērst

Сначала запретили прослушивающие и подглядывающие устройства.
Ладно. Люди смирились.
Теперь запретили устройства, которые выявляют прослушивающие и подглядывающие устройства, или им противодействуют.
Я так понимаю, что скоро обяжут перед отправкой любого письма, электронного или реального, сдавать их в специальное ведомство для ознакомления.
Ведь тот, кто хочет, чтобы за ним не наблюдали, не подслушивали или что-то способен написать от себя в своих письмах, наверняка угрожает государству, и наверняка готовит террористический акт в обнимку с друзьями Бена Л.

№275 Александр Рудиш

→ Jurijs Aleksejevs,

06.03.2013

00:00

↓ izvērst

Опять же. Отвечать обязан. Но достаточно сказать: не помню, забыл, если бы вы показали мне документы, то возможно, что я бы что-то вспомнил, а так, ничего в памяти не всплывает.
И молчок, ждать следующего вопроса.

№274 Александр Рудиш

→ Jurijs Aleksejevs,

05.03.2013

23:57

↓ izvērst

Не вводите в заблуждение, Юрий!
Свидетель имеет право на адвоката согласно УПЗ.
Соответственно, умный свидетель с небольшой хотя бы долей самообладания должен пронести сакраментальную фразу: Я имею право на адвоката? Здесь так записано, я правильно понял? Так вот, я этим своим правом хочу воспользоваться.
Ни один следователь не сможет отказать, т.к. это прямое нарушение Закона. и Разборка в прокуратуре обеспечена ему.

№216 Александр Рудиш

02.03.2013

00:14

↓ izvērst

Мое мнение обо всех этих претурбациях вокруг мест в Думе и предстоящих выборов таково: моя собственная жизнь никак от этого не улучшится, и скорее всего ничто в ней не зависит от того, кто будет у власти - "белые", "красные", "голубые". Это как наблюдать муравейник: кто-то что-то куда-то зачем-то перетаскивает, а нам с этого ни холодно, ни жарко.

№215 Александр Рудиш

02.03.2013

00:09

↓ izvērst

Скажите, а что поменяется для простого рижанина, если ЦС не выиграет выборы, а станет оппозицией?
Я примерно представляю, что поменяется для Ушакова и Америкса, а вот что поменяется для простого рижанина?

№565 Александр Рудиш

24.02.2013

09:05

↓ izvērst

Задал вопрос в комментах, но не получил ответа. Решил перепостить в разделе "Вопросы".
Уважаемый, Председатель!
По какому принципу отбирали в Эксперты?
Просмотрел списки экспертов и не нашел никакой закономерности. Есть эксперты с одним выступлением и 0 комментариев, есть эксперты с десятками выступлений и тысячами комментариев.
Кто-то юрист, кто-то экономист. Кто-то с научной степенью, кто-то без всякой степени.
Вопрос прост: как стать экспертом? И кто определяет, что данный человек является экспертом в заявленной области?
Пример: практически все эксперты из финансового рынка и банковского бизнеса осенью 2008 года оказались шарлатанами.

№474 Александр Рудиш

23.02.2013

22:30

↓ izvērst

Уважаемый, Председатель!
По какому принципу отбирали в Эксперты?
Просмотрел списки экспертов и не нашел никакой закономерности. Есть эксперты с одним выступлением и 0 комментариев, есть эксперты с десятками выступлений и тысячами комментариев.
Кто-то юрист, кто-то экономист. Кто-то с научной степенью, кто-то без всякой степени.
Вопрос прост: как стать экспертом? И кто определяет, что данный человек является экспертом в заявленной области?
Пример: практически все эксперты из финансового рынка и банковского бизнеса осенью 2008 года оказались шарлатанами.