Sergejs Seredenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Середенко

Правозащитник, политзаключенный.

Spīkers

Uzstāšanās: 74	Oratora replikas: 87
Replikas: 3554	Atbalstījuši: 101

Выступления в повестке О себе Реплики

№20 Sergejs Seredenko

→ Alexander Smelov,

02.04.2015

11:16

↓ izvērst

"Вот в ИМХО клубе Вешняков иногда на вопросы отвечает, наверняка нечто подобное есть и в Эстонии".

Нет. Полтора года, что я занимался этим вопросом, довольно похожи на "сложную, долгую и кропотливую работу". А что сделали Вы?

№99 Sergejs Seredenko

→ Ярослав Александрович Русаков,

18.02.2015

22:49

↓ izvērst

Юридически как раз существует, просто страна поменяла название. Кстати, Эстония поменяла название в мае 1990 года, став из Эстонской ССР Эстонской Республикой. Соответственно, все граждане ЭССР стали гражданами ЭР, что позволяет мне говорить именно о краже гражданства ЭР в 1992 году. Но это так, на полях.

№95 Sergejs Seredenko

→ Ярослав Александрович Русаков,

18.02.2015

22:18

↓ izvērst

Посмотрел я этот документ - ничего не увидел в нем ни про правопреемство, ни про "правовую преемственность" (континуитет). Что Вас так заинтересовало в нем?

№92 Sergejs Seredenko

→ Леонид Радченко,

18.02.2015

22:05

↓ izvērst

Большой пропагандист этого тезиса г-н Зубов. Я немного изучал этот вопрос, пытаясь понять, возможен ли русский нацизм в принципе. Там кашу для начала заварил Николай, отрекшись от престола, чего, согласно ОГЗ, не имел права делать. Также он не имел права передавать титул. Колчак пытался вернуться в правовое поле, провозгласив себя "Верховным правителем" - конституционная должность. По поводу же содержания нынешней российской государственности дебатов хватает. Вспомните хотя бы, как досталось Медведеву за фразу "Россия - это молодое государство".

№91 Sergejs Seredenko

→ Василий Иванов,

18.02.2015

21:50

↓ izvērst

Не буду спорить. Но я привык смотреть в завтра.

№90 Sergejs Seredenko

→ uke uke,

18.02.2015

21:49

↓ izvērst

В Латвии публиковался мой развернутый анализ и конституции, и преамбулы. Там много претензий. Настолько много, что это позволило мне сделать вывод о том, что в Латвии вообще нет конституции, а ее роль исполняет Конституционный суд.

№89 Sergejs Seredenko

→ Vladimirs Sokolovs,

18.02.2015

21:45

↓ izvērst

Владимир, приветствую! Исправиться надо НС ДНР. От нас как-то укрылся за информационной завесой тот очевидный факт, что это "народные" республики. самый большой прорыв в сторону "народности" совершили в последнее время исландцы.
Я прекрасно понимаю, что вопрос строительства государства в условиях войны простых решений не имеет. Но тут явная попытка НС ДНР украшательства себя некоей "славной историей" - попытка, которую я оценил, как крайне опасную и неприемлемую. В "народной" республике - особенно. Если же говорить о практических шагах так, чтобы не создавать никому излишних проблем, то одного депутатского протеста было бы достаточно для того, чтобы приостановить действие меморандума вплоть до рассмотрения дела конституционным судом ДНР. После того, как он будет создан, разумеется.

№88 Sergejs Seredenko

→ Сергей Леонидов,

18.02.2015

21:37

↓ izvērst

Это - вопрос? :)

№61 Sergejs Seredenko

→ Дарья Юрьевна,

13.02.2015

14:46

↓ izvērst

Дарья Юрьевна, Вы привели очень плохой довод. Россия на всех уровнях - многонациональная страна, и не подает татар как русское "племя". Оборот "народ, единый в своих племенах" взят из Веймарской конституции, с которой срисована конституция Латвии.
В России закон о языках народов России появился значительно раньше, чем закон о государственном языке.

№42 Sergejs Seredenko

→ Kęstutis Ketvirtasis,

13.02.2015

12:21

↓ izvērst

Обязательно передайте это знакомым жемайтам. А потом (а лучше - до) изучите, пожалуйста, три конституции, и найдите там латгалов, сету, ливов, водь, жемайтов, куршей... Лучший пример - новая латышская преамбула.

№39 Sergejs Seredenko

→ Дарья Юрьевна,

13.02.2015

12:11

↓ izvērst

О наличии таких планов впервые прочитал в блоге И.Коротченко - главреда журнала "Национальная оборона" и телеэксперта. Позвонил ему в Москву - тот подтвердил. Он был наблюдателем от России на учениях Steadfast Jazz. Потом познакомился с ним лично на конференции, на которой и были презентованы данные маркеры. Получил еще одно подтверждение.
А в промежутке сделал запросы в Министерство обороны Эстонии и в Охранную полицию. В МО сказали, что это неправда, а в Охранке просто грубо послали.
МО я не верю, и вот по какой причине. Если бы это реально была неправда, министр уже давно выступал бы с разоблачениями российских экспертов, которые беспардонно клевещут на маленькую мирную Эстонию. Ну не упустил бы министр такой шанс.

А вот откуда Ваша уверенность в том, что таких планов нет? И как с этим монтируется вопрос "Ну и как вы представляете себе наличие "вежливых зеленых человечков" в тылу во время военных действий?"

№33 Sergejs Seredenko

→ Kęstutis Ketvirtasis,

13.02.2015

11:52

↓ izvērst

Имели в виду, что это отличный ассимиляционный проект. Про качество его говорит то, что за все годы, что я служу правозащитником, ни одной претензии от русских служивых в эстонской армии не было. И не слышал тоже ничего. На выходе русские парни не знают, как по-русски, например, "прицел". Про какую-то усиленную промывку мозгов тоже ничего не слышал. В том числе об этом не писали в СМИ.

№235 Sergejs Seredenko

→ Aleksandrs Ržavins,

05.12.2014

13:28

↓ izvērst

Здравствуйте, Александр. Замечательное допущение - "могли бы быть полноправными согражданами". Только вот беда в том, что понятие "геноцид" было придумано специально для описания уничтожения турками армян. Так что скорее всего - "могли бы не быть". Вообще.

№211 Sergejs Seredenko

05.12.2014

13:04

↓ izvērst

Много интересного и в статье председателя, и в обсуждении. Экзистенциальные вопросы поперли. Попробую тезисно.
- "Надо ли прощать?" Вопрос, на мой взгляд, неправильный. Для того, чтобы НЕ прощать, нужно помнить. А никто уже помнить в общественном формате не умеет. То, что я называю "большой общественной памятью" - два месяца с тенденцией к сокращению. Сколько телевизионных катастроф мы помним? Думаю, что нужно менять собственное отношение.
- "Братские народы" и французское "братство" - разные вещи. Чтобы не повторяться (подробно писал об этом) - первое имеет отношение к крови и вере, второе - к доверию.
- Вариант "вождю кольцо в нос" уже проходили - не работает. Вон у Януковича сколько колец, и где он?
- И в плане "предательства" все не так просто. Нас-то никто и никогда не освобождал. Откуда мы знаем, как это - быть благодарными? Тут довелось спросить в ФБ нашего депутата Владимира Вельмана, который сейчас в составе комиссии по иностранным делам находится в США, как американцы относятся к своей победе в холодной войне? Они "сокрушили СССР (Россию)" или "освободили русских от коммунизма"? Второй ответ поставил бы нас в неловкую позу... Ответа от него жду с нетерпением...

№156 Sergejs Seredenko

28.11.2014

13:32

↓ izvērst

Про "маятник", который проскочил точку невозврата и улетел вместо того, чтобы качнуться обратно. Победа прибалтов, имхо, прежде всего идеологическая победа в начале 90-х, стала возможна как раз благодаря "феномену "Огонька"" - назовем это так. Открывшаяся правда оказалась практически для всех личной, в связи с чем критике не подлежала. В эту личную правду и влезли прибалты со своей "правдой", которая также была воспринята без критики. Вспоминаю десятки русских интеллигентов, вопивших про "реки крови", и настаивавших на нашей обобщенной вине по отношению к прибалтам. Сюда же наложился еще один фактор - уникальная способность русских к самообвинению. На прозрение ушли годы. Для таких, как я - лучшие годы жизни. Пророчество "Вы мне, гады, еще на Севастополь ответите!" уже сбылось. А про нас тут ничего пророческого я не слышал...

Kodola sašķelšana

№28 Sergejs Seredenko

→ Johans Ko,

27.01.2014

18:30

↓ izvērst

Ну, тут, собственно, и вопроса-то нет. Ваш Комитет по правам человека целую книгу издал по этому вопросу. десятков семь различий насчитали, сколько я помню.

Kodola sašķelšana

№22 Sergejs Seredenko

→ arvid miezis,

27.01.2014

16:03

↓ izvērst

У меня есть один любопытный вопрос, с ответом на который я пока не могу определиться. Предполагает ли "национальное государство" (в прибалтийском понимании) национальную ответственность?

Kodola sašķelšana

№20 Sergejs Seredenko

→ доктор хаус,

27.01.2014

14:38

↓ izvērst

Нужно время. И очень нужно ваше признание. У меня ведь тоже не все сразу наладилось, да и сейчас, спустя 10 лет (в мае подаю в отставку), основа вражеских комментариев моей деятельности - "самозванец". Поэтому первый, самый критический этап - обеспечить поддержку и признание своих. Зато опыт накапливается просто бесценный...

Kodola sašķelšana

№18 Sergejs Seredenko

→ Леонид Радченко,

27.01.2014

13:47

↓ izvērst

Какое-такое безрыбье? Позавчера у вас свой общественный омбудсмен появился - Елена Бачинская. настоятельно рекомендую поддержать барышню.

Kodola sašķelšana

№14 Sergejs Seredenko

→ Леонид Радченко,

27.01.2014

13:12

↓ izvērst

Термин "нисходящий этноним" я взял у Вадима Смоленского. Этноним - японец, нисходящий этноним - "узкоглазый". У меня как-то нет внутренних сомнений в том, что вся эта цепочка, начинающаяся с "оккупантов", была придумана для обозначения именно русских.