Вы поддержали ДЮ, где она писала:

.. мусолят жвачку русского языка?

При этом Вы предлагаете об'единение на "экономическом интересе".

Логичный вопрос:

А какова величина Вашего "экономического интереса"?

Коррупционеры скупают не только национал-радикалов.

Рыночная падает, а кадастровая растет.

Парадокс!

Эту "глупость" придумали до меня сотни лет назад с самого становления буржуазного общества.

Зачем платить всему обществу, когда можно купить любителей лозунгов.

Нельзя об'диниться с идейным неприятелем только на "экономическом интересе". Глупость несусветная.

Помнится у Милды когда-то офицерики при всех регалиях и в парадной форме пытались убедить в "общем экономическом интересе", так им бабки в лицо плевали. Вам мало?

Эх, Леонид, да, ежели бы по "правильным понятиям":

" ... великолепная будет жизнь! Знаешь, какая жизнь будет? Помирать не надо."

Противостоят пока Вам коррупционеры напрямую не платят.

А как исправятся, тогда хоть в в самыми нац. радикалами можно об'единяться.

Всё соответствует Вашему формату в Nr.15.

А сколько Вам надо, чтобы об'единились с коррупционерами?

Видите, с ДЮ уже спелись. Всё так просто, и проблема языка уже ушла из обсуждения.

Это Вы по справедливости или закон такой есть?

Все только и пытаетесь подловить на слове.

Опять унижаете собеседника. Ничего нового от Вас.

Утверждение было только в первой части фразы.

Алогизм в том, что второй частью Вы неверно попытались обосновать своё утверждение.

Придурок-второгодник попытался обосновать свой утверждение, что он умный (см. пример выше) использовал точно такой же метод.

Нет никаких наездов с моей стороны, и на личности я и не думал переходить.

А что же это было, если не утверждение с доказательстом?

Дайте сами определение Вашему аллогизму.

Так, извините, и я с Вами не на полном серьёзе. Разве не чувствуется?! На Ваши аллогизм уже не раз обращал внимание. Но в этот раз Вы как-то особо полезли в бутылку.

Помилуйте, я так стараюсь, чтобы Вы меня похвалили и все впустую, только оскорблениями и сыпите.

Ну сравните исходную Вашу фразу и сравните с моей выше. Там только названия государств заменены.

Никак не можете понять, что дело в ущербности логики Вашего доказательства.

Пример доказательства придурка-второгодника тому упрощённый пример.

Ну, попытайтесь, еще немного.

Да, и прекратите сыпать комплименты в мой адрес. Это Вам не над матросиками по привычке измываться.

Не писали, не писали.

Еще раз.

В Ваше ущербную логическую схему замечательно вписывается Римская Империя. Замените только Австро-Венгрию на Римсую Империю, а Италию на племена Варваров.

Уже наконец дошло? Наверняка нет, тогда проделаю сам.

Нет, "лоскутная Римская империя" не была прогрессивнее племени Варваров. Поэтому, в частности, Римская Империя после потрясений от набегов Варваров развалилась, а племена Варваров - нет.

Такой логикой можно любую глупость доказать.

Надо на него кого-нть посадить.

Только самого заслуженного.

Например, кто больше всех распилил.

Уже третий раз печете пирожок на одной невнимательности.

Не надоело?

Так я же уже написал, что Вы подняли Варварские племена выше Римской Империи. Ну что Вам опять непонятно? Римская Империя тоже развалилась, а племена Варваров сохранились- все соответствует Вашему ущербному логическому клише.

Мне как-то наплевать, как я выгляжу в ваших глазах, знаете ли.

Ой, сколько радости из-за одной неточности. Да, я просмотрел, слово Германия один раз.

Смакуйте дальше.

Но, пжст, поменьше жульничайте в своих доказательствах.

Ваше утверждение ниже глупо и логика применена ущербная.

Нет, "лоскутная империя" не была прогрессивнее объединённой Италии. Поэтому, в частности, Австро-Венгрия после потрясений ПМВ развалилась, а Италия - нет

Этак такие умники докажут, что Римская Империя была менее прогрессивна, нежели племена Варваров.

Подловили, радуйтесь. И сразу использовать на всю катушку.

Ну, теперь можно про примитвную жульническую логику второгодника забыть.

Ну постараюсь Вам об'яснить на примере логику Ваших рассуждений.

Второгодник рассуждает:

"Я очень умный. Поэтому мама купила мне мороженное".

(Полная аналогия с утверждением о регрессивности Австро-Венгрии).

Во-первых неверна связь - мама купила мороженое, поскольку боготворит сыночка.

Во-вторых, неверен сам посыл.

После этого второгодник будет утверждать, что он не доказывал, что он умный, а доказывал, почему мама купила ему мороженое.

Выгляжит достаточно смешно.

Вот и с утверждением, о моем банальном незнании истории, опять же логика нарушена - мы даже о Германии вообще не упоминали, а Вы вдруг стали ею доказывать мое банальное незнание истории.

И опять на личность. Как же Вы привыкли задавливать бедных матросиков.

Глупость уже само утверждение:

Нет, "лоскутная империя" не была прогрессивнее объединённой Италии. Поэтому, в частности, Австро-Венгрия после потрясений ПМВ развалилась, а Италия - нет.

Будто бы и не было проигранной ПМВ, где Австро-Венгрия с Германией воевали против всего остального мира.

Будто и не было давления стран-победителей и переустройство карты Европы.

Глупость притягивать за уши распад Австро-Венгрии в дискуссии о ее прогрессивности.

Если Австро-Венгрия не была прогрессивной, то это в равной степени относится и к СССР. Иначе не получается.

Ваше мышление пронизано замполитовскими штампами - "общность людей". Тьфу, все-таки затянули в перебранку.

Вы запутались.

Речь шла о прогрессивности Империй, а не об их развалах.

Сначала Вы выдали голословное утверждение о том, что Австо-Венгрия была менее прогрессивной, чем Италия, а затем подкрепили своё утверждение ссылкой на последующий распад Австро-Венгрии. Регресс Австро-Венгрии вытекает из ее развала.

Ну почему же я придумал?! Еще раз привожу Ваше утверждение:

№42 Сергей Леонидов

→ Анатолий Первый,

23.07.2020

 12:24

Нет, "лоскутная империя" не была прогрессивнее объединённой Италии. Поэтому, в частности, Австро-Венгрия после потрясений ПМВ развалилась, а Италия - нет

Что же я перевираю своим утверждением:

В том-то и дело, что Вы не даёте причину, а последующими событиями утверждаете свои высказывания - раз Австро-Венгрия распалась, а Италия - нет, то Италия была более прогрессивным национальным образованием.

Я не буду следовать Вам, переходя на личность.

Ситуация ясна, как закон Ома.