цель Европы принудить своих граждан не ездить в Беларусь и Московию

.....

Свобода для граждан демократических государств - а не для диктаторских.

----------------------------

Ну вот, первым высказыванием вы лишаете европейских граждан свободы. Из второго следует, что они живут в диктаторских государствах.

-)). :-)) :-))

Мечтаете о диктатуре в Европе?

Зачем так много за ЕС думать?!

Да, статья слабенькая и малограмотная. Гилис не учел, что Россия также потеряла, а ЕС выиграло, посколькк россияне при в'езде в ЕС не смогут в России через ОСАГО оформлять "зеленую карту". Каждый остается при саоем. Только вот Гилис за свой "свыше 300л.с." пострадал.

Но это все санкции и совместные финансовые операции, со свободой людей не связано. Как ваш менталитет далек от европейского.

НЕ несите чушь!

Для человека, собирающегося в Россию в обычный отпуск 20€-30€ за "зеленую карту" препятствия не представят.

https://www.zelenaya-karta.com/osago/

300л.с. и на весь год - это особый случай. Удивляюсь, как раньше проскакивало.

Большевики разогнали разных баронов, которые веками угнетали трудовой латышский народ. Дали независимость Латвии, латыши поделили баронские земли среди своих крестьян.

----------------------------------

Странная у Вас лексика.

Если обозначаете этнос с одной стороны "трудовой латышский народ", то почему РАЗНЫЕ бароны? Это что, китайские бароны что ли были? Здесь же явное этническое противопоставление. А почему нельзя было написать прямо "отобрали землю у немцев и поделили среди своих латышских крестьян"?

А немцы что, не "трудовой народ", почему им земли не досталось?

Ну правильно, кто назовет вас аппаратсиком - сразу на фонарный столб.

Вы куда замыливаете!

Во, понесло.

Так вы же стали аппаратчиком после того, как "сотворил".

Ну кто бы говорил!

Да нет же!

Я не хочу сейчас вдаваться с "высокие" мотивы эстонских SS.

Ваша отмазка выглядит нелепой и смешной от добровольца SS. Хотя он также имел право ее использовать. А почему бы и нет, когда шкуру спасать надо?! Увы, и не додумался.

А тут аппаратчик целый. Вам действитльно, что в SS, что в КПСС с такой мотивировочкой.

SS Эстонии моего поколения считали, что кто еще если не они могут придать "нацизму а ля дейч" более или менее человеческое лицо, чтобы не было стыдно за "вождей" в полукоматозном состоянии.

Ну самому не смешно?! Борец-карьерист-партаппаратчик!

Так не получается: германцы - этнос, американцы - граждане Америки.

Про 350€, извините, я не Вам, это автору статьи. Крутит что-то хитрый Гилис.

Это - ряд процедур: обмен информацией, расследование инцидентов

----------------------------------

Это какое еще "расследование"?!

Что страховка страны, где произошла авария скажет, тот и виноват.

Страховки межлу собой не судятся, судятся участники аварий..

Аварии заграницей - тяжелый случай. Если не согласны с решением страхововой компании, придется ездить судиться там, на чужом языке.

Англосаксы тоже германцы.

Но вернусь к страховке.

За годовую страховку 300-сильной машины Гилис платит 350€!

Так это же даром!

Еще раз, последний. В законе учитвается только проживание и работа в Германии. Основное место жительста - там, где прожил бОльшую часть дней, но даже, если не основное тоже надо платить налог в Германии.

Все! Хватит ходить по кругу. Больше ваше воровство налогов в Германии не обсуждаю.

----------------

Тутошние жители не считали его "ушедшим", а временно захваченным и освободились от захвата при первой возможности.

----------------

Так и Reichsbprger считают, что после войны Германия была, как бы помягче, не совсем самостоятельной.

Да и монархия развалилась под военным нажимом.

--------------

В одном случае группа маргиналов, в другом господствующая идеология.

----------------

Так в том-то и дело, что идеология "маргиналов" одной страны EU аналогична "господствующей" другой страны EU.

Как в EU такое могло совместиться!?

Я об этом "вопрощал", господин Reichsbürger.

Из десятков, и даже сотен евро налогов, которые он утаил от Германии, вам лично ничто не отломится.

--------------

Вот с этим, пожалуй, соглашусь.

А Вы почитайте трудовое законодательство Германии.

И еще про "пристали".

Ваш подзащитный оправдывал воровство гражданства страны, где я родился. Он оправдывал воровство моей пенсии. Я уехал из Л. в Германию, но он меня и тут достал, и хвалится тем, что ворует налог у Германии.

Ну хватит воровать! Отстаньте наконец!

Я же привел выписку из закона! Какие еще "жизненные интересы"? В законе эмоций мало.

Так как Германия могла обложить Johansa, если он даже не зарегистрировался, хотя был обязан. Не поймали, повезло.

Германия "не могла обложить", а по закону Германии он обязан был платить налог. И не с 184 дня, а уже с 90 ( от 90 до 180 требует особых условий).

"Срок давности по налогам 10 лет", возможно, и спасает вашего подзащитного, но факт неуплаты налогов налицо.

Тот, кто оформлял ему документы, вряд ли рассчитывал на то, что Johans будет на форумах хвастаться неуплатой налогов Германии.

Пристали к маленькому - это ужасно!

Вы что, в самом деле настолько законы не знаете или притворяетесь без конца? Я же кже и в закон вас ткнул. С точки зрения управления по налогам это не имело значения, где вы проживали в Германии - в гостинице или частном доме. Перестаньте искать заковырки, в законе все точно расписано - хоть каждый день адрес меняйте. Главное, в Германии у вас было основное место житедьства, следовательно обязаны были там зарегистрироваться и платить налог. Про гостиницу в законе нет ни слова.

Какая разница, была Латвия империей или нет! Главгая идея - восстановление законов ушедшего государства.

Ну что вы без конца все путаете?! Причем тут разное отношение к коммунистам в разных странах!? Ваш пример подходил бы в случае, если бы ругали на чем свет своих коммкюунистов и восторгались какой-либо коммунистичнсеской страной Европы.

Выше вы писали:

И в сумме за это время провел больше времени в Германии, чем в Латвии.

По германскому закону главвное местожительства:

Die Meldebehörden definieren den Hauptwohnsitz als diejenige Adresse, an der sich der Bürger überwiegend aufhält.

У вас было в Германии не просто местожительства (Wohnsitz), а главное местожительства. Обязаны были регистрировться и платить налоги.

Совершенно очевидное жульничество. Проскочило и радуйтесь.

Я не специалист по процедурам принятия конституций.

Все гораздо проще.

В последнее время очень часто в СМИ Германии сообщают о Reichsbürger, об их идеях. Сразу вспомнилась Латвия. Идеи один к одному.

Почему же столь разное отношение? Почему в одном случае экстремизм и праворадикализм, а в другом - законодптельство страны EU?

Чтобы рассеять ваши удивления, даю выписку из закона:

EStG § 1

1Natürliche Personen, die im Inland einen Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, sind unbeschränkt einkommensteuerpflichtig.

Ну не знали, сперли деньги у Германии, так сидели бы тихо и не хвастались.

Мне конечно не решать о законах Латвии - я был лишен гражданских прав, хотя родился и всю жизнь жил в Риге. Но нельзя ли без лишней демагогии о народе и Конституцииостаться на сравнении Reichsbürger и теории непрерывности государств

Течение Reichsbürger не требует ничего больше, как тоже вернуться к законам Геманской Империи.

Одни - праворадикалы, экстреммсты, находятся по надзором; другие -"народ, конституция".

Почему такая двойная мораль?

Чего-то наскоро вспоминаются только два восстановления государства: a) Фюрер воccтановил 3. Империю - Dritte Reich.

б) Дуче в 1936. об'явил о восстановлении Римской Империи.

Хорошо, проскочило у вас и той фирмы.

Так в Германии не зарегистрировали основное место жительства - все, уже даже из-за одного этого жулье!

Перестаньте ссылаться на акты и прятаться за "народ". Здесь важен сам факт восстановления законов канувшего в лету государства. Точно, как в программе Reichsbürger.

Принципиальное отличие в том, что Reichsbürger в Германии считается экстремистской праворадикальной организацией, а вы, опираясь на ту же идеологию, гордо отстаиваете законность отнятия гражданских прав у большой части наснления.