Der Sieg in Polen, der ausschließlich von deutschen Truppen erfochten worden war, veranlaßte mich, erneut ein Friedensangehot an die Westmächte zu richten.
Победа в Польше, которая была достигнута исключительно немецкими войсками, побудила меня снова обратиться с мирным предложением к западным державам.
Это для Johansa и прочих теоретиков "совместного нападения на Польшу", "союзников СССР и Германии".
Синхронизированный во времени военный захват Ирана Великобританией и Советским Союзом я привёл для того, чтобы откалибровать шкалу и понять Ваше субъективное определения "сговор". Все к месту. Но Вы хотите клеймо "сговор" применять только к СССР, игнорируйте мой вопрос.
Так Вы же не ответили на мой вопрос о "сговоре" с Великобританией по Ирану. Ну да, Вам можно игнорировать вопросы, а мне - "извольте ответить", прямо прокурор. :-))
Никакого желания нет копаться в германской дипломатмческой переписке - это для специалистов.
Да - вошли, да - были отдельные боестолкновения с ослушавшими приказ верховного главнокомандующего польской армии Рыдз-Смиглы от 17. сентября " С С Советами боевых действий не вести вести", да - был огворен рубеж. И хорошо, что немцев на этом рубеже остановили. А Вы хотели, чтобы они всю Польшу заняли?
Вы не умеете отличать "факт боев" от баталий.
Я считаю, что Ваше утверждения "сговор", "союзники", "совместное нападение" ещё более туповатой пропагандой.
Это что, вот эту иронию автора статьи по Вашей ссылке Вы указываете, как баталию с РККА?
"Страшные" бои со схватившимися сгоряча за оружие польскими гимназистами в Вильно привели к потере в 11 армии 13 человек убитыми и 24 раненными.
Отдельные столкновения имели место, баталии, как с немецкими войсками отсутствовали.
Потери РККА - 1173,
потери немцев - 17712 (в 15 раз больше). И это при том, что немцы массиррованно использовали авиацию.
А с какого замечательного польского плаката начинается статья! Вот он "Жидо-Большевик", не хуже, чем в нацистской Германии.
Ну и такое событие (скорее всего для Вас не имеющее значение). Благодаря тому, что немецкая оккупация Польши была ограничена СССР множество евреев смогло спасти на тот момент свои жизни, какая-то часть пошла дальше в в Советский Союз. В доме моего отца в Полоцке, была расселения семья беженцев. Они-то и рассказали, что творили немцы в Польше с евреями. Это повлияло на решение об эвакуации с началом войны в 1941.
----------------------------------------
Советский Союз был далеко не ангелом.
----------------------------------------
Так Вы только грязь и льете. Не помню, чтобы даже на День Победы от Вас хорошее слово исходило. Неужто везде и только плохое шло от СССР!?
Ненависть и мстительность. Потому и защищаете институт НЕГРов и воровство пенсий.
А почему я должен повторять за Вами Вами же придуманные унижающие определения!? А Вы назовёте сговором с англичанами, к примеру, совместное скоординированное нападение СССР и Великобритании на Иран в 1941.г ?
Завтра исполняется 80. Годовщина нападения Германии на Советский Союз. Советский Союз понес в результате "Войны уничтожения" огромные потери.
Я вот считаю, что стремиться всеми силами только унижать Советский Союз и особенно в эти дни - это низость и подлость. Вы согласны со мной?
Ведь Вы не привели даже факты баталий РККА с польской армией, да и откуда им было взяться, если от польского главнокомандующего поступил приказ "против большевиков не сражаться!". Только отдельные фразы из переписки Шуленбурга с МИД и клеймо.
Это что, вместо конкретной интерпретации событий Вы будете отвечать выдержками из переписки германского посла с германским МИД!? Росказни и впечатлениях Шуленбурга о Молотове.
А мне что тоже отвечать ответами германского МИД? Вы -Шуленбург, я Auswärtige Amt (МИД)а?
Что за детские игры.
-))
Отвечу пожалуй словами генерал-полковника командующего сухопутных силами Браухича в той же телеграмме 317 от 10.сентября 1939:
"Военные действия на восточной границе Германии больше не требуются".
Но, все-таки интересен Ваш источник переписки и конкретно тел.317.
Та ещё много чего в телеграммах, но главное условие вхождения в Польшу Советских сил - уничтожение польского государственного управления, падение Варшавы (телеграмма германского посла МИДГермании 350 от 14.сентября 1939).
---------------------------------------
франции никак не вдлияют на ответ на вопрос о сговоре между СССР и Германией по Польше.
----------------------------------------
"Сговор"- это чисто эмоциональное клеймо. Я считаю, что вся политика - это сплошной сговор. А почему бы и нет? Все эти блоки, оси, антанты были направлены против 3.стороны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№84 Анатолий Первый
→ Марк Козыренко,
22.06.2021
20:12
Марк, следите за руками.
Везде в путеводителях по Исакиевскому собору значилось: "маятником можно увидеть вращение Земли вокруг оси".
Мы толкнем с Леонидом с Запада на Восток, и никакого смещения маятника не будет, т.е. Земля остановилась. :-))
№29 Анатолий Первый
→ Marija Iltiņa,
22.06.2021
20:07
Вы совсем не в контексте, но все равно отвечу.
1. Только из логики Вашего утверждения.
Зачем Гитлеру нужно было нападать на Латвию (пусть и в составе СССР), если она итак была враждебна СССР?
Союзник!
2. Республики Балтики отнюдь не простирались от Балтийского до Чёрного морей.
№82 Анатолий Первый
→ Надежда Максимова,
22.06.2021
19:59
Нет, название Исаакиевского собора хранит другую тайну, связанную с Петром I.
-----------------------------------------------
Да нет, с Марией Исааковной.
- Мария Исааковна, Вы еврейка?
- Нет.
- Ну как же, Исааковна ведь.
- Так что же, по-Вашему Исаакиевский собор это синагога.
№81 Анатолий Первый
→ Леонид Радченко,
22.06.2021
19:55
Возможно, толкнуть надо в направлении Восток--Запад.
-----------------------------------------------------------
Ответ верный!
Если так маятник Фуко толкнуть, то Земля остановится. :-))
№27 Анатолий Первый
→ Леонид Соколов,
22.06.2021
18:57
В том, что в речах Гитлера и в частности 22.июня 1941 мало употреблялось "русские", "русский народ".
№25 Анатолий Первый
→ Леонид Соколов,
22.06.2021
18:41
Ошибаетесь.
В речи от 22.июня 1941 всвязи с началом нападения на СССР признается даже в любви к русскому народу.
Про "недочеловеков", "уничтожение государственности, лимитировании генофонда" и "расширении жизненного пространства там нет.
Используется ещё такое:
sowjetrussische - советско-русские
№12 Анатолий Первый
→ Геннадий Прoтaсевич,
22.06.2021
16:13
Там одно признание интересно:
Der Sieg in Polen, der ausschließlich von deutschen Truppen erfochten worden war, veranlaßte mich, erneut ein Friedensangehot an die Westmächte zu richten.
Победа в Польше, которая была достигнута исключительно немецкими войсками, побудила меня снова обратиться с мирным предложением к западным державам.
Это для Johansa и прочих теоретиков "совместного нападения на Польшу", "союзников СССР и Германии".
№78 Анатолий Первый
→ Леонид Радченко,
22.06.2021
15:34
Надо правильно толкнуть, тогда вращения плоскости качания маятника не будет и чурочки не упадут.
Вопрос: в каком направлении?
№21 Анатолий Первый
→ Юрий Васильевич Мартинович,
21.06.2021
16:57
А мои из Полоцка. До войны жили с белорусами очень дружно.
Я запомнил от бабушки давнишнюю белорусскую присказку:
- (Гордо) Я с паном разговаривал.
- О чем?
- А он меня розгами, а я просился.
Вообще-то, Бобруск польским в промежутке 1921-1939 не был.
№221 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
21.06.2021
15:12
"Совместное нападение СССР и Германии на Польшу" никакой не факт и не имел место.
№15 Анатолий Первый
→ Юрий Васильевич Мартинович,
21.06.2021
14:19
А почему только у белорусов?
Посмотрите на лица, посмотрите на лозунг.
"Еврейское Казачество восстало"
№219 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
21.06.2021
14:02
Соглашение о разделе сфер влияния в Польше.
Сдавайтесь!
№217 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
21.06.2021
13:22
Я уже выше писал - я об том, что сговор между СССР и Германией по разделу Польши был. И договоренность и в жизни.
----------------------------------------
№215 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
21.06.2021
12:17
Синхронизированный во времени военный захват Ирана Великобританией и Советским Союзом я привёл для того, чтобы откалибровать шкалу и понять Ваше субъективное определения "сговор". Все к месту. Но Вы хотите клеймо "сговор" применять только к СССР, игнорируйте мой вопрос.
Вот по этому Вашему утверждению:
Таким образом факт совместного нападения СССР и Германии на Польшу - однозначно доказан
нет у Вас ничего никаких фактов и доказанность звучит, как пустое хвастовство.
№212 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
20.06.2021
20:36
Так Вы же не ответили на мой вопрос о "сговоре" с Великобританией по Ирану. Ну да, Вам можно игнорировать вопросы, а мне - "извольте ответить", прямо прокурор. :-))
Никакого желания нет копаться в германской дипломатмческой переписке - это для специалистов.
Да - вошли, да - были отдельные боестолкновения с ослушавшими приказ верховного главнокомандующего польской армии Рыдз-Смиглы от 17. сентября " С С Советами боевых действий не вести вести", да - был огворен рубеж. И хорошо, что немцев на этом рубеже остановили. А Вы хотели, чтобы они всю Польшу заняли?
Вы не умеете отличать "факт боев" от баталий.
Я считаю, что Ваше утверждения "сговор", "союзники", "совместное нападение" ещё более туповатой пропагандой.
№200 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
20.06.2021
12:28
я не считаю зазорным приводить факты.
----------------------------------------
В том-то и дело, что нет у Вас фактов, только отсебячина "сговор", "захват".
----------------------------------------
Эти факты обширно описаны в документе,
----------------------------------------
Это что, вот эту иронию автора статьи по Вашей ссылке Вы указываете, как баталию с РККА?
"Страшные" бои со схватившимися сгоряча за оружие польскими гимназистами в Вильно привели к потере в 11 армии 13 человек убитыми и 24 раненными.
Отдельные столкновения имели место, баталии, как с немецкими войсками отсутствовали.
Потери РККА - 1173,
потери немцев - 17712 (в 15 раз больше). И это при том, что немцы массиррованно использовали авиацию.
А с какого замечательного польского плаката начинается статья! Вот он "Жидо-Большевик", не хуже, чем в нацистской Германии.
Ну и такое событие (скорее всего для Вас не имеющее значение). Благодаря тому, что немецкая оккупация Польши была ограничена СССР множество евреев смогло спасти на тот момент свои жизни, какая-то часть пошла дальше в в Советский Союз. В доме моего отца в Полоцке, была расселения семья беженцев. Они-то и рассказали, что творили немцы в Польше с евреями. Это повлияло на решение об эвакуации с началом войны в 1941.
----------------------------------------
Советский Союз был далеко не ангелом.
----------------------------------------
Так Вы только грязь и льете. Не помню, чтобы даже на День Победы от Вас хорошее слово исходило. Неужто везде и только плохое шло от СССР!?
Ненависть и мстительность. Потому и защищаете институт НЕГРов и воровство пенсий.
№192 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
20.06.2021
00:12
Это доказывает, что Сговора СССР Германия небыло?
---------------------------------------
А почему я должен повторять за Вами Вами же придуманные унижающие определения!? А Вы назовёте сговором с англичанами, к примеру, совместное скоординированное нападение СССР и Великобритании на Иран в 1941.г ?
Завтра исполняется 80. Годовщина нападения Германии на Советский Союз. Советский Союз понес в результате "Войны уничтожения" огромные потери.
Я вот считаю, что стремиться всеми силами только унижать Советский Союз и особенно в эти дни - это низость и подлость. Вы согласны со мной?
Ведь Вы не привели даже факты баталий РККА с польской армией, да и откуда им было взяться, если от польского главнокомандующего поступил приказ "против большевиков не сражаться!". Только отдельные фразы из переписки Шуленбурга с МИД и клеймо.
№177 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
19.06.2021
19:12
Молотов через посла ответил германскому МИДу на Ваш вопрос.
--------------------------------------
Замечательно закручено. Грандиозно!
---------------‐-----------------------
... 3.стороной - Польша
---------------‐-----------------------
Польша в "сговоре" с Германией военной силой забрала Тешинскую область Чехословакии.
№173 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
19.06.2021
16:05
"Шлите им почаще телеграммы".
Это что, вместо конкретной интерпретации событий Вы будете отвечать выдержками из переписки германского посла с германским МИД!? Росказни и впечатлениях Шуленбурга о Молотове.
А мне что тоже отвечать ответами германского МИД? Вы -Шуленбург, я Auswärtige Amt (МИД)а?
Что за детские игры.
-))
Отвечу пожалуй словами генерал-полковника командующего сухопутных силами Браухича в той же телеграмме 317 от 10.сентября 1939:
"Военные действия на восточной границе Германии больше не требуются".
Но, все-таки интересен Ваш источник переписки и конкретно тел.317.
Та ещё много чего в телеграммах, но главное условие вхождения в Польшу Советских сил - уничтожение польского государственного управления, падение Варшавы (телеграмма германского посла МИДГермании 350 от 14.сентября 1939).
---------------------------------------
франции никак не вдлияют на ответ на вопрос о сговоре между СССР и Германией по Польше.
----------------------------------------
"Сговор"- это чисто эмоциональное клеймо. Я считаю, что вся политика - это сплошной сговор. А почему бы и нет? Все эти блоки, оси, антанты были направлены против 3.стороны.
№165 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
19.06.2021
13:00
В сети много киваний друг на друга. Возможно и была телеграмма 317, так дайте ссылку.
Что "так и ислучилось"? Непонятно.
Так и ушли от ответа на вопрос:
Почему до фактического разгрома армии и уничтожения польской государственности Красная Армия в Польшу не входила?
-------------------------------------
Это не может служить доводом ответа на вопрос ....
-------------------------------------
Что-то Вы здесь перемудрили.
Хотите сказать, что Было соглашение Франция и Великобританией совместно с Германией по захвату Чехословакии?