„Фердинанд ностальгически говорит, что родился в этом
трактире на кухне, а Джузеппе, смеясь, заявляет, что в этом случае он вовсе не
француз, потому что кухня находится на итальянской половине.“ («Закон есть закон»,1958г)
Советую еще раз
пересмотреть этот замечательный фильм, для Латвии он и сейчас актуален.
Господа, а не
кажется ли Вам, что спор об определении национальности подобен спору о палке,
где же у нее начало, а где же конец. И вообще возникает вопрос «А нафига?».
Как будто от нашегот определения национальности конкретного человека что-то зависит. И как будто
может быть точное определение.
В средние века
вопрос был прост – кровная принадлежность соответствовала культурной принадлежности
– тело соответствовало душе. Но со временем, телу начали приделывать чужую
культуру, порой насильно порой добровольно. И оказалось, что тело вполне может
жить и с чужой душой, ведь культуре любого народа свойственно много красивого.
Вот кто-то считает, что национальность – это прежде всего кровь, а потом приходит
инквизиция и заставляет под угрозой смерти отказаться от религии своего народа.
Или кто-то думает, что «культурная самоидентификация», а потом приходят нацисты и
доказывают евреям-участникам 1.Мировой, всем тем Карлам и Фрицам, считавших
себя 100% немцами, что они совсем не немцы, а евреи.
Или вот, к
примеру есть латыши, которые считают, что Арвид Пельше, родившийся в Латвии в
латышской семье (и по крови100% и по культуре 100%) тоже не латыш. А почему?
«Слишком верно служил Москве». Получается, что национальность – это награда,
которую можно и отнять.
Предлагаю для
каждого человека завести минимум три графы «национальность» в паспорте – одну
по крови, другую по культуре, третью по менталитету.
Определений
национальности несчетное количество. По мне, чем меньше государство в этом
копаетяся, тем лучше. Обычно интересы диктуют формулировки.
Помните, что
заявил Геринг, когда ему намекнули из гестапо, что у его заместителя Мильха не
совсем чистая родословная: „Пошли
вон! Я сам решаю, кто еврей, а кто
немец“.
Если говорить о достижениях VEF в дорвоенный период, то здесь есть, чем похвалиться, это знаменитый фотоаппарат MINOX. Это была действительно революционная идея создания фотоаппарата подобного компакт-класса.
Но справедливость должна опять же восторжествовать. Создателем этой конструкции был Walter Zapp, балтийский немец, гражданин Великобритании. После войны он продолжил производство подобных фотокамер в Гемании - Хохельхайм, округ Гиссена. Само по себе изобретение миникамеры было значительным событием, они производились еще десятки лет и без участия VEF. Что касается конкурентоспособности завода в советское время, так и в Англию "Спидолы" и практически по всей Европе продавались. А какой там построили боб для советской команды - первое место было обеспечено.
Не упрощайте. Мне попалась одна немецкая большая иллюстрированная книга мировых революционных технических решений. Так там советского было достаточно много. Мне запомнилось: Танк Т34 Космос Атомные ледоколы Самый большой в мире самолет Антонова АН124 (?) Суда на подводных крыльях "Ракета","Метеор"
Не упрощайте. Здесь мне пришлось посмотреть одну немецкую книгу мировых революциоенных технических решений. Так там советского было достаточно много. Мне запомнилось: Танк Т34 Самый большой вмире самолет - Антонова АН124. Комос. Атомные ледоколы. Суда на подводных крыльях "Ракета" и "Метеор".
что "Попов" был русским предприятием? Ошибаетесь! Там Вы русских фамилий практически не найдете — только латышские. ----------------------------------------------------------------------------------- Все-таки справедливость должна восторжествовать - завод основал-таки еврей. А уж потом кто только там ни работал.
"В сентябре 1926 года предприниматель Ābrams
Leibovics от властей получил разрешение на производство радиоприёмников
по утверждённым заранее схемам. Так создалась новое акционерное
общество „Ābrama Leibovica foto radio centrāle”, которое официально начало свою
деятельность с 1 января 1928 года. В связи с
этим, и день рождения Рижского радиозавода отмечают в эту дату."
Кстати Telefunken тоже еврейское дитя. Имя было настолько громким, что даже нацисты не решились переименовать. А зачем собственно от еврейского имени отказываться, коли деньги приносило?
Нет, даже у меня зарплата 900 была еще в спокойные 80е, до перестройки, кооперативов, перекачки безналичных денег в наличные и сопутствующей всему этому инфляции.
Да. 340 кровных советских рублей отдал. Покупал в электромагазине на Суворова. Марка ИЭ-4716. Производство то ли Даугавпилс, то ли Резекне. Раньше назывался "перфоратор", сейчас "ударная дрель". Работает, как часики.
P.S. Знаете, мой друг живёт в Австралии... Так вот - он не видел ни
одного Маури,который был бы благодарен бледнолицым за то, что они ему
дали мобильную связь...
А почему новозеландцу за процветающую Австралию быть благодарным? :-)) А кто кому в этом мире вообще благодарен?
У меня советский перфоратор, производства Резекне, образца 1990г, цена 340руб. в плстмассовом чемоданчике. Предмет гордости. Любую стену пробивает. Дорожу им.
Да что Вы, ничего. Я же не представитель фирмы. У меня самого пила Dolmar, очень доволен, пилит все - проволоку, кусты, деревья, старые шкафы и диваны.
Понимаете, когда
с этим англичанином по работе (его приняли, как нужного специалиста в одной
теме), то выхода нет, это работа. НАДО, коль он на борту! А, когда в кабак пиво
пить, то никто уже на немецкий и не переходил, если только непосредственно с
ним пообщаться. Понимаете, клуб – собираются люди со всего мира, их объединяет
Латвия, но они выросли на русской культуре. Ну вот им хочется на русском
пообщаться. Это же клуб, это же досуг в конце концов. Ну это же очевидно. Каждый
выбирает себе клуб, где хотя бы его язык могут понять. Этот клуб был организован, как русскоязычный.
Ну не может в
Клубе один делать неудобства для большинства. А уж сознательно создавать другим
проблемы, умея говорить по-русски, так это вообще гадко.
Я старался пару
раз отвечал Снежинке на двух языках, на латышском для него и на русском – для
остальных (есть ведь в Клубе не знающие латышский, почему они должны быть ущемлены?). Но больно трудоемко, не хочу больше.
Ну вот теперь и
Вы про Устав.
Да не совсем так. В Уставе
написано "Если для кого-то писать по-русски затруднительно ...".
Значит, если можешь, то лучше бы все-таки на русском. "Затрудительно"
это совсем не тот принцип, что предположил Док "удобнее" . Даже и по Уставу.
Но я хотел больше о такой "ерунде", как культура человеческого
общения. У каждого на этот счет свой Устав.
Дэмократия vs Култура ----------------------------- Лорочка, я бы сказал: Примитивный эгоизм vs Культура Так Парижек же должен моноязычным быть, исходя из 390.
Давайте я лучше дорасскажу, как мы выбрались ночью из того французского городка. Так вот, после 4х кругов по городу, я остановился в тихом месте возле парка, чтобы сосредоточиться в мыслях, как же оттуда выбратся. И как-то меня в момент сон скрутил. Открываю глаза, пистолет, правда в кобуре. Это французский полицейский прижался как бы лучайно кобурой к веторовому стеклу. Последовали вопросы "кто такие?". Пришлось предъявлять документы. Когда узнали, что мы заблудились, они выстроили экскорт из двух мотоциклов, чтобы проводить нас к гостинице. Гостиница оказалась полной, так они нас в следующую сопровождали. В третьей пристроили.
Французские полицейские - одни из лучших в Европе, не то, что итальянцы со своими штрафами, почти, как латвийские.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№201 Анатолий Первый
→ Евгений Лурье,
02.03.2013
11:03
Т.е., если коррупция, то уже не может быть места этническому протекционизму? Особенно в этнократическом государстве.
№195 Анатолий Первый
→ Евгений Лурье,
02.03.2013
10:11
№167 Анатолий Первый
01.03.2013
19:45
„Фердинанд ностальгически говорит, что родился в этом трактире на кухне, а Джузеппе, смеясь, заявляет, что в этом случае он вовсе не француз, потому что кухня находится на итальянской половине.“ («Закон есть закон»,1958г)
Советую еще раз пересмотреть этот замечательный фильм, для Латвии он и сейчас актуален.
Господа, а не кажется ли Вам, что спор об определении национальности подобен спору о палке, где же у нее начало, а где же конец. И вообще возникает вопрос «А нафига?».
Как будто от нашегот определения национальности конкретного человека что-то зависит. И как будто может быть точное определение.
В средние века вопрос был прост – кровная принадлежность соответствовала культурной принадлежности – тело соответствовало душе. Но со временем, телу начали приделывать чужую культуру, порой насильно порой добровольно. И оказалось, что тело вполне может жить и с чужой душой, ведь культуре любого народа свойственно много красивого.
Вот кто-то считает, что национальность – это прежде всего кровь, а потом приходит инквизиция и заставляет под угрозой смерти отказаться от религии своего народа.
Или кто-то думает, что «культурная самоидентификация», а потом приходят нацисты и доказывают евреям-участникам 1.Мировой, всем тем Карлам и Фрицам, считавших себя 100% немцами, что они совсем не немцы, а евреи.
Или вот, к примеру есть латыши, которые считают, что Арвид Пельше, родившийся в Латвии в латышской семье (и по крови100% и по культуре 100%) тоже не латыш. А почему? «Слишком верно служил Москве». Получается, что национальность – это награда, которую можно и отнять.
Предлагаю для каждого человека завести минимум три графы «национальность» в паспорте – одну по крови, другую по культуре, третью по менталитету.
Определений национальности несчетное количество. По мне, чем меньше государство в этом копаетяся, тем лучше. Обычно интересы диктуют формулировки.
Помните, что заявил Геринг, когда ему намекнули из гестапо, что у его заместителя Мильха не совсем чистая родословная: „Пошли вон! Я сам решаю, кто еврей, а кто немец“.
№712 Анатолий Первый
→ Johans Ko,
01.03.2013
12:47
Это была действительно революционная идея создания фотоаппарата подобного компакт-класса.
Но справедливость должна опять же восторжествовать. Создателем этой конструкции был Walter Zapp, балтийский немец, гражданин Великобритании.
После войны он продолжил производство подобных фотокамер в Гемании - Хохельхайм, округ Гиссена. Само по себе изобретение миникамеры было значительным событием, они производились еще десятки лет и без участия VEF.
Что касается конкурентоспособности завода в советское время, так и в Англию "Спидолы" и практически по всей Европе продавались. А какой там построили боб для советской команды - первое место было обеспечено.
№638 Анатолий Первый
→ Alex Simin,
28.02.2013
22:11
Мне попалась одна немецкая большая иллюстрированная книга мировых революционных технических решений. Так там советского было достаточно много.
Мне запомнилось:
Танк Т34
Космос
Атомные ледоколы
Самый большой в мире самолет Антонова АН124 (?)
Суда на подводных крыльях "Ракета","Метеор"
№636 Анатолий Первый
→ Alex Simin,
28.02.2013
22:06
Здесь мне пришлось посмотреть одну немецкую книгу мировых революциоенных технических решений. Так там советского было достаточно много.
Мне запомнилось:
Танк Т34
Самый большой вмире самолет - Антонова АН124.
Комос.
Атомные ледоколы.
Суда на подводных крыльях "Ракета" и "Метеор".
№603 Анатолий Первый
→ Jurijs Aleksejevs,
28.02.2013
17:32
Там Вы русских фамилий практически не найдете — только латышские.
-----------------------------------------------------------------------------------
Все-таки справедливость должна восторжествовать - завод основал-таки
еврей. А уж потом кто только там ни работал.
"В сентябре 1926 года предприниматель Ābrams Leibovics от властей получил разрешение на производство радиоприёмников по утверждённым заранее схемам. Так создалась новое акционерное общество „Ābrama Leibovica foto radio centrāle”, которое официально начало свою деятельность с 1 января 1928 года. В связи с этим, и день рождения Рижского радиозавода отмечают в эту дату."
Кстати Telefunken тоже еврейское дитя. Имя было настолько громким, что даже нацисты не решились переименовать. А зачем собственно от еврейского имени отказываться, коли деньги приносило?
№558 Анатолий Первый
→ Всем спасибо! До новых встреч,
28.02.2013
10:05
№557 Анатолий Первый
→ Всем спасибо! До новых встреч,
28.02.2013
10:01
№555 Анатолий Первый
→ Всем спасибо! До новых встреч,
28.02.2013
09:56
Покупал в электромагазине на Суворова.
Марка ИЭ-4716.
Производство то ли Даугавпилс, то ли Резекне.
Раньше назывался "перфоратор", сейчас "ударная дрель".
Работает, как часики.
№347 Анатолий Первый
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.02.2013
18:43
А почему новозеландцу за процветающую Австралию быть благодарным? :-))
А кто кому в этом мире вообще благодарен?
№517 Анатолий Первый
→ Евгений Лурье,
27.02.2013
18:24
Основная тема была один за 30 и 30 за одного.
Хорошо, буду считать, что с англичанином и клубом Вы меня поняли.
№339 Анатолий Первый
→ Марк Козыренко,
27.02.2013
18:03
Предмет гордости. Любую стену пробивает. Дорожу им.
№334 Анатолий Первый
→ Gunārs Kraule,
27.02.2013
17:56
У меня самого пила Dolmar, очень доволен, пилит все - проволоку, кусты, деревья, старые шкафы и диваны.
№512 Анатолий Первый
→ Евгений Лурье,
27.02.2013
17:49
С удовольствием объясню Вам разницу.
Понимаете, когда с этим англичанином по работе (его приняли, как нужного специалиста в одной теме), то выхода нет, это работа. НАДО, коль он на борту! А, когда в кабак пиво пить, то никто уже на немецкий и не переходил, если только непосредственно с ним пообщаться. Понимаете, клуб – собираются люди со всего мира, их объединяет Латвия, но они выросли на русской культуре. Ну вот им хочется на русском пообщаться. Это же клуб, это же досуг в конце концов. Ну это же очевидно. Каждый выбирает себе клуб, где хотя бы его язык могут понять. Этот клуб был организован, как русскоязычный.
Ну не может в Клубе один делать неудобства для большинства. А уж сознательно создавать другим проблемы, умея говорить по-русски, так это вообще гадко.
Я старался пару раз отвечал Снежинке на двух языках, на латышском для него и на русском – для остальных (есть ведь в Клубе не знающие латышский, почему они должны быть ущемлены?). Но больно трудоемко, не хочу больше.
№292 Анатолий Первый
→ Gunārs Kraule,
27.02.2013
16:02
------------------------------
Гунар,
так ведь нет такой фирмы. Сознательно искажаете название торговой марки?
№497 Анатолий Первый
→ Евгений Лурье,
27.02.2013
14:35
Ну вот теперь и Вы про Устав.
Да не совсем так. В Уставе написано "Если для кого-то писать по-русски затруднительно ...". Значит, если можешь, то лучше бы все-таки на русском. "Затрудительно" это совсем не тот принцип, что предположил Док "удобнее" . Даже и по Уставу.
Но я хотел больше о такой "ерунде", как культура человеческого общения. У каждого на этот счет свой Устав.
№494 Анатолий Первый
→ Elza Pavila,
27.02.2013
13:47
О культуре общения речь идет, спрячьте Маузер, пжст.
№493 Анатолий Первый
→ Lora Abarin,
27.02.2013
13:44
-----------------------------
Лорочка, я бы сказал:
Примитивный эгоизм vs Культура
Так Парижек же должен моноязычным быть, исходя из 390.
Давайте я лучше дорасскажу, как мы выбрались ночью из того французского городка.
Так вот, после 4х кругов по городу, я остановился в тихом месте возле парка, чтобы сосредоточиться в мыслях, как же оттуда выбратся. И как-то меня в момент сон скрутил. Открываю глаза, пистолет, правда в кобуре. Это французский полицейский прижался как бы лучайно кобурой к веторовому стеклу. Последовали вопросы "кто такие?". Пришлось предъявлять документы. Когда узнали, что мы заблудились, они выстроили экскорт из двух мотоциклов, чтобы проводить нас к гостинице.
Гостиница оказалась полной, так они нас в следующую сопровождали. В третьей пристроили.
Французские полицейские - одни из лучших в Европе, не то, что итальянцы со своими штрафами, почти, как латвийские.
№489 Анатолий Первый
→ Lora Abarin,
27.02.2013
13:05
:-))
Так кто же у нас теперь Парижек?