Сопричастность не в смысле принадлежности, а в смысле обшей истори и чувств по соответствующим деяниям и событиям. А про самоидентификацию, куда себя отнести, уже много здесь обсуждалось - кто по крови, кто по культуре ...
Ваши предки не участвовали - это верно, они ведь были поляками. По-моему, это не совсем честно считать себя латышкой и прятаться за польских предков. Раз уж считаете себя латышкой, так и всю историю латышей на себя берите, со всеми их заслугами и грехами.
Израиль использует Холокост для достижения политических выгод. - Такое мнение высказал вице-спикер Кнессета Моше Фейглин (Ликуд). "Чтобы оправдать наше пребывание здесь, «лимон» Катастрофы выжат до конца", - добавил он.
--------------------------------------------------------------- Он против посещения VIP-гостями музея Яд Вашем.
Ну и что здесь нового? Я уже часто читал высказывания евреев о прекращении темы Холокост.
Этот политик хоть только против процедуры выступил, он в отличие от вас над евреями не надсмехается.
А бывают евреи вообще антисемиты, бывают просто дурные - всякие евреи
бывают. А, может, он просто ляпнул и не подумал, что Сергей Васильев
будет использовать его ляп в совсем других целях.
Потому что у одного народа есть общие праздники и общие траурные даты, деяния гордости и дела позора. Вот Вы, Мария, считаете себя теперь латышкой, Вы испытываете чувство стыда за сожженные белорусские деревни?
Часть истории страны и народа - к тому же, уже почти закончившаяся неизбежным для жизни человека happy end'ом. ---------------------------------------------------------------- Вот это Ваше второе предложение, извините, не понял. А на Ваш вопрос отвечу. Можно не гордиться и нестыдиться - личное дело. Можно не праздновать День Победы, не гордиться ею, можно не стыдиться Арайсом и Цукурсом. В таком случае нужно вообще не признавать себя частью какого-то народа.
А уж как русских может унизить факт существования РОА - уж совсем непонятно. ----------------------------------------------------------------------------- А что же у вас за власовцев чувство гордости?
Да и Израиль все-таки государство со всеми вытекающими, а далеко не
только и не столько очаг - то есть можно его признавать как de facto, так и de jure ... ----------------------------------------------------------------------------- Огромное, огромное Вам спасибо за признание Израиля, как государства.
Но, когда, пишут про сионистов и их гешефты, мало сомнения кого имеют ввиду.
Я это уяснил еще со времен книжонки "Острожно! Сионизм!!!". Под видом борьбы с никому неведомым сионизмом занимались обычным и пресловутым ... Только слово "еврей" подменялось "сионизмом".
Вот и Сергей Васитльев, не зная, что такое сионизм, весьма активен в борьбе с ним. Ну очень напомнило.
Ну так я же Вам пишу про "гешефт", а Вы не реагируете. "Синисты, делающие гешефт" - это для меня такое же ясное весьма недоброжелательное определение всего народа, как для Вас "урленыш".
Еще раз - Вы забыли "замученных в недрах рейха". Если уж и это не надсмехательство...
Вот и получается, что Вы надсмехаетесь над всем народом, не только над погибшими в Холокосте. Вряд ли кто-то из евреев поймет Ваш коммент 47 иначе.
Не будем сокращать, Вы высказались "на замученных в недрах рейха соотечественниках". Может, и до этого дойдем.
Но сначала давайте про "гешефт" - это ведь тоже Ваша насмешка. Итак, что это такое и какое тут имеет отношение? Поясните, пжст.
Потому что именно они[нацистские определения *прим. Анатолий] служили правовой основой геноцида евреев на
территории Рейха (в меньшей степени - на оккупированных территориях).
Знаете, а мне противно цитировать нацистские
законы напрямую, тем более «мишлинги» (смешанные) в немецком достаточно уничижительно.
Это ведь может обидеть всех представителей смешанных семей. Предлагаю заменить
на общепринятое «смешанные евреи». Не будем же мы здесь в Imhoclub спокойно рассуждать на тему «унтерменчи».
«Смешанными евреями» считались те немцы,
у кого были евреями хоть одна бабушка или дедушка, кто не принадлежал к еврейству (религия, община) и не был женат на еврее. Иначе
никакой не смешанный, а просто еврей
Понятие "еврей во стором поколении" не
существовало и не применялось.
Имелось ввиду второе поколение предков, т.е. одна
бабушка или один дедушки. Если одна бабушка или один дедушка были евреи, то
считались «смешанными евреями второй категории» (25% крови) могли быть на
военной службе, но
не на должности командира или офицера.
Если два дедушки или бабушки (50% крови) –
«смешанные евреи 1 категории», не имели право находиться в армии, большинство
попало в лагеря.
Мне не очень понятно, как можно принизить имевший место
акт геноцида. С моей точки зрения, геноцид вообще не настолько высокое занятие,
чтобы его можно было принизить.
«Холокост» означает Катастрофа. Это была
величайшая по своим размерам Катастрофа еврейского народа. Находятся такие, что
хотят принизить размер Катастрофы или унизить ее рассуждениями, как в данном
случае.
Они
были[власовцы и прочие "русские части“ *прим. Анатолий ]. А Вы это к чему?
Так ведь тоже находятся умники, которые использует
этот факт, с целью принизить роль русского народа.
Какие еще "мишлинги"?! Зачем повторять нацистские определения?! Дети из смешанных семей, если один из родителей был еврей, преследовались и заключались в специальные лагеря. Если евреи были во втором поколении, то тоже были гонения и притеснения. В румынской или финнской армии вполне могли быть и евреи. Ну и что, они напрямую присягали Гитлеру и боролись за идеи рассового превосходства арийской нации? Были призваны, скорее всего и в плен попали, поскольку не хотели за Германию воевать.
В любом случае, использовать наличие евреев в союзных Германии армиях для принижения Холокоста - это мерзость. Глаза вдруг у Сергея Васильева на историю открылись на "ближайшую историю".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№343 Анатолий Первый
→ Marija Iltiņa,
08.08.2013
01:20
№342 Анатолий Первый
→ Marija Iltiņa,
08.08.2013
01:18
Как видите "коллективный грех" есть. Раз сосотял в SS, изволь отправиться в Сибирь.
№339 Анатолий Первый
→ Надежда Емельянова,
08.08.2013
01:13
У Коллонтай, как помню, вообще без брака, все жены общие, вот тут я против.
№335 Анатолий Первый
→ Marija Iltiņa,
08.08.2013
01:02
На как же тогда признание SS преступной организацией? Вот вступил добровольно, ничего еще и не сделал, а загремел в Сибирь только за членство.
№327 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
08.08.2013
00:44
А про самоидентификацию, куда себя отнести, уже много здесь обсуждалось - кто по крови, кто по культуре ...
№325 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
08.08.2013
00:40
По-моему, это не совсем честно считать себя латышкой и прятаться за польских предков. Раз уж считаете себя латышкой, так и всю историю латышей на себя берите, со всеми их заслугами и грехами.
№321 Анатолий Первый
→ Sergejs Vasiļjevs,
08.08.2013
00:29
---------------------------------------------------------------
Он против посещения VIP-гостями музея Яд Вашем.
Ну и что здесь нового? Я уже часто читал высказывания евреев о прекращении темы Холокост.
Этот политик хоть только против процедуры выступил, он в отличие от вас над евреями не надсмехается.
А бывают евреи вообще антисемиты, бывают просто дурные - всякие евреи бывают. А, может, он просто ляпнул и не подумал, что Сергей Васильев будет использовать его ляп в совсем других целях.
№316 Анатолий Первый
→ Marija Iltiņa,
08.08.2013
00:11
Вот Вы, Мария, считаете себя теперь латышкой, Вы испытываете чувство стыда за сожженные белорусские деревни?
№309 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
23:58
Хотя я имел ввиду не самодентификацию, а сопричастность к своему народу.
№296 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
22:57
----------------------------------------------------------------
Вот это Ваше второе предложение, извините, не понял.
А на Ваш вопрос отвечу. Можно не гордиться и нестыдиться - личное дело. Можно не праздновать День Победы, не гордиться ею, можно не стыдиться Арайсом и Цукурсом. В таком случае нужно вообще не признавать себя частью какого-то народа.
№290 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
22:41
№286 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
22:37
-----------------------------------------------------------------------------
А что же у вас за власовцев чувство гордости?
№281 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
22:19
-----------------------------------------------------------------------------
Огромное, огромное Вам спасибо за признание Израиля, как государства.
№280 Анатолий Первый
→ Марк Козыренко,
07.08.2013
22:14
Но, когда, пишут про сионистов и их гешефты, мало сомнения кого имеют ввиду.
Я это уяснил еще со времен книжонки "Острожно! Сионизм!!!". Под видом борьбы с никому неведомым сионизмом занимались обычным и пресловутым ...
Только слово "еврей" подменялось "сионизмом".
Вот и Сергей Васитльев, не зная, что такое сионизм, весьма активен в борьбе с ним. Ну очень напомнило.
№267 Анатолий Первый
→ Sergejs Vasiļjevs,
07.08.2013
21:26
"Синисты, делающие гешефт" - это для меня такое же ясное весьма недоброжелательное определение всего народа, как для Вас "урленыш".
Еще раз - Вы забыли "замученных в недрах рейха". Если уж и это не надсмехательство...
Вот и получается, что Вы надсмехаетесь над всем народом, не только над погибшими в Холокосте. Вряд ли кто-то из евреев поймет Ваш коммент 47 иначе.
№231 Анатолий Первый
→ Sergejs Vasiļjevs,
07.08.2013
18:58
Но сначала давайте про "гешефт" - это ведь тоже Ваша насмешка. Итак, что это такое и какое тут имеет отношение? Поясните, пжст.
№220 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
18:11
Потому что именно они[нацистские определения *прим. Анатолий] служили правовой основой геноцида евреев на территории Рейха (в меньшей степени - на оккупированных территориях).
Знаете, а мне противно цитировать нацистские законы напрямую, тем более «мишлинги» (смешанные) в немецком достаточно уничижительно. Это ведь может обидеть всех представителей смешанных семей. Предлагаю заменить на общепринятое «смешанные евреи». Не будем же мы здесь в Imhoclub спокойно рассуждать на тему «унтерменчи».
«Смешанными евреями» считались те немцы, у кого были евреями хоть одна бабушка или дедушка, кто не принадлежал к еврейству (религия, община) и не был женат на еврее. Иначе никакой не смешанный, а просто еврей
Понятие "еврей во стором поколении" не существовало и не применялось.
Имелось ввиду второе поколение предков, т.е. одна бабушка или один дедушки. Если одна бабушка или один дедушка были евреи, то считались «смешанными евреями второй категории» (25% крови) могли быть на военной службе, но не на должности командира или офицера.
Если два дедушки или бабушки (50% крови) – «смешанные евреи 1 категории», не имели право находиться в армии, большинство попало в лагеря.
Мне не очень понятно, как можно принизить имевший место акт геноцида. С моей точки зрения, геноцид вообще не настолько высокое занятие, чтобы его можно было принизить.
«Холокост» означает Катастрофа. Это была величайшая по своим размерам Катастрофа еврейского народа. Находятся такие, что хотят принизить размер Катастрофы или унизить ее рассуждениями, как в данном случае.
Они были[власовцы и прочие "русские части“ *прим. Анатолий ]. А Вы это к чему?
Так ведь тоже находятся умники, которые использует этот факт, с целью принизить роль русского народа.
№172 Анатолий Первый
→ Timber ***,
07.08.2013
15:28
Хотя есть тут идейный, махровый.
Так ему так прямо и гораздо проще говорю:
- Сукин ты сын (или дочь, не знаю)!
Я сказал Б.
А от Сергея жду ответа по "гешефту".
№159 Анатолий Первый
→ Sergejs Vasiļjevs,
07.08.2013
15:00
Не, "детально" не будем, ну не видите, так не видите.
Сергей, ответьте только, а что такое "гешефт" и в какой связи он к "сионистами"?
№156 Анатолий Первый
→ Bwana Kubwa,
07.08.2013
14:50
Дети из смешанных семей, если один из родителей был еврей, преследовались и заключались в специальные лагеря. Если евреи были во втором поколении, то тоже были гонения и притеснения.
В румынской или финнской армии вполне могли быть и евреи.
Ну и что, они напрямую присягали Гитлеру и боролись за идеи рассового превосходства арийской нации? Были призваны, скорее всего и в плен попали, поскольку не хотели за Германию воевать.
В любом случае, использовать наличие евреев в союзных Германии армиях для принижения Холокоста - это мерзость. Глаза вдруг у Сергея Васильева на историю открылись на "ближайшую историю".
А как же тогда власовцы и прочие "русские части"?