Нет, не на все ответили - самый главный умолчали:

И какого черта русские тихо "скушали" безгражданство?

Да какое Там IT?!  Consulting и вид на жительство.

На стартовой странице фирмы спикера IT упоминается лишь один раз.

Да и-то совсем неграмотно.

 

ИТ-решения для бизнеса - помощь в концептуальном выборе бизнес решений

 

Сначала всегда идет концептуальный выбор бизнес-решений с бизнес-планом итд, а уж потом ИТ-решения. Ох уж эти посредники.

 

Господин Грант  вроде по головке погладил, успокоил, ну а теперь «давай свой бизнес ко мне приближай!».

 

Цель спича непонятна: если спикер пожалел "закомплексованных", то его и не просил никто (никто и не думает рвать на себе волосы), а, если реклама, то корявая какая-то.

Такие фирмы есть и в Германии. Лентяям могу дать адрес.
Да и в Гугле легко сотни найти.

Автор презентирует себя, как "думающий по-русски латыш" презентирует и тут же со своим интересом фирму подсовывает. Друг, защитник. Противно, чеслово.

Даваайте ближе к делу. Зачем сюда приплетать полтитику и какой-то "комплекс вины".
В сайте Вашей фирмы говорится :
Компания Naviget находится в Риге, Латвия и ставит своей целью способствовать сближению бизнеса России и стран СНГ с Западным бизнесом. Для этого мы используем уникальное историческое положение Латвии как одной из немногих стран, прошедших путь от СССР до Европейского Союза. Мы уверены, что наше общее прошлое и опыт последних десятилетий представляют собой уникальную площадку для успешного взаимодействия интересов Запада и Востока.

Вы что в самом деле думаете, что россияне не могут без посредников, напрямую на ту же Германию выйти?

Историко-религиозный момент и формирует менталитет. Той искрящейся веселости у немцев нет. Это жизненная установка. В чувстве юмора немцам не откажешь, хотя юмор подчас тоже другой. У немцев послушание всегда было на первом месте. Послушный человек сдержан в проявлнении эмоций - всегда с оглядкой на старшего, русские более свободны. Не знаю, кто веселится лучше русские или немцы (я думаю все же евреи :-)  ), но, что по-разному - это точно.
А про открытость и сравнивать нечего. Хотя сейчас в Латвии люди стали бояться друг друга. Но это же когда-то пройдет, это ненормальная ситуация.

.Честнено говоря, «яркенький позитив» мне тоже нравится.

Но только причем тут Старая  Рига? Это же будет совсем не соответствовать реальности.

Собор Василия Блаженного или золотые купола в России - это не просто другая архитектура, это выражение совсем другого менталитета – русские веселые и открытые, немцы – сдержанные и замкнутые в себе.

Я уже давно в 80х увидел, что Старую Ригу коверкают строители из Польши. Они тогда начали раскрашивать фасады зданий в яркие цвета.

Тому, кто бродил "ночью в узких улочкам Риги", Ваша графика близка.

Мне тоже кажется, что Дом Черноголовых не вписывается.

Во-первых само утверждение из Вики:

Rīgas Melngalvju nams - sākotnēji XIV gadsimta arhitektūras piemineklis.

Памятник ахитектуры начала XIV века.

В немецком варианте Вики не найдете таких слов. Какой же это «памятник», если заново отстроенное здание. Это в лучшем случае памятник памятнику.

 

По стилю тоже в средневековоси не соответствует. Какая-то в нем в нем цветовая пестрость – и белый и красный и синий.

Коммерческое здание. Причем тут история?

 

Старую Ригу строили когда-то немецкие мастера из Брэмена,  ничего похожего в Старом Брэмене нет.  Там больше архитектуры и меньше цветовых эффектов. Это же готика.

 

Ваша графика мне понравилась, передает строгий холодный дух Старой Риги. Чем скромнее цветовая игра, тем правдивее. Не нужно историю перекрашивать.

Историк-философ становится "специалистом по транспорту".

Гуманитарий становится техническим специалистом.

Если я закончил институт авиационного транспорта, то вполне могу считать себя "академиком по транспорту "

Воистину латвийские трансформации в голове не укладываются.

Извиняйте, коль обидел.

Не обижайтесь, ну смешно же получилось.
Разве "налоги" не есть те же самые "собственный труд и время"? :-))

Менять нужно сознание людей, чтобы поняли, чтобы что-то взять, нужно что-то отдать. Не обязательно в виде налогов. Хотя бы в виде собственного труда и вложения времени.
-------------------------------------------------------------------
:-)) :-)) :-))
Тролим, батенька. Верните мне деньгами время и труд, потраченные на ответ Вам.    :-)

Правда? Фу, Вы меня успокоили. Уж боялся, что соврал.

Ведь я когда-то учился в одном классе с Володей Петровым.

 

У меня не осталось знакомых программистов в Риге. Про евреев, как класс, и говорить нечего – большинство по всему миру разъехались. Далеко не худшие.

 

Вообще-то смешное утверждение – выходит Америку одни неудачники создали.

Латвийские чиновники не уедут, кому они нужны.

Уезжает тот, кто верит в свои силы.

Да пусть хоть подоходный в 3 раза снизят. Здесь что серьезно сравнивается жизнь в Великобритании и Латвии? Это что, не стэб?

«А не пора ли нам замахнуться, понимаете ли ...»

 Мне понравилось однажды статья в газаете, что Юрмала лучше, чем Канары. Мотивировалось тем, что на Канарах кабин-переодевалок нет.

Мы с Вами в разные школы ходили.

Из формальной логики - если хоть одно ДА, то ДА
---------------------------------------------------------
Stulbs ir apgalvojums (C)
Это никакая не "формальная логика", это булевая алгебра, да и то в операции ИЛИ.

Вы поддержиаете эту методу - провоцировать русских и прятаться за еврейским именем. А хороший дуплет - унизить одних и при этом еще поссорить с другими. Не сомневаюсь в разработчиках.

Жаль, что одноклубники порой клюют на провокацию.

То, что Крышьян Барон, как хужожественный составитель,  мог влиять на публикуемый текст конкретных Дайн показывает хотя бы этот отрывок из письма Виссендорфу:

"Иной раз имеется 50 и больше вариантов одной песни; чтобы кратко и точно упорядочить все это, требуется много времени. За одной песней можно просидеть целый день. Сделать это как-нибудь мы не можем, потому что тогда варианты для исследователей не будут иметь никакого значения. И в процессе работы я все больше замечаю, что часто какое-то пустяковое, как оно поначалу кажется, словцо имеет все права в том или ином отношении быть замеченным".

 

Но дело совсем не в этом. В истории латышей и в 1.Атмоде выпуск Дайн имел огромное культурное значение. Это я в ответ на Ваше утверждение, что «при царе ничего латыши ничего не написали».  Не придирайтесь к самому слову «написали»(переписали, воссоздали, классифицировали), главное,  Дайны  были напечатаны при царе и являлись огромным событием в истории латышей, развитии их самосознания и самоутверждении, как этноса. Атмода 1, младолатыши.

Когда люди говорят на разных языках, они вряд ли сойдутся в понимании оттенков конкретных слов.

"Воссоздать" - это не значит создать заново. Это значит восстановить почти потерянное, забытое.

Он же не просто переписывал Дайны, он же их литературно обрабатывал. Вы не считаете, что Крышьян Барон вложил литературный труд в Дайны? Думаю, не писатель не смог бы создать такое произведение.

Что-то читал, но много лет прошло.

klasificēja
---------------------------------
"Классифицировал", ну да навел порядок и учет в бухгалтерии.

Никакого "tikai ", не умаляйте заслуги Крышьяня Барона.
“Отец дайн”. Он воссоздал народный фольклор и заложил  основу национального сознания.

Pats jus esat stulbens! Atvainojiet..

Кто не знает, что Крышьн Барон не написал, а собирал Дайны.
Так и Пушкин свои творения создавал на базе народных сказок.
Кр.Барон тоже не прямиком копировал.

Но главное не в этом. На Западе считается, что именно Дайны послужили культурной основой в формирования латышей, как нации.

Krišjānis Barons: Latvju Dainas.

Ved zdes eta novost vse ravno nikomu ne interesna ....

Вот в этом очень даже ошибаетесь. А многие бы и на экскурсию к Вам пришли.