Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 10911
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24172
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

№148 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

26.04.2013

14:20

↓ izvērst

Спич о национализме, поэтому нация в его контексте - это не все постоянные жители государства, а этнос. Жаль, что нет термина "этноционализм", было бы яснее. Впрочем, когда любые националисты начинают разбираться кого считать "истинно" своим, они как правило не приходят к общему мнению и продолжают делиться на мелкие фракции.

№139 Сергей Леонидов

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

26.04.2013

14:04

↓ izvērst

Рижанин - хорошее определение национальности, кстати. Надо продвигать этот бренд.

№523 Сергей Леонидов

→ Vitya Hruszenko,

25.04.2013

22:45

↓ izvērst

"зоологические русовобы", продают (русским!) дома в Юрмуле и хуторы в Латгалии

Нелюбовь к русским отнюдь не исключает любви к деньгам, так что здесь никакого противоречия нет.

№62 Сергей Леонидов

→ Agasfer Karpenko,

25.04.2013

19:27

↓ izvērst

Главное - обязанности. Если Ваше имя не числится в списке на проходной (то есть охранник не обязан Вас пропустить), никакое право прохода Вам не поможет. Если не доплачивать, конечно :) И так везде. Право, не обеспеченное обязанностями, это пустой звук. А мораль - это общий фон, на котором действуют установленные обязанности и залог их справедливости.

№25 Сергей Леонидов

25.04.2013

10:36

↓ izvērst

В 1969-м, кажись, году случилось крупное наводнение в Усть-Двинске, остров практически полностью скрылся под водой. После этого обновили дамбу вокруг жилмассива, а в том единственном месте, где она прорезалась шоссе, была заготовлена куча грунта для быстрого его перекрытия. С тех пор дамба ни разу не ремонтировалась, а местами даже снесена. Ждём очередного несчастного стечения погодных условий. Восстановление дамбы не предъявить жителям как благо. Наоборот, эти работы доставят им неудобства. Поэтому лучше помолиться о том, чтобы очередные четыре года прошли без сильных северо-западных штормов.

№8 Сергей Леонидов

→ Agasfer Karpenko,

25.04.2013

09:31

↓ izvērst

Зачем нужна мораль человеку,если у него есть права ?

Если серьёзно, то я бы переформулировал так: Зачем человеку права, если у других есть по отношению к нему обязанности и у всех общая мораль?

№35 Сергей Леонидов

→ Лео Юнзис,

24.04.2013

12:57

↓ izvērst

Думаю, они будут вредны для Вашей виртуальной экскурсии, особенно на английском.

№32 Сергей Леонидов

24.04.2013

12:50

↓ izvērst

Конечно, про памятник Свободы никаких интересных мифов не существует

Существуют, да ещё какие!
:)

№211 Сергей Леонидов

→ Сергей Т. Козлов,

24.04.2013

09:05

↓ izvērst

Я вообще-то не возмущаюсь, а интересуюсь, что может противоречить букве закона в следующем приговоре:
"Подсудимые Домбровскис, Вилкс и Римшевич неоднократно, по предварительному сговору, как в составе организованной группы, так и и индивидуально, в корыстных целях публично распростаняли в прессе, на радио, на телевидении, как устно, так и письменно ложные сведения о состоянии финансовой системы Латвии, то сесть совершили преступление, предусмотренное статьёй 194.1 Уголовного закона ЛР, чем причинили потерпевшему Паулсу финансовый ущерб в особо крупном размере"?
Хотелось бы услышать специалистов.

№45 Сергей Леонидов

→ Эрик Снарский,

23.04.2013

13:56

↓ izvērst

Госчиновники и есть прислужники буржуев, наймиты капитала и зицпредседатели мира чистогана. Так что всё в порядке.

№106 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Щавинский,

23.04.2013

13:27

↓ izvērst

А уж в какую мощную силу вступают ограничения Устава клуба по отношению к тем людям, которые упорно закрывают глаза на очевидности! :)

№102 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Щавинский,

23.04.2013

13:01

↓ izvērst

Не надо глубокомысленных обобщений. Крах Крайбанка вполне очевидно показал, что слова о стабильности банковской системы оказались ложью. У Вас есть в этом сомнения?

№87 Сергей Леонидов

→ Sergejs Vasiļjevs,

23.04.2013

11:54

↓ izvērst

По опыту эксплуатации компьютеров: многоядерная - лучше.

№86 Сергей Леонидов

→ Сергей Т. Козлов,

23.04.2013

11:51

↓ izvērst

Меня всё время интересовало почему бы Паулсу не подать в суд на высших должностных лиц государства, распространявших ложную (оптимистическую) информацию о состоянии банковской системы государства. Вроде бы у нас есть специальный закон на этот счёт. То есть, состав преступления очевиден. Конкретные убытки тоже. Почему не работает закон?

№36 Сергей Леонидов

→ Vadims Gilis,

22.04.2013

15:10

↓ izvērst

... кроме кольцевых.

№40 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

22.04.2013

11:06

↓ izvērst

Не каждому, а только тем, кто нужен.
Согласен.

Вся ближневосточная политика СССР совершенно иррациональна.
Найдите рациональное объяснение нынешней ближневосточной и североафриканской политике США.

№36 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

22.04.2013

10:36

↓ izvērst

То, что Вы называете полными провалами в разные времена являлись частичными успехами и вынуждали оппонентов внешней политики СССР расходовать ещё большие ресурсы на то, чтобы их парировать.

США тоже платит каждому, кто объявляет себя "борцом за свободу", а по сути среди них встречаются тираны и террористы, как мы ещё раз убедились на днях.

Всё довольно зеркально, все кормят своих "сукиных детей", никто ничего нового во внешней политике не выдумал со времён Навуходоносора.

№35 Сергей Леонидов

→ Товарищ Иванов,

22.04.2013

10:26

↓ izvērst

А когда Хрущев утвердил Бреттон-Вудские соглашения? Вроде бы Сталин подписал в 1944, но впоследствии не ратифицировал, и на этом всё закончилось.

№32 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

22.04.2013

09:50

↓ izvērst

О чём я и говорю: 100% эффективности вложений здесь не бывает. А степень неэффективности внешней политики СССР в целом была не сильно хуже таковой у США.

№30 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

22.04.2013

09:24

↓ izvērst

Отнюдь. СССР распался не по внешним, а по внутренним причинам. Сохранись он тогда, и все союзники были бы при нём. С другой стороны, когда/если рухнут США, нынешние их союзники тут же превратятся в падальщиков.