Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 10911
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24172
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

№170 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

10.05.2013

18:30

↓ izvērst

Для драки достаточно, если любителем окажется только один из группы товарищей.

№62 Сергей Леонидов

09.05.2013

10:00

↓ izvērst

Спасибо и с Днём Победы! Уточнение по ленте:
Лента к ордену шелковая муаровая цвета бордо с продольной серой полосой посередине. Ширина ленты - 24 мм, ширина полоски - 5 мм
Но это даже лучше :)

№9 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

07.05.2013

15:12

↓ izvērst

взорвать аммиачную селитру просто из мешка, не получится. Даже если очень захотеть. Вот если бензинчику, марганцовочки...

... и то далеко не факт. Пришлось иметь дело как-то с пятью тысячами тонн аммиачной селитры, залитыми изрядным количеством гидравлического масла. Как раз та самая субстанция из случая взрыва федерального здания в Оклахома Сити. Тем не менее разгребли успешно, никто не пострадал.

№30 Сергей Леонидов

→ Timber ***,

06.05.2013

09:46

↓ izvērst

Наверное, в том, что ПБ - это тоже значимый ресурс.

№39 Сергей Леонидов

→ Agasfer Karpenko,

02.05.2013

12:57

↓ izvērst

у меня лично нет никаких кредитов.

Мне что-то кажется, что это деяние скоро приравняют к антигосударственной деятельности.

№14 Сергей Леонидов

→ Jurijs Aleksejevs,

01.05.2013

08:37

↓ izvērst

... вместо Музея Оккупации

Надо было - вместе! Объединить оба музея и посмотреть, чья экспозиция привлечёт больше внимания. Даёшь свободную конкуренцию идей!

№6 Сергей Леонидов

01.05.2013

08:00

↓ izvērst

Голосовалка что-то не работает. Как будто выпил, а закусить не дают :)

№210 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

30.04.2013

15:32

↓ izvērst

А которые об истории успеха вещают, те экстрасенсы или просто сказочники?

№463 Сергей Леонидов

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

30.04.2013

15:20

↓ izvērst

Хорошо, я скажу Вам о чём эта дискуссия. Она о том, что все эти концепции - непрерывности, прерывности, оккупации, исторических прав и т. п. - выдумки элиты, которая по необходимости вытаскивает различные факты из пыльного сундука истории, примеряет на себя и сдаёт в химчистку платным пропагандистам. А те уже всё разрисовывают, приукрашивают и представляют народу в привлекательном виде, ласкающем взор и национальные чувства. Поэтому, чтобы разобраться в реальных интересах и движущих силах современного общества, все эти дутые концепции нужно оставить в покое.
Сам-то я на Лифляндию не претендую, мне просто хотелось показать, что концепция непрерывности государственности -
это обоюдоострое оружие. Приложенная к разным историческим периодам она даёт противоположные результаты.

№244 Сергей Леонидов

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

29.04.2013

20:33

↓ izvērst

Неправильно Вы, Дмитрий Сергеевич, бутерброд едите, то есть международное право толкуете :) Любой период истории можно запросто объявить оккупацией, тоталитаризьмом или ещё каким-нибудь плохим словом, вычеркнуть из преемственности и протянуть континуитет от тех времён, которые нам нравятся. Разве не этому нас учит новейшая история нашего государства?

Сегодня актуален Эхнатон, завтра Парамон, а простым египтянам всё обоснуют специально обученные юристы.

№210 Сергей Леонидов

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

29.04.2013

17:58

↓ izvērst

Община - это объект.

Не всегда (с). Община как и любая социальная группа имеет признаки субъекта: общественное мнение, самосознание, обычаи. Недостаточно заявить: "Здрасьте, я ваша тётя из Киева, буду у вас жить". Нужно, чтобы тебя ещё признали за своего по крайней мере большинство жильцов. Если признают только некоторые, то, боюсь, это не вполне "прописка" в данной квартире.

№204 Сергей Леонидов

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

29.04.2013

17:40

↓ izvērst

Однако сейчас, по этой логике, она все равно принадлежит представителям Гольштейн-Готторп-Романовской династии.

Согласно концепции непрерывной государственности (а почему бы нет?) вполне можно вывести принадлежность нынешней РФ. :)

И вообще, изначально ссылаться на перхоть веков - ерунда.

А где заканчивается перхоть веков и начинается "настоящая" история, на которую можно ссылаться? 1940 г. - это перхоть или не перхоть?

№151 Сергей Леонидов

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

29.04.2013

15:04

↓ izvērst

Купили не мы, а представители Гольштейн-Готторп-Романовской династии.

Причём тут Гольштейн-Готторп? Купил конкретно Пётр I, у которого никаких гольштейнов в роду не числилось.

№121 Сергей Леонидов

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

29.04.2013

13:42

↓ izvērst

Но у меня получается принадлежать к обеим.

Что Вы вкладываете в понятие "принадлежать к общине": только самоощущение или ещё и признание общины Вас своим членом?

№61 Сергей Леонидов

→ unknown ,

29.04.2013

11:37

↓ izvērst

1712 год Шереметев вообще-то провёл на Украине.

№52 Сергей Леонидов

→ uke uke,

29.04.2013

11:02

↓ izvērst

Тут налицо оскорбление латышского народа- мол, с логикой все равно полный непорядок и поэтому можно любую лабуду им навязывать.

То-то в ненавязанной теории непрерывной государственности логики навалом :)

Как так получается,что оккупация была,а оккупантов нет?

Это получается компромисс. Когда хотят договориться, то к нему стремятся. И основывают на нём политику национального примирения, что уже успешно опробовано в других странах и даже одобрено ООН.

почему величавым званием *оккупант* награждают конкретных кангаров?

Да, действительно, правильнее было бы назвать их коллаборационистами, не доросшими до гордого звания оккупантов.

№148 Сергей Леонидов

→ Tatjana Gerasimova,

27.04.2013

21:57

↓ izvērst

Переименования городов в новообразованных национальных европейских государствах тоже носили массовый характер и были вызваны именно переменой власти.

Вы можете, конечно, ещё раз уточнить, что имели ввиду только Западную, а не Центральную и восточную Европу. А потом ещё уточнить... и ещё... но уже и сейчас ясно, что СССР в этом плане был отнюдь не уникален.

Скоропалительность, бедствие и т. п. субъективные оценки оставляю на Вашей совести :)

№104 Сергей Леонидов

→ Tatjana Gerasimova,

27.04.2013

17:37

↓ izvērst

На западе нет традиции переименований. Название дается один раз - навсегда.

Это не так. Даже в отношении европейских столиц. Поинтересуйтесь, к примеру, как назывались раньше Осло, Хельсинки, Братислава, не говоря уже о Таллине и Вильнюсе.

№6 Сергей Леонидов

27.04.2013

11:00

↓ izvērst

Большое спасибо, очень интересно.
Позанудничаю слегка. Ядро было выпущено не из Кобершанца, а из мортирной батареи, оборудованной рядом с ним, ниже по течению Двины.

№174 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

26.04.2013

15:38

↓ izvērst

Работа Сталина "Марксизм и национальный вопрос", в котором он даёт определение нации, написана в 1913 году. Термин "этнос", если верить Вики, ввёл в научный оборот Широкогоров в 1923 году. Хотя Сталин действительно не имел ввиду этнос в его нынешнем понимании, но выразиться яснее он тогда всё равно не мог бы :)