Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 11001
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24275
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

№267 Сергей Леонидов

→ Артём Губерман,

31.05.2013

19:52

↓ izvērst

Космические масштабы, естественно, не у Вашего краткого сообщения, а в ЖЖ по ссылке. Ну, а уж видео оттуда с фрик-историком Чудиновым - это вообще песня!
В имхоклубе одно время Фоменко прописался, потом астрологи заглядывать начали, тут это ещё... Опасаюсь за душевное здоровье воспринимающих близко к сердцу подобные вещи :)

№257 Сергей Леонидов

→ Артём Губерман,

31.05.2013

17:24

↓ izvērst

Нда...
Вот так вот берём, отвергаем тысячетомный массив шведской литературы XVII века на латыни, готском и немецком языке, и по единственному документу непонятного происхождения создаём теорию космического масштаба и космической же... ну, Вы меня поняли.

№42 Сергей Леонидов

→ uke uke,

31.05.2013

09:20

↓ izvērst

Только вымолвить успела, дверь тихонько заскрипела...

№202 Сергей Леонидов

→ Владимир Бычковский,

30.05.2013

22:25

↓ izvērst

Ничуть. Тёмные инстинкты, как и национализм любой окраски.

№199 Сергей Леонидов

→ Ainars Komarovskis,

30.05.2013

22:12

↓ izvērst

То есть, Вы хотите сказать, что в латышском национализме есть рациональное?
Я не о технологиях удержания власти, а о реальной общественной пользе.

№194 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

22:06

↓ izvērst

В данном случае не буду настаивать. :)
Потому что, ещё раз: ни наука, ни лженаука ещё не излечили ни одного русофоба.

№186 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

21:56

↓ izvērst

Речь совсем о другом.
Национализм не лечится наукой. Лженаукой - тем более.

№164 Сергей Леонидов

→ Ainars Komarovskis,

30.05.2013

20:51

↓ izvērst

Ох...
А если доказать всем людям, что они произошли от Адама, они перестанут враждовать, наверное.
Национализм - иррациональное чувство, никто ничего не сможет ДОКАЗАТЬ фанатикам.

№21 Сергей Леонидов

30.05.2013

14:31

↓ izvērst

Тезисы - понятно. Идеологии не увидел. Да и не надо её. Вышеизложенное вполне можно назвать законными интересами определённой социальной группы, ныне попираемыми. И даже, ещё точнее, законными интересами всего латвийского общества, не всеми ещё осознанными.
А идеология - это другое, более широкое и ныне более скомпрометированное понятие.

№103 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

13:38

↓ izvērst

Ну что ж, спасибо за совет.
Я понимаю это выражение, как декларацию равенства всех людей независимо от национальности. Подозреваю, что это общепринятое понимание слов апостола Павла.

Если Вы не смогли сформулировать тезис кратко своими словами, то это навряд ли говорит в пользу Вашего толкования.

№101 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

13:25

↓ izvērst

Тогда поясните, как Вы её понимаете.

№100 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

13:25

↓ izvērst

Разве что очень глубоко. А простая истина, что внутривидовая конкуренция острее, чем межвидовая, и что с дальним соседом дружить легче, чем с ближним - оно на поверхности.

№94 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

13:21

↓ izvērst

Ведизмом не балуюсь. В хирстианстве нет ни эллина, ни иудея. В крови моей следы разных народов. Родство помню. Предназначение своё определяю не по крови.

№92 Сергей Леонидов

→ Lora Abarin,

30.05.2013

13:16

↓ izvērst

Нет, я только про один её раздел - популяционную генетику человека.

№90 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

13:12

↓ izvērst

Ну, мог бы я написать "мумбо-юмбская гаплогруппа", чтобы Вы уж совсем уловили иронию. Что-нибудь от этого поменялось по сути?

Никакими источниками современных событий близость родства не является. Братушки-славяне воевали друг с другом обе мировые войны. Словяне-поляки сегодня ярые русофобы ан масс. А уж как германцы друг дружку резали на протяжение всей истории... Ну, и где это родство?

№88 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

13:06

↓ izvērst

Честно пытался разбираться - бросил. Слишком сложно и слишком далеко от дел насущных. Единственное, что бесспорно - наука молодая, с неустоявшейся даже терминоглогией, а её выводы в любом случае никого из ныне живущих ни к чему не обязывают.

№75 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

30.05.2013

12:29

↓ izvērst

О! Ещё и Клёсова здесь не хватало! Тогда уж давайте и критику этого автора заодно. Сказать, что Клёсов в генетике - это то же, что Фоменко плюс Задорнов в истории, я не могу, ибо не столь компетентен. Но претензий к его методам и выводам хватает.

№67 Сергей Леонидов

→ Леонид Радченко,

30.05.2013

12:02

↓ izvērst

Вот я совершенно не понимаю, каким боком все эти генетические исследования к нынешней ситуации с правами человека? Даже если согласиться, что они бесспорны.
Что изменится, если докажут, что у этого народа в основном фино-угорские гаплогруппы, у другого - скандинавские, а у третьего - славянские?
Это националистам нужно высасывать из истории аргументы о собственном превосходстве, измерять черепа и прочие органы. А если не найдут ничего убедительного - придумывать свои мифы.
Исторические и генетические изыскания надо оставить специалистам. Когда ими пытаются заниматься политики, действительно, выходят сплошные ляпы, и смех, и грех.

№65 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

30.05.2013

11:53

↓ izvērst

большинство представленных докладов залакировано-замазано опять же с точки зрения ностальгии по СССР

Специально проверил - в спиче нет ни одного слова "советский", аббревиатура СССР встречается один раз, как констатация бесспорного факта, что все присутствующие родились в той стране.

№63 Сергей Леонидов

→ Ainars Komarovskis,

30.05.2013

11:43

↓ izvērst

Серьёзные сомнения вызывает не сумма, а слагаемые. Можете дать ссылочку на методику подсчёта?

Профиль