Пожалуйста: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/10865-vtoroy-vserossiyskiy-sezd-sovetov-rabochih-i-soldatskih-deputatov-m-l-1928

Потому что против них пошли с ружьём и начали гражданскую войну с интервенцией. Выборы в Советы были без ружей и первое советское правительство было избрано демократически.

Гражданская война - это самый убедительный вид плебесцита, в котором население не просто бросает бумажку в ящик, а отвечает головой за свой выбор. Результаты Гражданской войны в России и показали, кого поддерживало большинство населения.

Судьёй был как раз человек с чувством справедливости. Не без эксцессов, конечно, но к этому стремились. Именно поэтому таких людей и поддержало большинство населения. Потому что на другой стороне судьёй был тоже человек с ружьём, но с чувством своего права оставить других нищими.

В нашей реальности более важна свобода той личности, у которой больше денег. Но всё же время от времени необходимо демонстрировать населению примеры, когда простой человек, невиновный на 200%, выигрывает в суде у денежного мешка. Это поддерживает у людей зыбкую веру в справедливость.

Свобода и независимость - это, конечно, не синонимы. Их просто настолько часто ставили рядом во время последней атмоды, - борьбы за свободу-независимость, - что перестали отличать одно от другого.

Если говорить об этих понятиях в применении к государству, то свобода - это обеспечение жителям реальных политических прав и свобод, декларированных в основном законе государства и международных документах по правам человека. Независимость же - это способность страны осуществлять деятельность в интересах своих граждан, отстаивая эти интересы на международной арене среди прочих суверенных государств.

Нетрудно видеть, что и с первым и со вторым мы опустились гораздо ниже того уровня, о котором мечтали адепты той самой атмоды.

Не "декларации, принятые ООН", а резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей ООН, которые не имеют обязательной силы.

А вот по памятнику, кстати, было решение Комитета по правам человека ООН, которое обязательно для государств-участников.

Ну вот, вы уже торгуетесь. Уже нацисты - это не только те, кто уничтожает людей. Но разделяющих идеологию нацизма, кроме членов НСДАП вы нацистами всё же не считаете. Нацизм - это крайняя форма национализма. Идея превосходства людей какой-либо национальности, неполноценности людей иной национальности, призывы к депортациям людей по национальному признаку - это и есть нацизм. Именно этим и занимались немецкие нацисты до прихода к власти и в первые годы своей диктатуры. И этого мы сегодня в мире мы видем в избытке, да только вам этого видеть не хочется. В 1930-е с Гитлером тоже ручкались лидеры демократий, только всё равно пришлось потом с ним воевать.

нацизм, это когда МАССОВО и УМЫШЛЕННО УБИВАЛИ невинных людей

==============

Гитлеровцы начали совершать массовые убийства невинных людей с 1941 года. Если массовым убийством считать события "хрустальной ночи", то с 1938 года. По-вашему до этого они не были нацистами? Когда писали книги, газеты и рассказывали по радио о недочеловеках, они не были нацистами?

Странно видеть оправдательный уклон по отношению к нацизму в комментарии человека с израильсским флагом на аватарке. Впрочем, сегодня уже и не очень странно, таких уже расплодилось достаточно, нацистская пропаганда работает.

Против войны были левые эсеры и меньшевики( Мартов,Чернов),за исключением группы Плеханова.

================

Левые эсеры во главе со Спиридоновой выделились из партии только в конце 1917 г. Чернов был лидером правых эсеров и выступал за войну.

Относительно меньшевиков же можно сказать, что большинство их также поддерживало войну, кроме группы меньшивиков-интернационалистов во главе с Мартовым. Они тоже откололись от своей партии только к осени 1917 г.

А интеллигент с партбилетом РСДРП(б) в кармане считал участие в «грабительской войне» недостойным и аморальным.

======================

Во-первых, никаких партбилетов в РСДРП не было.

Во-вторых, большевики были против войны отнюдь не только и даже не главным образом по моральным соображениям, а по материальным и экономическим.

Ну, и как бы в РСДРП(б) интеллигенты не составляли большинства.

Моя позиция - немножко потроллить недалёкого оппонента, ляпнувшего про "форму сталинского образца" без понимания предмета.

Что такое пиитет - посмотрите в словаре. У меня "сам" Колчак максимально противопоставляется упомянутому вами Сталину. С мыслью, что судить людей по одёжке могут только очень поверхностные люди.

Упомянуть кого-либо - это означает по-вашему стать его поклонником? Вашей железной логике обзавидовались все блондинки из анекдотов.

Форменный китель представляется "формой сталинского образца" только для укушенных антисталинской пропагандой. Такой же китель носил, например, сам адмиралЪ Колчак, да и вообще многие военные разных стран и я, грешный.

32 состава практически по цене сноса Памятника Освободителям.

Время принятия того и другого решения хорошо иллюстрируют государственные приоритеты.

Ну, до погибать дело может и не дойдёт. Но количество притеснений должно ещё превысить потери от переезда, связанного у многих с понижением социального и имущественного статуса.

Почему же не пытаемся не мирным?

Потому что присутствует наличие веры.

==================

Да нет, просто потому что присутствует здравый смысл. У одной стороны есть огромный государственный репрессивный аппарат, а у другой нет. В то, что "рассосётся", наверное, уже никто из нормальных людей не верит.

Так у вас его и не было.

Это были "святые 90-е", когда рушились идеалы и нужен был моральный стержень. Считаю, что моему сыну это пошло на пользу, помогло не свернуть на кривую дорожку. Да и для меня это был полезный опыт, укрепивший моё марксистское мировоззрение.