Вы, кажется, на свой счёт приняли? Это, извините, ваши проблемы.

Националистические силы просачивались в советскую элиту до разрушения СССР, а после - уже массово перекрашивались из интернационалистов в националисты. Так что последовательность событий здесь не однозначна.

Точно так же и процесс оглупления: сначала во власть пролезли отдельные некомпетентные, но нахрапистые, потом они развалили Союз, угробили систему образования и в результате получили уже массовку из плоскоземельцев и прочих митрофанушек.

Соединительный союз "и" связывает однородные части предложения, которые характеризуются равными отношениями, без главного и зависимого, предыдущего и последующего.

Появление малограмотных людей у власти тоже явилось не только следствием, но и в определённой степени причиной распада СССР.

Притеснение национальных меньшинств в Латвии явилось следствием разрушения СССР и прихода к власти националистических сил. Другим следствием этого явилось повсеместное снижение уровня образования и появление малограмотных людей вроде вас, не имеющих понятия как о причинно-следственных связях, так и о социальных процессах и считающих, что лишь по чьему-то желанию можно сделать всё, что угодно, хотя и не понимающих как.

Логику страуса исповедуете вы, это же ваша идея распустить партию и замолкнуть. Так что помогите сами себе. А мне разговаривать с человеком, не умеющим сложить дважды два уже как-то поднадоело. Извините.

Аргумент, что всё просто - это именно для вас, как я и предполагал. Последуйте доброму совету, не парьтесь в попытке понять вещи, находящиеся за пределами ваших метальных способностей.

Ещё одно глупое суждение. Результат - это завершение процесса, причиной которого служит данное действие. А процесс ещё продолжается и зависит не от одного человека, не от одной партии, и даже не от одного государства. Впрочем, навряд ли поймёте, лучше не парьтесь.

То, что я делаю, вы знать не можете. Собственно, вам даже неведомо и то, в каком состоянии находятся иски в ОБСЕ по данной проблеме. Хотя об этом пишут открыто. Вам, очевидно, хочется этими выкриками самоутвердиться, но выходит, что вы демонстрируете ими лишь свою глупость и некомпетентность.

государственный язык, который используется как официальный, и для всех нас независимо от национальности и родного языка должен быть языком межличностного общения.

==================

То есть, со всеми личностями я должен общаться на государственном языке. Ясно.

государство должно заботиться о том, чтобы латышский язык действительно стал языком межличностного общения в обществе, а представители национальных меньшинств вовлекались в латвийское общество при сохранении их права на использование родного языка.

=====================

А с кем же мне можно тогда общаться на родном языке, если не с другими личностями? С неодушевлёнными предметами? Со своей собакой?

По-моему, наши лицемерные законники извертелись и заврались до того, что потеряли элементарную способность к логическому мышлению.

О 5% заговорил мой оппонент, у него поинтересуйтесь.

В партиях не состою, рулить не хочу. Вы, извините, адресом не ошиблись?

Что путное РФ пыталась поддержать на Украине? Подонков и барыг Януковича и Медведчука? И где теперь эффективные поддерживатели Зурабов и Сурков? И зачем РФ устраивать бабуин-ленды по своим границам? У вас что не высказывание - то перл невероятной красоты.

Вот этот самый пиз... за 5 ярдов стране сделать можно, и то переплатили имхо. А чтобы получился не бабуин-ленд, а что-то путное, нужно совсем другое.

Ещё одно заблуждение. В Латвии ярыми нациками являются все парламентские партии, кроме одной неяростной.

Никакой реальной работы ваша позиция не предполагает, одни беспредметные мечты. Вы даже не можете предложить ничего конкретного. Кроме метода вливания бабок, который прекрасно себя показал на Украине.

Я вам другую страшную тайну открою. В Сейм без партий не пускают. Поэтому, если хочешь говорить с его трибуны, то будь добр иметь партию. Но любая о национальном притеснении говорить не будет.

А РФ как раз всё прекрасно понимала и денежки пилила с барыгами из любой партии. Пока не допилилась.

Вот это как раз и есть иллюзия. И возможность получить для русской партии в Латвии 30-40% голосов при электорате всего в 15-20%. И поддержка РФ, которая приравнена к шпионажу. Ещё раз повторяю свою позицию: национализм не победить другим национализмом, особенно при подавляющем численном превосходстве. Поэтому РСЛ, как и любая позиционирующая себя русской сила перспектив в националистической Латвии не имеет. Но заявлять о национальном притеснении необходимо. И РСЛ хотя бы это делала.

Не передёргивайте. Мне важно не количество, а качество. А вам вообще непонятно что и непонятно как.

Мне неважно, куча или не куча. Кучи-то нет, кстати. Я просто считаю полезным, чтобы хотя бы кто-то озвучивал на государственном уровне национальный вопрос. А вы считаете, что лучше, чтобы никого там не было вообще.

У кого это у меня? Я в партиях не состою именно потому, что никакими другими, кроме мутных, они здесь и сейчас быть не могут. А вы надеетесь что власти дадут создать сильную единую оппозиционную нелатышскую партию? Так не надейтесь, вас разводят те, кто твердит о демократии :)))

Как же не было иллюзий, если вы считаете, что РСЛ действовала как-то неправильно, а вот если бы действовала правильно, хотя вы не знаете как, то тогда и русское образование бы защитила и ещё как-нибудь "неслила". Это и есть ваши глупые иллюзии.

А я не голосую, я вообще негражданин.

Именно так. Вы питаете какие-то глупые иллюзии, а я трезво смотрю на вещи.