Как вы пришли к такому выводу?

До недавнего времени никто публично не заявлял и об автономном статусе ЛПЦ. Всё когда-то случается в первый раз.

Пока далеко не все. Когда и если им запретят молиться на других языках, это будет другая церковь.

Вот сейчас как раз и появился шанс проверить крепость экуменической межцерковной дружбы.

Я бы на их месте погодил радоваться. Если православные начнут молиться по-латышски, то конкуренция за паству у католиков и протестантов возрастёт.

Интересно, как отреагировали главы других латвийских церквей на эту грубую попытку вмешательства государства во внутрицерковные дела вопреки Сатверсме?

... и какая именно церковь.

Если посмотреть ст. 99 Сатверсме, то можно прочесть, что церковь отделена от государства. Но разве наш недоучившийся юрист, поставленный во главе государства, читатель? Он - писатель преамбул!

Правительство у нас по факту составляет вообще-то некий "коалиционный совет", не предусмотренный никакими законами и неизвестно на каких условиях совершающий тайный сговор.

Выдвижение кандидатов в парламент по партийным спискам - это наилучший способ упавления для жирных котов. Учреждение, содержание и раскрутка партии - дело дорогое, простому народу непосильное. Поэтому и приходится голосовать не за тех достойных, за кого хотелось бы, а за тех, кого подсунули в списке. Вот здесь и сокрыта кащеева игла т. н. "служения народу".

Знатную доярку выберут сначала в сельсовет, потом, если хорошо справится - в районный, областной и только самых достойных - в высший государственный орган. В отличие от нышешних прямых выборов, когда в сейм запросто может попасть молодой смазливый паренёк без опыта руководства лишь для выполнения хитрой манипуляции.

Вы приводите этих людей, как будто они действительно сделали Латвию успешным процветающим государством. Особенно всеми ненавидимую Аболтыню, просидевшую в Сейме пять сроков, в том числе председателем. Это как раз пример того, что данные "народные избранники" служат отнюдь не народу, а продвинувшим их олигархическим группировкам как местным, так и зарубежным.

Когда те люди, которых вы перечислили, избирались в первый раз, их знали только по постерам. Аболтиню вычёркивали, а она всё равно пролезла в Сейм.

А кто сейчас решает эти вопросы? Чем лучше хлеборобов артисты, спортсмены, барыги и недоучившиеся юристы? И почему вы считаете, что хлеборобы не могут выдвинуть достойного и опытного человека другой профессии?

Вы говорите так, как будто сегодня кто-то имеет понятие о деловых качествах кандидата из чего-то ещё кроме рекламных постеров :)))

Не хлебом единым, но без хлеба не будет ничего остального. "Хлеб - всему голова" гласит другая мудрость.

Тыщи кандидатов не будет. Будет выдвижение нескольких, обсуждение кандидатур и голосование.

Интересов у людей много разных. Но в основе их всегда лежит материальное производство. И объединение людей на этой основе даёт самый лучший из возможных выборов. И люди лучше всего познаются в совместном труде, поэтому их труднее обмануть. Никакая реклама не поможет, если у тебя кривые руки или пустая башка, и об этом все знают по совместной работе.

Есть нормы предствительства. Допустим, 1 человек от 1000 работников. Значит, 1000 должны объединится и выбрать одного.

Партия есть партия, а избиратели есть избиратели. Избирателей по трудовым коллективам объединяет трудовая деятельность. У них есть общие профессиональные интересы и они могут сформулировать общие наказы своему депутату.

Пенсионеры и студенты тоже имеют общие профессиональные интересы в труде - прошлом или будущем и общие представления о том, что должен делать их выдвиженец. Так что тут всё ясно, а запутались вы.

Если выдвиженец окажется плохим начальником, то именно на этот случай и предусмотрено право отзыва в любое время, а не через 4 года, после того как он уже наломает дров.

Из практики, народ выбирает самых раскрученных и разрекламированных. А раскрутка и реклама стоят денег. Вот и весь секрет.

Причём тут лицензии и налоги? Люди объединяются по роду деятельности в таком количестве, которое имеет право выдвижения кандидата. Не хочешь объединяться с другими - твоё право, не голосуй. Народ - это те, кто трудится вообще-то. И самый достойный из народа завоёвывает авторитет делом, в практической деятельности по специальности, а не языком или на рекламных роликах.

Вкладываются, естественно, в тех, кто имеет проходной шанс и с расчётом впоследствии отбить вложение.

Так миллион же кандидат не всегда из личного кармана достаёт. Его спонсируют уважаемые люди, которым он потом отрабатывает.

1. Трудовой коллектив - объединение местного общепита, куда входит и эта столовая.

2. Студенты и пенсионеры приписываются к трудовым коллективам по месту жительства и роду деятельности. Как и безработные.

3. Процедура отзыва аналогична процедуре выдвижения.

На прошлых выборах кое-кто озвучивал 1 млн. евро за включение в партийный список проходным номером. На этих, думаю, вырастет до 1.5 млн. Эти деньги, естественно, идут не избирателям, а избирательным технологам и партийным боссам, которые уже через сми зомбируют население в нужном плане.

Я бы счёл правительство народным, если бы выборы проходили по трудовым коллективам и с правом отзыва депутатов в любое время теми, кто их выдвигал.

Правительство народ Латвии не избирает, как и президента. Избирают депутатов Сейма по партийным спискам. Ценник для попадания в такой список - не секрет. Так что на выборах соревнуются по сути денежные мешки. Тем более это верно для страны, где нет ни свободы слова, ни всеобщего избирательного права, ни реальной независимости.

В Указе от 3 сентября 1945 г. не было определения Японии, как фашисткой.

==============

В обращении Сталина к народу 2 сентября 1945 г. говорилось: "Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели".

По идее за 100 лет должен произойти прогресс, повыситься цивилизованность и гуманность, опять же права человека объявили и церковь больше милости к падшим возбуждала. А оно всё наоборот шло.