))) Не спорьте с верующими. Это бесполезно.

Будем снисходительны. В 1769 году французская академия отвергла все свидетельства падения метеоритов, потому как "камни не могут падать с неба, им неоткуда там взяться". И доклад делал не кто-нибудь, а сам Лавуазье. Уж, казалось бы, куда как более научный подход. Все факты падения и коллекции метеоритов были признаны ненаучными и сфальсифицированными. Это было научно и прогрессивно на тот момент, а ещё и аргумент в спорах с церковью.

Литва за независимую и демократичную Беларусь, и мы построем атомный могильник поближе к ней. Логично.

Когда-то, по-моему, Бирис Марцинкевич здесь нам рассказывал, как выбиралось место для постройки Игналинской АЭС. Что-то про то, как сначала хотели строить на белорусском берегу озера Дрисвяты, но литовцы перетянули одеяло на себя и построили на литовской стороне. Поиск сейчас на сайте не работает, но в памяти что-то осталось.

Так это латыши вам АЭС навязали? Вот не знал.

"только на границе с Беларусью, как можно ближе."

А почему, не поделитесь?

Значит, Вы неудачно использовали слово "голод". Надо было "потребность".

Ещё раз: на нормально действующем рынке, при отсутствии ажиотажного спроса и монополистов, спрос уравновешивается предложением, и при этом продавцы продают товар с прибылью. Размер цены соответствует ожиданиям покупателя, поэтому сделки совершаются к удовольствию сторон. Можно сказать, что покупатель тем самым проявляет свою власть, можно сказать, что он руководствуется инстинктами или стадным чувством, формулировки не играют никакой значимой роли. Продавцы и покупатели вступают в договорные отношения. При этом, весьма вероятно, что и покупатель получает прибыль: в виде роста ощущения самодостаточности и обеспеченности, признания со стороны супруги и пр.

Ваша, как и моя, власть с её проявлениями здесь - не более, чем власть над клавишами клавиатуры. Мы вступаем в прения, руководствуясь своими, вероятно, что очень разными мотивами и ожиданиями. Мне пока не попадались коллеги по Клубу, которые признались бы, что какой-то из спичей изменил их мнение по тому или иному поводу. Похоже, что главный бонус, который мы тут получаем - это удовольствие, возможность высказаться и блеснуть умом и эрудицией. Нам здесь предоставлена эта возможность. Предоставлена не нами.

Вообще у меня возникает ощущение, что Вы испытываете сильную неприязнь к прибыли продавца. Рисуется нечто из Бидструпа: толстяк во фраке, с сигарой, сидящий на мешке, на котором нарисована единица и много нулей. Прибыль - это нормально, это не есть обман или принуждение покупателя. И даже если это крайний вариант - сверхприбыль, как при продаже оружия или рабов. Но так там и покупатели другие, они могут себе это позволить. Их не испугаешь тем, что продавцы стремительно разбогатеют.

Ничего подобного Ассортимент продуктов в супермаркете подтверждает, что покупатель их покупает не только из чувство голода. Не из чувства голода покупатель берёт брокколи, печенье и зефир. И покупатель прекрасно знает, что когда он выбирает тут в Турцию, в стоимость путёвки заложена прибыль туроператора. Любой путёвки и у любого туроператора. Никто на рынке долговременно не работает только так, чтобы покрыть свои издержки. Потому что любой перебой в продажах, любой форс-мажор загонят покупателя в долговую яму. Потому что у него нет подушки безопасности (откуда ей взяться, если прибыли нет?).

На короткой дистанции, чтобы завоевать рыночную нишу, это можно себе позволить. Как и демпинг - ради разорения конкурента. Но только временно.

Любая покупка - это договор между покупателем и продавцом. Козырять властными пролномочиями продавец может, если он монополист, если спрос на рынке сильно превышает предложение, а государство не вмешивается в процесс. Вне этого, покупателя устраивает цена, даже если в ней сидит прибыль продавца. Именно поэтому покупка и совершается. Да, он с удовольствием купил бы и подешевле, да и даром он тоже взял бы. Но так не бывает, и покупатель понимает это.

Как раз работа в ноль означает, что власть покупателя настолько высока, что лишает продавца возможности получать прибыль и вкладываться в разхвитие производства.

Но Вы пишете, что при одинаковых властных коэффициентах у продавца не образхуется прибыли, а это не так. Наличие прибыли у продавца не значит, что его власть над покупателем больше. Пример: продажа продуктов питания в супермаркетах. И продавцов большое количество, и покупателей. Конкуренция высокая. Но у всех продавцов хоть небольшая прибыль, но есть.

Это другое дело.

Около одного квадратного метра? Серьёзная угроза. Как этот 1 м2 удаётся отследить во время его путешествия к Вентспилсу?

Про его бизнес мне ничего не известно, поэтому судить не буду. Мне кажется, автору понравилось словосочетание "властные проявления", как и сама эта идея, вот он и вовсю использует это, не обращая внимания на противоречия.

Мне представляется странным, что при одинаковых властных проявлениях продавца и покупателя у продавца не образуется прибыли. Покупатель готов смириться с приемлемой для него нормой прибыли у продавца, понимая, что тому тоже надо развиваться, вкладывая прибыль в расширение производства. Или, по крайней мере, обеспечивая разумный доход акционерам. Тем более, что это же делают все конкуренты. У всех в цену вложена прибыль. Кроме, как уже было отмечено, демпингующих, но это временная рыночная тактика.

И те марокканские )))

Вайпер-виллидж

Я бы сказал так: не чужое, но ДРУГОЕ государство, не моё. Конечно, не такое, как Британия, США и прочие. Пример (для меня): Латвия (ЛССР, как правильно написал Андрей) - мать, хоть и пьющая и вообще такая, что хоть лишай её родительских прав. А Россия - тётка, родня, весёлая, но безалаберная. Чужой её не назовёшь, но всё-таки не мать.

 Par nekustamajam īpašumam piegulošo teritoriju uzturēšanu un kopšanu atbild nekustamā īpašuma īpašnieks vai tiesiskais valdītājs.

īpašumam pieguloša teritorija – publiskā lietošanā esošas ietves (izņemot sabiedriskā transporta pieturvietas), grāvji, caurtekas, zālieni u.c. apstādījumi līdz brauktuves malai, kas robežojas ar nekustamo īpašumu.

Так что да, подметать весь мусор, кроме того, что на остановке общественного транспорта. И канавы чистить, и траву подстригать, если выше 20 см.

Монархий и в Европе хватает, от Испании до Норвегии. Вдобавок, вышедшая из ЕС Британия. Сама по себе монархия - не криминал.

Этот рыцарь ввязался в драку с монголами за своего тестя Котяна, с чего всё и началось. И эпизод с ладьями на Калке, конечно, совсем не рыцарский.