Как при чем? В отношении Назарбаева он сказал, что тот и возглавит в Казахстане. Видимо, в Латвии та же схема.

Но даже без элиты. Вы всерьез считаете, что в России пройдет судебный процесс по 1991 году, на нем назовут Прибалтику оккупированной НАТО территорией, и сразу все русскоязычные тут поднимутся на борьбу, а РФ будет им поставлять оружие? Упаси бог от таких советчиков и помощников.

Имхо, туфта, а не вариант. Хорош только для поднятия популярности самого Евгения Алексеевича. Не дурак же он, чтобы всерьез верить, что народ и руководство Латвии тут же воспрянут и обратятся к национально-освободительной борьбе против оккупантов из НАТО, как только узнают про какой-то судебный процесс в России? А Берзиньш еще и возглавит эту борьбу. Ага. Чичас.

Именно так. Горбунов и Ельцин подписали, на следующий день Сейм ратифицировал. А Госдума - нет. Ни тогда, ни позже. У нее были другие проблемы.

Поэтому теперешние объяснения насчет "нелигитимности нулевого варианта", "преемственности" и прочих ужасов предполагаемой гражданской войны не стоят выеденного яйца.

 

Neviens, извините, конечно, но с учетом того, что Латвия подписала и ратифицировала такой договор, а Россия - нет, все это не слишком убедительно. Наши законодатели не испугались ни Гринблатса, ни подозрений в нелигитимности, ни (как некоторые теперь утверждают) опасности гражданской войны. Да и незнание языка тоже не особо влияло на подписание того договора. Договор уже был подписан и ратифицирован, Вы не забыли? Просто он не вступил в силу из-за Госдумы РФ.

Или Вы предполагаете, что Госдума РФ испугалась Гринблатса или нелигитимности власти в ЛР?

Мы сейчас договоримся до того, что причиной вымирания белой расы стало стремление к гарантированию личных свобод.

Гомосексуалисты - это несчастные люди, в большинстве своем, лишенные возможности иметь потомство. Им для этого нужны социальные костыли - адопция, суррогатные матери, ЭКО и пр. Им суждено умереть, не воспитав детей. Это тупиковые ветви рода. Почему это так - отдельный разговор. Они уже этим наказаны. Они были, есть и будут. Наша же задача, чтобы дети не становились такими же под их влиянием. Не становились репродукционными инвалидами. Чтобы у детей не свихивались поло-ролевые представления. Потому что это угрожает детской психике и отрицательно влияет на демографию.

А сами они - пусть живут, как хотят. Без нарушения существующих законов. В том числе, о поведении в общественном месте. Но это же и к гетеросексуалам относится.

Если я правильно понял, вы свои аргументы из №140 (насчет "не могла взять на себя ответственность") сами признаете несостоятельными. Могла. Но как решила, так решила. Захотела - и назвала параллелограмма... пардон, негражданами :)

 

Для Вас не очевидно, что "нулевое гражданство" увеличивает ВВП на душу населения. А для меня очевидно, что отсутствие "нулевого гражданства" увеличивает количество несправедливости, отторжение от государства и, в конечном счете, уменьшение численности населения за счет эмиграции. А это приводит к снижению ВВП.

Вам не удастся доказать, что рост ВВП Эстонии обусловлен институтом негражданства. Да и не ВВП единым жив человек.

Пример - Кабинет министров. Очень мало вакансий. :) Тут и 8% нелатышей не наберется.

Не факт. Меньше вакансий - больше конкуренция - большее соблазна для дискриминации.

Да-да, конечно,е может Латвия взять на себя ответственность и т.д.

Однако же договор с Россией подписала. И ратифицировала. А в том договоре как раз и было написано, что Латвия готова предоставить гражданство ЛР всем постоянным жителям, выразившим такое желание. То есть, Латвия оказалась готова взять на себя ответственность? И не морочить никому голову "преемственностью Первой республики" и прочими "ядрами"?

Но только, вот удача, Госдума РФ не ратифицировала этот договор. И он не вступил в силу. Потому что ЛР поняла: никто в России латвийских русских защищать не будет - не до этого ей. Поэтому и делать с ними можно почти все что угодно. И обосновывать это необходимостью "преемственности" и невозможностью взять ответственность. 

Скорее не она не хочет, а Латвия не может. Не может дать ей работу на госдолжности по выбранной ею специальности.

 

А если у нас будет в 10 раз меньшен госслужащих, но 92% из них будут латышами, это изменит ситуацию?

Она студентка. Изучает японскую лингвистику. Вряд ли наше государство предложит ей работу по специальности.

принадлежность к "правильной" национальности, автоматически не делает вас членом племени.

То есть дело обстоит еще хуже, чем мы предполагаем :)))

Снежинка, Ваши ссылки вызывают нехорошие подозрения. На ссылке Плинер объясняет, что с таким качеством работы в МОН качество образования страдает настолько, что Латвия будет испытывать колоссальные проблемы. И предлагает пути улучшения ситуации. Где здесь "считает историческим недоразумением"? Там даже таких слов нет.

Кстати, эту школу закончила моя дочь, и у меня нет нареканий на ее образование. Она постоянно в олимпиадах участвовала. И ничего крамольного в отношении ЛР там не преподавали.

Вот трайбализм, как я понимаю, из сферы дискриминации. От "триба" (племя) - принятие на работу только своих.

А какие школы имеются в виду, общеобразовательные (не верится) или философские (не слыхал про такие)?

Евгений, Вы считаете, что только у 23% нелатышей знания госязыка таковы, чтобы претендовать на место в госуправлении? Ну-ну.

"Но есть логические объяснения, которые не включают этнической дискриминации в структурах госуправления"

Не исключено. Например? Сразу скажу, что язык не проходит - его знает большинство.

 

За уши, так за уши. Можно считать это случайностью. Просто случайно нелатыши сами отказываются идти в госуправление. Язык (большинство) знают, но не хотят идти. Бывает.

Да и то, что негражданами оказались, в большинстве своем, нелатыши - тоже случайность. Исторический феномен.

 

Что до неонацистов и геев, то Гарда выиграл судебный процесс против Каменева, назвавшего его нацистом. По причине того, что сам не был членом национал-социалистической партии. Так же и с неонацистами: поаккукратнее надо. С геями "борятся" не только неонацисты. Например, сторонники традиционной семьи, христиане.

Нет проблем. Договорились. Не будем использовать. И Providus не будем с его докладом. И Буйвида, конечно, не будем. Иябса просто не заметим - у него цифр нет.

А что будем? Статистика есть?

Имеем в сухом остатке. Непрофессионалы насчитали 92%. Профессионалы по этому поводу молчат. Оппонентам эта цифра не нравится, но свою представить не готовы. Доступность даже простого подсчета фамилий на сайте КМ говорит сама за себя.

 "Что делать, дорогая редакция?"

К тому же, нельзя исключить того, что кое-кто из министров с латышскими фамилиями в душе считал себя русским :)

Что и говорить, несовершенный метод. Госстатуправление такими вопросами ведь не интересовалось.

Шутки шутками, но Буйвид таки известный экономист. И он не единственный посчитал эти проценты. К politika.lv у Вас претензий нет?