Вы, Александр, видимо, хорошо осведомлены о содержании газпромовских договоров и о том, какие права у сторон этих договоров. Завидую Вашей осведомлённости.

Для определения его текущей стоимости - да. А вот для продажи потребителю - не обязательно. потому что существуют долгосрочные договоры, в которых вполне могут применяться разного рода скидки. Это бизнес-риск - опираться на долгосрочные договоры или на текущие спотовые цены. Причём риск как для покупателя, так и для поставщика. Кто-то выиграет, кто-то проиграет. В этот раз проиграл покупатель.

Цены повысила не формула, а рыночная ситуация, связанная с тем, что СПГ потёк в Азию, минуя Европу, и с тем, что из-за отсутствия ветра остановились ветряки в Северном море. А вот почему это всё стало болезненнымм для европейских потребителей, это вопрос к формуле и к стратегии, которую продвигал бывший еврокомиссар.

Думаю, дело не в интересе, а в том, что никто не может гарантировать, что заболев ковидом, удастся выздороветь и получить иммунитет. Не все заболевшие доживают до иммунитета. А с вакциной есть пока уверенность только на полгода.

А я, кстати, не знаю, на сколько мне дали после АЗ. Когда надо будет повторять, получу СМС.

Какие другие примеры? У кого-то уже есть 15 месяцев между заболеванием и тестом на антитела? При этом, совершенно точно, что заболевание было только одно, а не несколько бессимптомных?

Не знаю. Но думаю, что это не так: мой внук признан (только) контактной персоной, потому что у них в классе есть заболевший.

Пессимистические прогнозы делать легко: если подтвердятся, то "я же говорил", если не подтвердятся, то "повезло, можете радоваться".

- Сара, почему это моя бутылка коньяка наполовину пустая?

- Сёма, это потому, что ты пессимист. )))

Учтите, Сергей: Кассандра тоже вещала-вещала, но плохо кончила :)

А у меня есть пример, когда человек с аутоиммунным заболеванием прививку Астра-Зенекой даже почти не заметил. Лёгкая слабость и вялость в день укола - и всё.

В стране есть ещё определённое количество идиотов, которые отказываются закупать Спутник по причинам, не имеющим отношения к медицине.

Пример Славы Сэ показывает, что это не так: два ковида в течение полугода. И всё.

Моя знкомая, тоже дизайнер, говорила: "моя любимая серая грязь" )))

"Любовь к отечеству на междометиях" - красиво.

Циничный подход. Хеджирование за счёт человеческих жизней.

Андрей, а Вы курите? Если да, то это тоже результат собственного выбора. Не всегда сделанный выбор бывает удачным.

А нам не в лом и раз в полгода вакцинироваться. Если сразу побочек не было, то и потом тромбоза не будет, да и бесплатно.

Как там кричал Матроскин: "Уррра! Заработала!!!" )))

Красиво рассуждаете.

Ведь выбор достаточно прост: одна вероятность плохого исхода против другой. Арифметика в чистом виде.

А можно и по-другому: сколько баллов по шкале важности вы выставите своему праву на свободу от ковидных ограничений и сколько баллов - на риск своему здоровью и жизни.

Много желающих выглядеть борцами за свободу. Гораздо меньше тех, кто хочет быть павшим борцом. Умерший от ковида, потому что принципиально не привился - не обессмертил своё имя. Впрочем, лауреаты премии Дарвина вполне обессмертили себя.

И к всплеску заболеваемости привело не вакцинирование, а пренебрежение мерами предосторожности. У одних- "мы привиты и всё хорошо, гуляй, рванина!", у других - "да сколько можно бояться, до сих пор же не заболел, да и вообще - подумаешь, очередной грипп".