Плохое сравнение. Если бы охрана дачи магната стала стрелять на поражение по гринписовцам на заборе дачи, охрана села бы за убийство. И еще неясно, стал бы магнат ее отмазывать или молча бы раскошелился семьям погибших.

Зря Вы полным именем не подписываетесь. Например, Леонид Радченко Черная Борода или Леонид Радченко - Гроза Южных Морей. Откуда такая кровожадность? Морганы в генеалогии не засветились?

Ответ должен быть адекватным и соразмерным. Иначе отдача от такого выстрела по воробьям многих погубит. А зачем? "Холоднокровней, Маня!" (С)

И в наш век спутниковых технологий так незаметно судно не потопить.

13 лет назад французские спецслужбы гринписовский корабль просто подорвали. И фотограф погиб при этом. Кого это остановило и чем все кончилось? Франция была вынуждена вводить экономические санкции, дабы снизить сумму компенсации до 13 млн. Двоим агентам дали по 10 лет. А акции продолжались, так что Франции пришлось отступить. И за что человека убили?

 

Именно поэтому им не инкриминировали незаконный переход границы.

Гринписовцам, видать, тоже жить охота. А там, говорят, радиация. :)

А вообще они довольно бойко бойкотируют (пардон!) всякие АЭС и перевозку радиоактивных отходов. Особенно в Европе. В Японии все уж больно законопослушны.

России, имхо, важно и работы платформы не нарушить, и провокации пресечь, и выглядеть при этом справедливо и достойно. Варианты "пиратства" и "расстрела" обеспечивают первое и второе, но дают провал в третьем.

А имиджевые потери России Вас, я вижу, не волнуют? За убиенных гринписовцев вписались бы многие. Дополнительный повод всяким бойкотам Олимпиады. Южнокорейский самолет забыли?

Вот это адекватно. Но было бы лучше, если бы с самого начала в обвиниловке фигурировала хулиганка и соответствующий ей приговор в 2 месяца. Чтобы не смешить или не возмущать мировое сообщество "пиратством".

Также и с пуськами - хулиганки и 15 суток вкупе с солидным штрафом вполне хватило бы.

Похоже, нащупали слабину у России - неадекватная реакция, ведущая к имиджевым потерям. Что с Пуськами, что с гринписовцами. Там, где хватило бы административного штрафа, дают срок, чем только распаляют неугомонную общественность. Вот это и используют. Думаю, не последняя громкая акция, интересно, на каком поприще будет следующая.

Зачем "шить" пиратство, если такой приговор вызывет смех и возмущение? Экологи хотели завладеть имуществом, платформу стырить? Когда научатся правильно работать с общественными отношениями? Одним пожарным брандспойтом можно было бы остудить активистов и прекратить любые попытки высадки.

А автор все правильно пишет.

Эту передачу я видел лет эдак пять назад а то и поболе. И 3-го Московского канала у меня нет, по какому-то другому каналу смотрел. Если бы передача открыла некие ужасные тайны, за что дОлжно было устранить ее создателей, то зачем сейчас показали ее по Московскому каналу? А зачем убирать создателей сейчас, если этого не сделали пять лет назад? Туфта какая-то.

А сказку про Ивана-царевича и Серого волка я своим детям не давал. Как и мультик. В ней и жестокость, и разводилово - полный комплект.

Отсюда можно плавно перейти к мосту, а котором будут стоять лавки, где купцы будут торговать разными товарами.

"Час" сильно отличался от "Вестей Сег." - почему его, собственно, и ликвидировали первым".

Уважаемый Прокуратор, мне нет необходимости натурализовываться, и так гражданин ЛР.

Что до "Во-вторых", то я, видимо, недостаточно ясно для Вас высказался. Я прекрасно понимаю процесс принятия законов. Депутаты, разумеется, могут сдуру вписать в Сатверсме буквы про "неизменность на веки вечные" и без всякого электората. Но если какая-то часть народа (подчеркиваю: не депутаты) захочет вынести на референдум отмену этих слов, то "цимдарс" может и отказать в референдуме на основании как раз этих слов про "неизменность". Спорь потом с ним в европейских инстанциях хоть до посинения.

У нас теперь и так с референдумами теперь напряг, а тут еще и "незыблемость де-юре".

Я полагаю, спикер намекал на статью Конституции, которая закрепляла руководящую роль КПСС.

Насчет ВО-ВТОРЫХ. Это с юридической точки зрения "не существует написанных людьми норм права, которые нельзя было бы изменить или отменить вообще", а с политической, очень даже существует: если в Сатверсме будут вписаны слова, что "статьи такие-то и такие являются основой и изменению не подлежат во веки веков", то для электората это будет гораздо более весомым аргументом, чем рассуждения каких-то там юристов. Ибо изменения к Сатверсме тоже юристы готовили (так, по крайней мере, люди будут думать). Речь не о том, что нельзя создавать неизменяемые законы, а о том, что такие тексты нельзя вписывать в законы. Иначе все попытки созвать референдум, чтобы эту чушь из Сатверсме убрать, будут натыкаться на очередного цимдарса, который будет размахивать цитатой из Сатверсме про "неизменяемость".

Есть еще неоспоримый факт: наличие РПГ-29 у боевиков.

Да, это - в цитатник

Если на Дальнем Востоке России легально окажется китайская диаспора, составляющая большинство населения, да еще исторически проживающая там многие десятилетия, да еще окажется китайский миротворческий контингент, находящийся на Дальнем Востоке в соответствии с соглашениями между Россией и Китаем и при одобрении ООН, а этот контингент Россия внезапно начнет расстреливать, а диаспору обрабатывать реактивными системами залпового огня, то Китай совершенно вправе будет вмешаться и перейти границу России и гнать российские войска подальше от Дальнего Востока для обеспечения безопасности своей диаспоры и чтоб неповадно было.

Вот такая аналогия будет более точной.

Профессионально и убедительно. Это я про спич, разумеется, не про "скульптуру".

Но теперь даже облить это чудо серной кислотой - не поможет, уродца будут тупо восстанавливать. Придется бороться общественно-юридическими способами. Хорошо бы, конечно, опубликовать портреты тех деятелей из Инспекции по памятникам, которые проголосовали "за". Назвать "героев" поименно.