Переход Крыма под контроль НАТО угрожал России.

Теперь, конечно, вся остальная Украина переходит под контроль НАТО, что не особенно лучше, но, по крайней мере, Россия сохраняет контроль над Черным морем.

"Американцы были безусловно в своем праве военного контроля такой важной территории у своих берегов "

Прелестно. И даже логично.

И теперь плавно переходим к России и Крыму. Что там насчёт безусловного права России у своих берегов?

Напомню, что тогда только чудо удержало от обмена ядерными ударами. Вам ещё раз охота в такой кризис?

Позиция США по отношению к Украине тут проста: "Ныряй, здесь не глубоко!"

Но возможно, собирается разорвать Минские соглашения и попытаться силой решить свои проблемы с Донбассом, уповая на то, что Россия убоится блока НАТО и возможных международных санкций и не станет вмешиваться? Нет? Такая вероятность слишком мала?

Примерно так же рассуждал Саакашвили, когда попытался военной силой решить в Южной Осетии проблемы, созданные ещё Гамсахурдиа. Помнится, у него ещё были американские военные инструкторы и большие ожидания на американскую поддержку.

Надо понимать, что в случае развития такого же сценария на Донбассе ситуация может повториться, но уже с риском не только для украинской государственности, но и для всего мира. Потеря США влияния в Украине - это будет наименьшей из потерь, им проще будет пойти на это, чем на неприемлемые людские и военные потери.

В моём комментарии речь шла о том, на каком из фронтов вооружённые силы Германии и её союзников понесли наибольшие потери, т.е. чей вклад в победу весомее, СССР или его союзников.

Ссылка

Скопом, скопом. "ля сравнения можно привести данные западных исследователей по вопросам военного ущерба во Второй мировой войне относительно Германии. Из них следует, что безвозвратные людские потери фашистской Германии на советско-германском фронте составили около 7 млн человек (включая Австрию, Люксембург, Эльзас, Лотарингию, судетских немцев, добровольные формирования из других государств) и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии) – более 1,7 млн человек. Таким образом, с учетом потерь союзников Германии, соотношение потерь на советско-германском фронте следует оценивать как 1,2–1,3:1 в пользу немцев. При этом следует учитывать, что основные военные потери СССР приходятся на период 1941–1942 гг. Начиная с 1943 г. потери советских войск сопоставимы с немецкими. Таким образом, людские военные потери Германии и ее союзников, воевавших в Европе против СССР, были велики и в значительной мере предопределили полный разгром и капитуляцию их вооруженных сил. Только безвозвратные потери составили более 8,5 млн человек. Общие же людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне составляют более 13,5 млн человек, или 75% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии."

Доля СССР в этом "скопом" - 8,5 млн из 13,5 млн, т.е. 63%. И это только немцев, а ещё и 1,7 млн их союзников. Американская тушёнка - это прекрасно, но 10,2 млн безвозвратных потерь на Восточном фронте - их не тушёнкой закидали и не одной техникой, полученной по ленд-лизу. Танки и самолёты, даже американского производства, без экипажей ничто. Эту победу одержали люди. А так - да, скопом. Тоько одни на Восточном фронте воевали, а другие им тушёнку продавали за деньги. Но и за это спасибо.

Видимо и Греция, и Италия пускают себе в дом именно тех, кого хотят. Просто мечтают, особенно д

жители прибрежных посёлков. Они - мигранты - приплыли - их пускают. Не стреляют, не топят, не гонят в шею, а спасают. Турции приплачивают, чтобы через Турцию сирийцы меньше бежали...

Батьке приплатить не хотите, чтобы он ЕС спасал от мигрантов? Турции же платите. Или Эрдогану можно, а Лукашенко нет?

Значит, тех, которые в лодках - тех спасаем, чтобы не утонули. А тех, которые в лесу на морозе - тех травим газом и поливаем водой. Роскошная логика.

С этим чайником даже можно побесдовать за чаем )))

В своё время был шанс договориться с Согласием (которое, кстати, тогда заняло первое место на выборах). Уж их-то никак нельзя было назвать нациками с имперскими замашками Российского самодержавия. И что? Прозвучал умоляющий вопль Олги Раецки в адрес президента: только не Saskaņa, иначе мне придётся бежать в Австралию! У меня, мол, тётю или кого-то Сталин высылал. Нормальная логика "латышки обыкновенной"?

Так противник - это тоже государство. Причем не исключено, что государство-агрессор. Как быть тогда? Морально быть патриотом другого государства? Лишь бы не за Домбраву?

Я, видимо, пропустил: это кто так утверждал?

Все вакцины, и Спутник не исключение, снижают смертность. Как они при этом влияют на заболеваемость - отдельный вопрос, пусть учёные спорят. Но привитые умирают меньше.

Можно спорить, какая вакцина даёт более устойчивый иммунный ответ, у какой меньше побочек, но показатели смертности от ковида к вопросу, какая вакцина лучше, никакого отношения не имеют. Охват вакцинации влияет на смертность, а не то, где произвели вакцину.

Дарья Юрьевна, а какой смысл сравнивать вакцины по показателям смертности, если смертей среди вакцинирванных в десятки раз меньше, чем среди невакцинированных? Вот если была бы статистика по смертям исключительно среди вакцинированных, то да. Но такой статистики нет.

При этом очень многие такие же плохие русские в самой России отказываются от Спутника и мечтают о Модерне и Пфайзере. Ибо "всё, что в Европе - качественнее". Сам знаю несколько таких.

Дело не в качестве вакцины (в котором никто не может компетентно разобраться), дело в отношении к власти. Если власти доверяют, то тогда привьются той вакциной, которую эта власть рекомендует. А если нет, то письмо Кариньша на русском ничего не изменит, пусть хоть оно будет заказным и именным. Кариньшу не верят ни в чём и ни по-каковски.

А поскольку вообще без веры в кого-то сильного жить трудно, то верят той власти, которая за границей, а её проявления видят в телевизоре. Это там (в России или на Западе - от точки зрения зависит - но не здесь, где эта точка) вакцины качественные, а власти мудрые и о людишках заботятся.

Пенопластовый айсберг коррупции идёт в комплекте с рекламной кампанией на телевидении, где в ролике показывается подводная часть айсберга: там и некомпетентные руководители, и продажные политики и многое другое, всего не запомнил. Вполне себе логичный и неплохо сделанный ролик: у коррупции много последствий, которые мы не всегда осознаём. Но реклама эта шла только на латышских каналах. По крайней мере, на ТВ-3 я её не встречал. Поэтому для большинства членов нашего Клуба этот айсберг - бессмысленная пенопластовая куча на воде. Истребление телевидения на русском в Латвии и национальное чванство разработчиков привели к такому эффекту.

"Здоровье и жизнь электората их волнует в 10-ю очередь."

Это одно из проявлений теории заговора.

Тема рептилоидов не раскрыта, как и тема дефицита фольги для шапочек.

"Навеки запомнит Иран

Дорогу кровавую в Мазендеран"

Фирдоуси "Шах-намэ"

Зачем? Канализируют это недовольство в очередные санкции против Белоруссии. Уже. И никто не будет искать параллели с Турцией и предлагать заключить с Лукашенко договор, чтобы он за деньги размещал мигрантов у себя. "Это другое" (С)

Как бы себя ни повела Польша, как бы она ни нарушала европейские принципы в отношении беженцев, виноватым будет Белоруссия. И Россия, естественно, ведь она же "имеет влияние на Лукашенко", значит "обязана вмешаться".