Юрий Янсон :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 8	Oratora replikas: 6306
Replikas: 1152	Atbalstījuši: 14538
Izglītība:	РПИ, 1983, инженер-экономист

№16 Юрий Янсон

→ Борис Бахов,

10.10.2018

15:30

↓ izvērst

Практика Трампа показывает, что доллар становится токсичным активом. Заморозить долларовые платежи США могут любой стране и под любым предлогом ("что-то у вас в стране свободы маловато и демократия хромает"). Заместить доллар в резервах другими СКВ - хлопотно, но теоретически возможно. Припрёт - заместят. С осознанием нестабильности финансовой системы в стране вопрос из проблемы превратится в задачу. А если это уже задача, то и решения найдутся.

№14 Юрий Янсон

→ Элла Журавлёва,

10.10.2018

15:19

↓ izvērst

Если рухнет долларовая пирамида, рухнут все коммерческие банки мира, потому что их активы и резервы должны обеспечиваться золотом или свободно конвертируемой валютой. Золота на всех не хватает, СКВ - это, конечно, не только доллар, но по большей части доллар. Либо менять правила для всех банков мира, либо спасать доллар всем миром, чтобы собственные банки не рухнули. А правила поменять не так-то просто - это означает ссориться с США и замораживать все долларовые расчеты.

№72 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

09.10.2018

22:21

↓ izvērst

Возможно, Вы и правы. Меня смутил цвет ножки.
Когда я был пацаном, моя двоюродная бабушка Эмилия чистила собранные грибы. Я говорю: это же ложный боровик, вон низ шляпки розовый. Ничего, говорит, это мы отрежем. И низ шляпки срезала :)))
Помню, тогда меня рвало после грибов )))

Как бы то ни было, Даля держит в руках какую-то несъедобную дрянь. По Сеньке и шапка.

№50 Юрий Янсон

→ Marija Iltiņa,

09.10.2018

19:46

↓ izvērst

Да, ножка толстовата для моховика, но такие тоже встречаются.

№48 Юрий Янсон

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

09.10.2018

19:32

↓ izvērst

Вполне может быть моховиком. У желчного ножка в серую сеточку, а у этого рыжеватая.

№245 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

08.10.2018

11:30

↓ izvērst

Каталонцам расскажите

№95 Юрий Янсон

→ Юрий Янсон,

07.10.2018

21:04

↓ izvērst

С другой стороны, нынешним авторам тяжелее: классики поражали своих современников ещё и тем, что на картинах и в скульптурах всё было, как настоящее, похоже. И это пор тем временам было сродни чуду. Изобретение фотографии сразу упразднило необходимость похожести, чудо перестало быть чудом. А теперь, когда абсолютная похожесть и увековеченная эмоция, застывшее движение достигаются щелчком мобильника и стали сверх-массовыми и архи-скоростными, для восторга - или хотя бы интереса - требуется что-то ещё. Либо явно видимый и неоспоримый талант, либо... Его Величество Скандал. Попрание табу, основ, морали. Апеллирование к инстинктам - к стаху смерти (пластиковые освежёванные трупы), к интинкту продления рода (гранитные вагины, прибитые мошонки. каменные фаллосы).
Может ли огромная гранитная вагина вызвать Интерес? Безусловно, особенно у мальчиков в пубертате. Но довольно быстро надоест. Скандал? Конечно. Но ненадолго. А Красоту? Гармонию? Вы понимаете. И для этого понимания не нужны руководящие указания и взносы в ДОСААФ. Не нужно никакого партийного указания и принуждения.

№91 Юрий Янсон

07.10.2018

20:30

↓ izvērst

Я думаю, в вечность уходят только те шедевры, при создании которых автор ставил себе цель увековечить Красоту, высокую Эмоцию, Гармонию, какие-то религиозные истины, понятные большинству современников и признанные обществом достойными увековечивания. Побуждающие думать.
Авторы всех этих инсталляций и перформансов рассчитывают на проявление Интереса. На эпатаж (которы тоже вызывает Интерес), на привлечение Внимания, пусть и путем Скандала. На разрушение общепринятых табу (это тоже сканда, а значит Внимание, а зачит, это можно продать). И в конечном итоге, мы приходим к Деньгам.
Какие разные цели у авторов, тех и нынешних.
Я уверен. если современный автор будет руководствоваться Гармонией и Красотой, то (при наличии таланта, разумеется) его работы его переживут.

А мошонка Павленского уйдёт в небытие вместе с Павленским.

№193 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

07.10.2018

19:52

↓ izvērst

Не ставьте телегу впереди лошади. Референдум сам был реакцией на отношение к русским и русскому языку в Латвии. На все эти языковые полиции, окна натурализации и Ч-В-Р. Потому и проходил с ясным осознанием того, что будет проигран. Но это была осознанная демонстрация: мы тоже есть, мы здесь живём, это и наша страна. А что ответила латышская часть общества? Ах тоже ваша? Так получите и знайте своё место!

№189 Юрий Янсон

→ unknown ,

07.10.2018

19:31

↓ izvērst

Желание участвовать в выборах отбивает не чья-то рекламная кампания, а результаты деятельности политиков, пришедших ко власти на предыдущих выборах. Если я вижу, что мой голос просто пропадает зря, я разочаровываюсь в выборах как таковых.

№256 Юрий Янсон

→ Андрей Жингель,

03.10.2018

07:52

↓ izvērst

Не было бы референдума, нашли бы другой повод. При отсутствии явных успехов в строительстве и укреплении государства на каждых выборах все партии используют национальную карту и стремятся перещеголять VL.

№176 Юрий Янсон

→ Андрей Жингель,

02.10.2018

18:53

↓ izvērst

"Преамбулу приняли в ответ на те неудачные попытки с референдумами - факт? Факт!"
Не факт. После того - не значит вследствие того, известный юридический принцип. Безотносительно к референдуму за русский язык, тенденция к выдавливанию и ущемлению была отчетливой и последовательной. Раньше или позже, все равно кончилось бы тем же.
Единственное, что могло сработать, если бы Линдерман с самого начала затеял референдум не о языке, а о гражданстве. Могло получиться.

№7 Юрий Янсон

→ Регина Гужене,

28.09.2018

23:53

↓ izvērst

"Почему пребывание ВРЕМЕННЫХ рабочих, на временных рабочих визах, даже длительных, на несколько лет- может представлять какую-то угорозу титульным?"
А почему преподавание на русском языке в частных вузах Латвии может предоставлять какую-то угрозу титульным?

№283 Юрий Янсон

→ red pepper,

28.09.2018

23:36

↓ izvērst

Денежное обращение Латвия регулирует довольно условно, евро не эмитирует. Охрану внешнего периметра перепоручила блоку, сама в своих силах не уверена, поэтому призывает на помощь иностранных солдат. Вы еще забыли про законодательство, которое подчинено внешним регулам. Да - оно само (государство) так решило, скажете Вы. Но результат говорит сам за себя: самостоятельность государства очень условна. В Конституции обозначена цель государства - благо и процветание народа (не будем заострять внимание, какого народа), но численность этого народа стремительно уменьшается, а процент живущих за чертой бедности не позволяет говорить о всеобщем процветании и благе.

№522 Юрий Янсон

→ unknown ,

23.09.2018

22:36

↓ izvērst

"не всегда можно отличить - человек заговорил со мной по русски потому, что считает меня "совком" и желает унизить"
И часто это с Вами происходило?

№62 Юрий Янсон

→ Дмитрий Торчиков,

23.09.2018

22:13

↓ izvērst

Иногда огорчает

№272 Юрий Янсон

→ unknown ,

23.09.2018

21:42

↓ izvērst

Обе Кореи были в состоянии войны до пошлого четверга. Россия и Япония до сих пор формально в состоянии войны. Но никто никого не бомбил и не бомбит. Разве Сирия наносит удары по Израилю? Если ракеты запускала Хезболла, так и отвечайте Хезболле. Зачем бомбить объекты в Латакии? Где Латакия, а где Израиль?
Чему рада и не рада Сирия и Россия - это не вопрос забот Израиля и не основание для нанесения ударов.
Думаю, реакция России будет, об этом говорит пропагандийская кампания по российским СМИ: подробно рассказывают, какое было хорошее сотрудничество (даже танк вернули), а израильтяне всё порушили. Предполагаю, что Россия восстановит контракт с Сирией на поставку С-300. В своё время по просьбе Израиля контракт разрушили и 400 млн Сирии вернули.

И кстати, уважаемый Дмитрий Виннер на мой вопрос сромно отмолчался, может быть Вы ответите: если Асад согласится подписать мирный договор с Израилем, Голанские высоты будут возвращены Сирии, как Вы считаете?

№158 Юрий Янсон

→ Дмитрий Виннер,

19.09.2018

22:37

↓ izvērst

Насчет "нормальных соседских отношений" я сомневаюсь. От Западного берега (и Восточного Иерусалима) Иордания отказалась не в пользу Израиля, а в пользу Палестинского государства. А как обстоит дело с Иерусалимом и палестинским государством, мы знаем.
То, что Сирия и Израиль сейчас официально в состоянии войны, конечно, многое меняет. Значит, если Асад примет протянутую Израилем руку дружбы и согласится на мир, то Израиль вернёт Голаны? Без дополнительных требований? Ну-ну.

№149 Юрий Янсон

→ доктор хаус,

19.09.2018

22:00

↓ izvērst

И что? А у Ирана нет голоса в Совбезе. Мало ли кто что провозглашает? Коммунисты вон провозглашали построение коммунизма к 1980-му году. Южная Корея провозглашала непризнание Северной Кореи и называла ее "северными департаментами" своей страны. А сейчас? Трамп вот тоже много напровозглашал. Судят по делам, а не по словам. Если бомбят - отвечайте всей мощью. А если без повода лезете со своей мощью, куда вас не просят, потом не обижайтесь.

№143 Юрий Янсон

→ Дмитрий Виннер,

19.09.2018

21:46

↓ izvērst

Объясните мне, тёмному, в соответствии с какими международными законами одна страна, не находящаяся в состоянии войны с другой, может бомбить другую страну? Вдобавок, оккупируя часть этой другой страны, несмотря на все резолюции ГА ООН. Иран строил в Сирии свою базу? Это дело Сирии и Ирана. Если Канада будет строить свою базу в Латвии, это не даёт права России бомбить Латвию. Иран с этой базы будет бомбить Израиль? Вот когда вас побьют, как говорят в полиции, тогда и приходите. Будут стрелять - ответьте, а бомбить чужие строящиеся базы - это беспредел. Если полиция "превентивно" начнёт отстреливать бандитов, она из полиции превратится в банду. И тогда с ней будет разговор, как с бандой.

Профиль