Безусловно, точные науки дисциплинируют - приучают к логике, мышление...А вот изучение иностранных языков - его распредмечивает....философия (в том числе и религиозная) - помогает понять свое место в мире. Советский инженер этого был лишен, и в результате превращался в лучшем случае в эффективную логическую машину. И только с жизненным опытом, или из семьи , а у некоторых - от природы- приходило понимание...Вы будете смеяться: в 1969 году, в коридоре института, я услышал краем уха дискуссию двух уважаемых человек: м.н.с.-а, только что блестяще защитившего кандидатскую степень по тиристорам и подающего большие надежды аспиранта о каком-то аспирантском философском семинаре...Мне, удравшему с лекции по диамату это было дико..И только спустя лет двадцать я понял, что спорили они тогда о теории познания, имеющей самое непосредственное отношение к инженерии. На всякий случай - Я.Дитрих Проектирование и конструирование. Дж.Джонс Методы проектирования...(легко списал с корешков на полке...) Сплошная гуманитарщина...Но- инженерия.
Моральность и депутата и избирателя примерно одинаковая и задается социумом. Например: "Не пойман - не вор". Не -"Не укради". Точку отсчета для измерения высокоморальности тоже пока не представляю. "Что морально на Соломоновых островах, то аморально в Париже".О.де Бальзак. Какое отношение все это имеет к выражению кандидатом в депутаты интересов избирателя и их удовлетворению? Вы же понимаете, что можно и "любителей пива" назвать партией, язык же все стерпит....
ВВП - это эконометрическая агрегатная штучка, существенно искажающая результаты хозяйствования (и в силу методологии расчетов, и в силу использования) и служащая политико-измерительным целям. Например : почему светоч демократии и образец высокоэффективности - экономика США обходится без НДС (VAT)? Прибавочный продукт рождается трудом - хозяйствованием, а ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ между "потребляющими" в результате ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбы. Что блестяще продемонстрировано на Кипре. Отдали и не икнули...Силенок нет. А были бы- не отдали....
Почему же только Гитлер? А что произошло совсем недавно в Ливии? В Египте? Происходит и происходило в ХХ веке в целом по Африке? Сейчас в Мали, Сирии? Взгляните на карту нефте- и газпроводов - проще отобрать ТЕРРИТОРИЮ.. А чего СССР в Афганистан полез? Коммунизм нес?
Постарайтесь воздерживаться от оценок, даже и по отношению к собственному ребенку....Или , если уж совсем невтерпеж, высказывайте их в форме вопросов, можно и риторических, но никак не в форме утверждений. С этим у Вас слабовато - утверждения требуют логики....
Уважаемый Константин, должны быть ЛЮДИ, которые позволяют говорить правду. Хотя "жить не по лжи " не удалось и автору этого афоризма. Должны быть общественные организации ( клубы, движения и пр), создающие ГРАЖДАНСКОЕ поле . Но - соблазн велик, (хотя бы и финансирование), человек слаб, и те же экологи немедленно сваливаются в политику. (Посмотрите на лидера восставших в 1968 году парижских студентов Кон-Бендикта) . ПАРТИИ - это другое. "Революции задумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а их плодами пользуются негодяи." Да, наверное г.Гилис - идеалист. Потому с ним и говорю. Но рядом с ним таковых нету....Зарю я не ругаю. Это чужая придумка, и она имеет право на существование...Говорить с господами Линдерманом и прочими бессмысленно, ибо они отлично представляют, ЧТО они делают ...
Уважаемый Вадим. Я не думаю о людях, я думаю о системе деятельности. Помнится одним из первых шоков для меня от перестройки было (хотя все цитаты Петра Первого на эту тему известны) новое знакомство с таможней. Помнится в советское время кто такой инспектор таможни? Нищий (130-150 рублей оклад) с за свой счет шьющейся формой, с высшим образованием и, МИНИМУМ ОДНИМ, свободным иностранным языком. Ну и ситуация - ....
Кто такой таможенник щас? Я же не всегда в ИМХО сидел...Имел дело и с Энергетической таможней (если помните в России такую) , не только в Себеже. Еще раз, поскольку длинный ответ на ваш вопрос написал. Позиция определяет личность, а не наоборот. И исключения только подтверждают это правило. Ну и про рядовых исполнителей. На бытовом уровне, для самоуспокоения это проходит. В уголовном процессе и, например , в Нюрнберге- не прокатило...
Ну что ж, на Ваш вопрос надо отвечать. Я понимаю (вслед за многими) политику - как как весьма специфическую деятельность. В любой деятельности важен результат ( никого не интересует, что вы ХОТЕЛИ : выковать гвоздь, вскопать землю, спроектировать машину, выучить ребенка и т.д. по деятельностям. ( Мотив важен был для Канта - т.н. категорический императив) . Для этого в любой деятельности существуют технологии. Следуя им (используя их) вы обязательно получите искомый результат. Но сами Вы, как личность - не меняетесь. Вы можете быть непьющим, честным, жуликом, верующим, семейным человеком, и все это ВНЕ деятельностей. ВСЕХ, кроме деятельности УПРАВЛЕНИЯ и ПОЛИТИКИ, чьи ТЕХНОЛОГИИ затрагивают личность занимающегося ими. Если Вас интересует РЕЗУЛЬТАТ, а не процесс. Например - что делали и делают в ресторанах русские купцы, сегодняшние предприниматели, советские и нонешние управленцы ? Политику. Свою. И если Вы непьющий, может так случиться, что в некой среде Вам делать нечего. В каждой стране - свои политические традиции. В Англии напроимер для этого существуют клубы... Расказывать ли Вам о Резекне? Риге? Но - избиратель ждет исполнения Ваших обещаний. Избирателя НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, каким образом Вы выполните свое обещание (процесс). Его интересует РЕЗУЛЬТАТ. А то, что для этого Вам придется делать- его не интересует.(Тут и вопрос о честности политика.. Не буду напоминать В.Ленина...Она иная, нежели отца, кассира, мужа..) И здесь, в политической деятельности, вы попадаете в область технологий, затрагивающих Вашу личность, в том числе и Ваши представления о честности, возникает необходимость компромиссов с людьми, которым Вы не подаете руки и так далее...Политика - это против кого дружим.... Далеко не всем это нравится. Более того - эти используемые средства влияют, изменяют Вашу личность. И - либо Вы не миритесь с этим и уходите от политической деятельности, или - вступаете в нее и начинаете получать от нее удовольствие. Ну например - депутаты националы и пчелы, в паламенте и прессе уничтожающие друг друга, после "работы" с удовольствием сидят в одном буфете, занимаются спортом ну и так далее... Иначе говоря ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ НРАВСТВЕННОСТИ В СОЦИАЛЬНОМ МИРЕ НЕЛЬЗЯ. Живут в нем по принципам социума, в том числе и "ты -мне, я тебе". Но эта же ТЕХНОЛОГИЯ легко применима к достижению ЛИЧНОГО результата (приватизации, должностей и т.д.) и провести ДЛЯ СЕБЯ грань между деятельностью для избирателя и для себя - очень сложно. «Как
невозможно узнать, пьют ли воду рыбы, двигающиеся в воде, так же невозможно
узнать, присваивают ли богатство служащие ,назначенные для ведения дел.» Это написано 3 тысячи лет назад...Вот почему я ответственно говорю, что особый тип людей идет в политику и немедленно, как рыбы, начинает пить воду...Вопрос только, как жадно. Или, как Путинская парадигма - "воруй с пользой для России"...Потому все с недоверием относятся к заявлениям о честности политиков...так же, как к заявлениям о девственности проститутки. Ничего оценочного-личного. Факт. И если Вы один раз отошли от политики, то почему Вы думаете, что " в этом месте будет иначе" ? Не человек определяет позицию, а позиция - человека. Ну и о программах партий..Язык в Латвии (да и не только) есть средство отодвигания , перераспределения прибавочного продукта. Это блестяще показал г.Озернов сегодня, если Вы этого не видели раньше. В свое время Маркс объяснил, и никто его не опроверг, что РАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочного продукта определяется классовой борьбой. Не хотите - классы, назовите - страты. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ определяется ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбой между стратами и ничем иным. Покажите мне страту, чьи ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы Вы хотите выразить, отстоять в ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбе - тогда можно говорить о некой партии. Никогда бы ничего и не писал, но Вам, когда-то победителю конкурса (и я знаю, кто в них побеждает без обучения), одаренному от природы - не ответить просто не мог. Извиняйте, если что не так...
Спасибо за откровенность. Наверное у вас какая-то исключительная смена подобралась. Аж даже на вагон Годманиса покусились, наверное - от незнания...Ну, не повезло. Счастье, что не в Рижском аэропорту трудились. С самолетом так просто с рук бы не сошло....
Конечно вы правы. Но - читайте литературу : Островский (А.Н.), Мельников-Печерский, Шишков, Горький, Дорошевич наконец ...Дж. Лондон, Драйзер, Льюис....все эти истории давно описаны даже и в художественной литературе. Но - люди покупаются всегда, история мало кого учит....
Это - реально. Но - им это не надо. Важен процесс, вхождение во власть, дележки - тебе это, а мне - это...и так далее. Так же и бывшим пчелам. Ведь такая постановка вопроса ведет к конфликту, судам в Европе по принципиальным вопросам, а не по мелочи...Отсутствует почва для торговли и взаимобмена услугами. Потому и не ждите подвигов от этой компании
Примерно в те времена явился ко мне один сверхдемократичный сотрудник коренной национальности , взятый на работу по просьбе его прежнего начальника, и начал "ломать мебель", заявляя, что он завтра не придет на работу, а пойдет на митинг Народного фронта. Янисом его звали.. У нас организация была исследовательская, гуманитарная. И на всех сотрудников распространялся принцип прихода на работу по производственной необходимости и железной дисциплине при сдаче отчетов о работе. Так что скандала не получилось...Потом назначил его Народный Фронт и господин Годманис руководителем флотской организации и он суда потихоньку распродавал. Приехал я в Ригу, встретил его, говорю, давай по старой памяти куплю я у тебя, все равно ведь распродаешь. Грустно кивнул он на здание Совмина - там решают, кому продавать, я только оформляю...И не разбогател. В конце 90-х встретил его как-то в выходные - на хуторе где-то хозяйствовал. Кинул и его с демо-идеалами бывший Народный фронт...
Выпилите что-нибудь вменяемое социально-экономическое.....И разъясните про честность...очень впечатлит читающих. И уж коль скоро мы встречались, то наверное помните, что цели (в том числе и партийные) лежат вне деятельности. Иначе - Ваша партия должна будет самораспуститься при установлении статуса русского языка в муниципальных округах - кроме русского языка и утепления домов больше ни о чем здесь не писалось..
Это я пытался проверить инфу о вашей работе в таможне...ше Вы уже ответили. Ежели единственной причиной Вашего увольнения было увольнение за негражданство, то было бы интересно прочесть ваше толкование содержания понятия "честность" на латвийской таможне...
Сегодняшние, заканчивающие здесь - не инженеры, а бакалавры инженерных наук. Это - другое. Знаете ведь - в Германии до сих пор в визитках пишут "дипломированный инженер". Ну а по поводу мыслящего советского инженера - это надо разобраться, что такое ИНЖЕНЕРИЯ. Советские вузы в основном выпускали техническую обслугу для производства. Инженеров там было - с гулькин....нос.
Это называлось :" полы паркетные, врачи анкетные". Особо латвийское "4 управление". Одна радость - лекарства дефицитные без проблем....Ну и там у вас своя была очередь...Но ежели вы доктор - венеролог, то тады очень непредприимчивый...даже странно. С такой профессией ....
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№82 Борис Ярнов
→ Евгений Лурье,
10.04.2013
15:01
№80 Борис Ярнов
→ Евгений Лурье,
10.04.2013
14:46
№169 Борис Ярнов
→ Jevgeņijs Ivanovs,
10.04.2013
14:34
Моральность и депутата и избирателя примерно одинаковая и задается социумом. Например: "Не пойман - не вор". Не -"Не укради". Точку отсчета для измерения высокоморальности тоже пока не представляю. "Что морально на Соломоновых островах, то аморально в Париже".О.де Бальзак. Какое отношение все это имеет к выражению кандидатом в депутаты интересов избирателя и их удовлетворению? Вы же понимаете, что можно и "любителей пива" назвать партией, язык же все стерпит....
ВВП - это эконометрическая агрегатная штучка, существенно искажающая результаты хозяйствования (и в силу методологии расчетов, и в силу использования) и служащая политико-измерительным целям. Например : почему светоч демократии и образец высокоэффективности - экономика США обходится без НДС (VAT)? Прибавочный продукт рождается трудом - хозяйствованием, а ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ между "потребляющими" в результате ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбы. Что блестяще продемонстрировано на Кипре. Отдали и не икнули...Силенок нет. А были бы- не отдали....
Почему же только Гитлер? А что произошло совсем недавно в Ливии? В Египте? Происходит и происходило в ХХ веке в целом по Африке? Сейчас в Мали, Сирии? Взгляните на карту нефте- и газпроводов - проще отобрать ТЕРРИТОРИЮ.. А чего СССР в Афганистан полез? Коммунизм нес?
№141 Борис Ярнов
→ Наталья Берзиня,
10.04.2013
13:58
№129 Борис Ярнов
→ Konstantīns Čekušins,
10.04.2013
13:44
№72 Борис Ярнов
→ Артём Губерман,
10.04.2013
13:26
№100 Борис Ярнов
→ Vadims Gilis,
10.04.2013
12:50
Уважаемый Вадим. Я не думаю о людях, я думаю о системе деятельности. Помнится одним из первых шоков для меня от перестройки было (хотя все цитаты Петра Первого на эту тему известны) новое знакомство с таможней. Помнится в советское время кто такой инспектор таможни? Нищий (130-150 рублей оклад) с за свой счет шьющейся формой, с высшим образованием и, МИНИМУМ ОДНИМ, свободным иностранным языком. Ну и ситуация - ....
Кто такой таможенник щас? Я же не всегда в ИМХО сидел...Имел дело и с Энергетической таможней (если помните в России такую) , не только в Себеже.
Еще раз, поскольку длинный ответ на ваш вопрос написал. Позиция определяет личность, а не наоборот. И исключения только подтверждают это правило. Ну и про рядовых исполнителей. На бытовом уровне, для самоуспокоения это проходит. В уголовном процессе и, например , в Нюрнберге- не прокатило...
№97 Борис Ярнов
→ Vadims Gilis,
10.04.2013
12:37
Ну что ж, на Ваш вопрос надо отвечать. Я понимаю (вслед за многими) политику - как как весьма специфическую деятельность. В любой деятельности важен результат ( никого не интересует, что вы ХОТЕЛИ : выковать гвоздь, вскопать землю, спроектировать машину, выучить ребенка и т.д. по деятельностям. ( Мотив важен был для Канта - т.н. категорический императив) . Для этого в любой деятельности существуют технологии. Следуя им (используя их) вы обязательно получите искомый результат. Но сами Вы, как личность - не меняетесь. Вы можете быть непьющим, честным, жуликом, верующим, семейным человеком, и все это ВНЕ деятельностей. ВСЕХ, кроме деятельности УПРАВЛЕНИЯ и ПОЛИТИКИ, чьи ТЕХНОЛОГИИ затрагивают личность занимающегося ими. Если Вас интересует РЕЗУЛЬТАТ, а не процесс. Например - что делали и делают в ресторанах русские купцы, сегодняшние предприниматели, советские и нонешние управленцы ? Политику. Свою. И если Вы непьющий, может так случиться, что в некой среде Вам делать нечего. В каждой стране - свои политические традиции. В Англии напроимер для этого существуют клубы... Расказывать ли Вам о Резекне? Риге? Но - избиратель ждет исполнения Ваших обещаний. Избирателя НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, каким образом Вы выполните свое обещание (процесс). Его интересует РЕЗУЛЬТАТ. А то, что для этого Вам придется делать- его не интересует.(Тут и вопрос о честности политика.. Не буду напоминать В.Ленина...Она иная, нежели отца, кассира, мужа..) И здесь, в политической деятельности, вы попадаете в область технологий, затрагивающих Вашу личность, в том числе и Ваши представления о честности, возникает необходимость компромиссов с людьми, которым Вы не подаете руки и так далее...Политика - это против кого дружим.... Далеко не всем это нравится. Более того - эти используемые средства влияют, изменяют Вашу личность. И - либо Вы не миритесь с этим и уходите от политической деятельности, или - вступаете в нее и начинаете получать от нее удовольствие. Ну например - депутаты националы и пчелы, в паламенте и прессе уничтожающие друг друга, после "работы" с удовольствием сидят в одном буфете, занимаются спортом ну и так далее... Иначе говоря ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ НРАВСТВЕННОСТИ В СОЦИАЛЬНОМ МИРЕ НЕЛЬЗЯ. Живут в нем по принципам социума, в том числе и "ты -мне, я тебе". Но эта же ТЕХНОЛОГИЯ легко применима к достижению ЛИЧНОГО результата (приватизации, должностей и т.д.) и провести ДЛЯ СЕБЯ грань между деятельностью для избирателя и для себя - очень сложно. «Как невозможно узнать, пьют ли воду рыбы, двигающиеся в воде, так же невозможно узнать, присваивают ли богатство служащие ,назначенные для ведения дел.» Это написано 3 тысячи лет назад...Вот почему я ответственно говорю, что особый тип людей идет в политику и немедленно, как рыбы, начинает пить воду...Вопрос только, как жадно. Или, как Путинская парадигма - "воруй с пользой для России"...Потому все с недоверием относятся к заявлениям о честности политиков...так же, как к заявлениям о девственности проститутки. Ничего оценочного-личного. Факт. И если Вы один раз отошли от политики, то почему Вы думаете, что " в этом месте будет иначе" ? Не человек определяет позицию, а позиция - человека. Ну и о программах партий..Язык в Латвии (да и не только) есть средство отодвигания , перераспределения прибавочного продукта. Это блестяще показал г.Озернов сегодня, если Вы этого не видели раньше. В свое время Маркс объяснил, и никто его не опроверг, что РАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочного продукта определяется классовой борьбой. Не хотите - классы, назовите - страты. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ определяется ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбой между стратами и ничем иным. Покажите мне страту, чьи ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы Вы хотите выразить, отстоять в ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбе - тогда можно говорить о некой партии. Никогда бы ничего и не писал, но Вам, когда-то победителю конкурса (и я знаю, кто в них побеждает без обучения), одаренному от природы - не ответить просто не мог. Извиняйте, если что не так...
№85 Борис Ярнов
→ Надежда Емельянова,
10.04.2013
11:42
№83 Борис Ярнов
→ Vadims Gilis,
10.04.2013
11:40
№22 Борис Ярнов
→ Konstantīns Čekušins,
10.04.2013
11:35
№21 Борис Ярнов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
10.04.2013
11:30
№77 Борис Ярнов
→ Надежда Емельянова,
10.04.2013
11:30
№20 Борис Ярнов
→ Сергей Кузьмин,
10.04.2013
11:25
№71 Борис Ярнов
→ Vadims Gilis,
10.04.2013
11:13
№65 Борис Ярнов
→ Vadims Gilis,
10.04.2013
11:05
№56 Борис Ярнов
→ Vadims Gilis,
10.04.2013
10:54
№42 Борис Ярнов
→ Александр Кузьмин,
10.04.2013
10:48
№41 Борис Ярнов
→ Андрей Жингель,
10.04.2013
10:47
№558 Борис Ярнов
→ доктор хаус,
10.04.2013
10:44