Не знаю как в Норвегии, а в Дании маойнеза навалом. Всякого разного-разнообразного.
Про злостный офф. Это к рускоязычным имеет лишь частичное отношение. То же самое с арабами, румынами, болгарами, поляками. Там где они появляются — начинают запирать замки.
Из вашей же ссылки следует что поддержка сельского хозяйства упала с 3.5% от ВВП в 86-88 годах до 1% от ВВП в 2008-2010 годах. Как это соотносится с рассуждениями о злом и вопиющем социализме?
Специально опросил четырёх знакомых в трёх городах: Осло, Берген, Трондхейм. Сказали что была определённая нехватка лишь какого-то одного определённого вида масла для традиционной рождественской выпечки.
В Китае в течение 10-15 лет также может навернуться пузырь в недвижке. Плюс или засчёт инфляции, или засчёт ревальвации валюты упадёт конкурентоспособность. Китай будет сильным, да. И выравнивание зарплат будет происходить. Но средней зарплате в Китае ещё очень и очень долго расти.
Не думаю что туда будет массовый исход европейцев. Мне кажется вы переоцениваете мобильность рабочей силы. Даже в Европе языковой и культурный барьеры являются сильными препятствиями. А Китай уж и подавно совсем другой.
Испания, Италия и Португалия близки к банкротству не из-за ленивости или нежелания работать, а из-за попадания в ловушку евро и лопания пузыря недвижки. Хотя это сложности их положения не меняет.
Особенно концовка: Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение.
То есть с моей точки зрения суверенитет — это всё-таки не "да/нет". Это гораздо более серое понятие. Формально — Латвия суверенна, не спорю. Насколько она независима от кого бы то ни было, сложный вопрос. Так как экспертом в этой области не являюсь, подвяжу наверное с высказыванием своего имхо :)
Лев, я дал вам мою дефиницию слова "суверенитет". Я считаю что лучше быть менее суверенной страной, но с сытыми и довольными жителями. Чем полностью суверенной, но с голодающим населением. Суверенитет - это не зло и не добро. Это дефиниция.
Думаю что у Латвии суверенитета больше чем у Греции, да. Про остальные - не знаю, не вдавался. Вполне может быть что и так.
Само по себе выполнение критериев, пока мы ещё не вступили в евро — да, это просто политическое решение. Вступление в зону евро — это потеря части экономического суверенитета. Даже такие гранды как Италия и Испания сейчас не могут вести полностью независимую фискальную политику. Хорошо это или плохо — другой вопрос.
Про программу кредитования — хорошо если так. Я не видел контрактов, и не знаю, могут ли МВФ+ЕК прийти к нам весной, и сказать что дефицит-то опять вырос, а ну ка возвращайте долг из-за нарушения условий договора.
Суверенитет — это не плохо или хорошо. Это просто дефиниция. Вон, Северная Корея суверенна по всем пяти пунктам. А толку?
Программа займа МВФ+ЕК завершится, когда Латвия рефинансирует эти долги на рынках. Экономический суверенитет Греции тоже тает на глазах. Венгрия — это та ещё песня. Насколько я понимаю, там сейчас правящая партия проводит такие анти-демократические конституционные реформы — зашатаешься. Я считаю, что это не есть хорошо. Хотя я думаю в имхоклубе найдётся народ, который считает что скатывание Венгрии к авториторизму — это спасение.
Отличие хотя бы в том, что Дания не обязана выполнять Маастрихских критериев, потому что не стремится в зону евро. Латвия туда рвётся на всех парах и ведёт свою экономическую политику не с точки зрения благосостояния населения, а с точки зрения "лишь бы вступить в зону евро, а там хоть трава не расти".
Как итог, я считаю что экономический суверенитет Дании посильнее Латвии. Причём так солидно. А сравнения с Венргией и Грецией — чести не делают.
Где-то видел такое определение полного государственного суверенитета.
1. Признание международным сообществом территории страны, флаг, герб и гимн.
2. Дипломатический суверенитет.
3. Военный суверенитет.
4. Экономический суверенитет.
5. Культурный суверенитет.
В мире, конечно, мало государств с полным государственным суверенитетом. Но Латвия всё больше и больше напоминает точку на карте, у которой из всего списка есть только номер 1.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№32 Борис Кузьмин
→ Артём Крумпан,
03.01.2012
11:39
№21 Борис Кузьмин
→ мимо проходил,
03.01.2012
10:49
№18 Борис Кузьмин
→ Anonyme -,
03.01.2012
10:32
№16 Борис Кузьмин
03.01.2012
10:29
№15 Борис Кузьмин
03.01.2012
10:27
№14 Борис Кузьмин
03.01.2012
10:25
№11 Борис Кузьмин
→ Артём Крумпан,
03.01.2012
10:10
№66 Борис Кузьмин
→ unknown ,
28.12.2011
13:06
№61 Борис Кузьмин
→ unknown ,
28.12.2011
11:50
№46 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
13:14
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/41010
Особенно концовка:
Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение.
№40 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
12:49
№34 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
12:21
№33 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
12:19
В остальном согласен.
№30 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
12:08
№29 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
12:02
№21 Борис Кузьмин
→ neznamo kto,
23.12.2011
11:30
№12 Борис Кузьмин
23.12.2011
10:34
Где-то видел такое определение полного государственного суверенитета.
1. Признание международным сообществом территории страны, флаг, герб и гимн.
2. Дипломатический суверенитет.
3. Военный суверенитет.
4. Экономический суверенитет.
5. Культурный суверенитет.
В мире, конечно, мало государств с полным государственным суверенитетом. Но Латвия всё больше и больше напоминает точку на карте, у которой из всего списка есть только номер 1.
№27 Борис Кузьмин
→ Vjačeslavs Ševčenko,
21.12.2011
12:55
№15 Борис Кузьмин
→ Vjačeslavs Ševčenko,
21.12.2011
10:43
№13 Борис Кузьмин
21.12.2011
10:39