Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№159 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Закржевский,

21.11.2011

22:12

↓ izvērst

Так и хочется сказать словами из анекдота "повторите это для тех, кто на 7м ряду..." Наш народ не любит банкиров - это понятно. Рад, что кого то из них взгрели - тоже понятно... Но .. власти ведь - народ увлекающийся. Начнут с банкиров - закончат дворниками. Когда коммунисты начали стрелять дворян, крестьяне тоже руки потирали, однако прошло пяток лет и уже сами визжали, как та порося... а у нас вроде интеллектуальный клуб, и та же картинка... ну ничему людей история не учит...

№156 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.11.2011

22:02

↓ izvērst

Почему же не имеет право изменять? Конечно имеет. Может вообще объявить реинкарнацию ЛССР и поставить к стенке всех кровопийцев (публика, кстати не просто поддержит, публика будет неистовствовать). Но желательно не делать это задним числом.. хотя.. если руководствоваться революционным правосознанием... только при чем тут капитализм, за который мы так боролись?

№155 Sergejs Vasiļjevs

→ Олег Астафьев,

21.11.2011

21:56

↓ izvērst

А я в свою очередь еще раз подчеркну - факт кражи, а также наказание в виде конфискации имущества должен устанавливать только суд, причем не просто суд, а независимый, состязательный. В этом случае - решение будет демократическим. Во всех остальных (если такое же решение, принятое президентом, парламентом и пр.) свидетельствует о тоталитаризме... ОН ведь не обязательно на знаменах.. он в первую очередь - в головах

№152 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

21.11.2011

21:50

↓ izvērst

И в том и в том обвиняли одни и те же люди или разные?

№151 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.11.2011

21:48

↓ izvērst

Ну вот я и говорю - привет, социализм!

№150 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

21.11.2011

21:43

↓ izvērst

Литовские власти поступили неправильно, даже если Антонов - наследник Бен Ладена. Но только с точки зрения капитализма. С точки зрения социализма - все не просто правильно, а еще мало... надо было просто пристрелить и его, и семью, и свидетелей....Все очень просто в этой жизни - если твою собственность могут отобрать толко решению независимого суда, дав тебе возможность на защиту - это капитализм. Если твою собственность могут отобрать по решению чиновника сколь угодно высокого ранга - это социализм. И комментарии наших одноклубников эта лакмусовая бумажка четко развела по их РЕАЛЬНЫМ идеологическим убеждениям -
Кто считает, что человека (в данном случае плохого Антонова) можно обвинить и наказать без суда и следствия может прямо щас записываться за получением членского билета ВКПб.

№149 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Дровников,

21.11.2011

21:35

↓ izvērst

Хотелось бы сказать да... сам так делал все время по тем же причинам.. однако ... без всякой приватизации, просто подделав карточку с образцами подписей, со счета вполне респектабельного европейского списали почти миллион евро.. ежику понятно, что без инсайдеров-соучастников не обошлось... и знаете, банк став в такую оборонительную позицию.... не пробить.. так что не свои мы там, даже с деньгами

№147 Sergejs Vasiļjevs

→ neznamo kto,

21.11.2011

21:27

↓ izvērst

Оно необходимо, тем более что дела разворачиваются тревожные. Я хотел литовцев оценить только с одной точки зрения - соответствия их действий капиталистической либеральной идеологии, приверженцами которой они сами не раз себя объяаляли.

№145 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.11.2011

21:23

↓ izvērst

Конечно в первую очередь ценные бумаги, особенно те, которые оцениваются правильными экспертами. Кроме того производные от этих бумаг. Конечно кредиты, которые замечательно можно давать по кругу. Девелоперские проекты, которые можно повесить сразу в сотню банков, товарные остатки на складах, которые в глаза никто не видел... особенно если они в ГонКонге - очень популярная тема. Страховые полисы страхования фин. рисков....

№104 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

21.11.2011

14:57

↓ izvērst

Нормально оцениваю... классический гоп-стоп. Вполне в стиле либеральной демократии...

Знакомый рассказал.
Укладывает свою кроху спать, первый раз рассказывает на ночь "Красную
шапочку". Дошел до того момента, как серый волк съел бабушку.
Девчушка вздохнула:
- Да, все правильно. Волк - санитар леса.

№74 Sergejs Vasiļjevs

→ neznamo kto,

21.11.2011

12:51

↓ izvērst

Больше не буду

№73 Sergejs Vasiļjevs

→ Олег Астафьев,

21.11.2011

12:50

↓ izvērst

Может быть я не так Вас понял, но мне показалось, что Вы оправдываете деяния властей. Моя точка зрения такая же, как и у товарища Шарапова - с нарушениями закона нельзя бороться незаконными методами. Потому что это - тупик - средневековье -право сильного, вендетта наконец.

№70 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

21.11.2011

12:42

↓ izvērst

Майя, или закон защищает частную собственность или нет. Два варианта. Подойдет любой. Люди живут и по таким, и по этаким, но не так что ты живешь-живешь по одним законам, а потом бац, оказывается жил по другим...

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Andrejs A,

21.11.2011

12:29

↓ izvērst

Подход, Андрей, не просто разный. Подход принципиально противоречащий принципу неприкосновенности частной собственности, а значит - базовому принципу капитализма. Поздравьте свои власти, они за одну ночь перекрасили свои знамена в алый цвет борцов со всемирным капиталом и залужили, чтобы отныне их называли не господа, а товарищи...

№59 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.11.2011

12:15

↓ izvērst

Для защиты интересов вкладчиков существует гарантийный фонд и программы целевой поддержки пострадавших... а в этом случае - предупреждать надо было. Написать в первом абзаце Закона о Банках: Ваши акции могут быть В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ конфискованы по решению правительства, если правительство решит, что Ваш банк работает неправильно!" И после этого начать привлекать инвесторов... А не наоборот

№56 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

21.11.2011

12:10

↓ izvērst

Майя! И это Вы меня убеждали, что закон надо выполнять, даже если он несовершенен? Глазам не верю!

№55 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

21.11.2011

12:09

↓ izvērst

Главные слова "встаёт в качестве акционера" Вот теперь расшифруйте Ваше понимание слова "встаёт". Потому что сейчас это выглядит как "отнимает на правах сильного"

№53 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

21.11.2011

12:05

↓ izvērst

То, что этот банк (как и другие) накачан необеспеченными (нарисованными) активами - это мое неизменное ИМХО уже больше 10 лет - с тех пор, как ознакомился с этой кухней изнутри. Я думаю, если мы пристрастно копнем под ЛЮБОЙ банк Латвии, то найдем там от мертвого осла уши. Рисовать фальшивые балансы - это абсолютно не русское изобретение.

№52 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

21.11.2011

12:02

↓ izvērst

Майя - в цугундер - нет проблем - имеют право. Арестовать-заморозить-приостановить - нет проблем. А вот лишать права собственности по решению чиновника любого ранга, хоть президента, хоть домоуправа... поймите - это уж другой общественный строй. Это уже - не капитализм. Вот об этом я и говорю.. а что касается морального лица банкиров, то об этом я кажется достаточно ясно уже высказался ранее... но независимо от того, что я думаю про эти лица, расправа без суда и следствия - прямо так по законам военного времени - это уже из другой оперы. Это уже не кабмин, это уже Совнарком... Там кстати, тоже было абсолютное одобрямс раскулачиванию, только вот более цивилизованными сами действия от этого не стали

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

21.11.2011

11:58

↓ izvērst

С властями все и так ясно - "комиссары ы пыльных шлемах". Как были шариковыми, так ими и остались. Но умиляет реакция наших некоторых одноклубников в стиле: " А вот мне сказали, что они жулики, поэтому все правильно, так им и надо ". Позиция настолько некритичная... то есть наши люди - готовый материал для строительства КНДР здесь и сейчас. Это... это уже - абсолютная победа либералов наз мозгами обывателя.