Александр, не обманывайтесь, глядя на ники. По ту сторону компа сидят такие же Иринины и Белкины, как мы с Вами - Клявиньши и Балодисы

Село - это спасательный круг Латвии на случай, если кризис будет развиваться по Аргентинскому сценарию, и в один прекрасный момент города останутся без электричества и тепла. И единственный на сегодня источник экспортной продукции. И единственное убежище, где латышский язык имеет шанс сохраниться. И то, что правящие село так душат, только лишний раз демонстрирует, что они все вышесказанное понимают и бьют наповал, чтобы уж точно ничего живого там не осталось, потому что цель у них - прямо противоположная от того, что они декларируют... Кстати... надо бы об этом написать... составить краткий словарь переводов с языка правителей на язык жителей, а то вель многие буквально воспринимают сказанное...

Читал - плакал... Предлагаю продолжить в унисон президенту и премьеру, которые решили в Новом году взять и поговорить с русскими... Бум общаться с  ними в стиле Маяковского... 

Я без подковырки... реально интересно знать, какие варианты бывают. В нашем случае все дошло ровно до старта, а поасле того, как стало понятно, что все работает, набежала туча сестер-племянников и под крики "да кто так работает, ща мы покажем, как надо..." расселись по жердочкам, квалифицированно вытолкав тех, кто начинал. Но может быть есть варианты? 

Короче, я хотел сказать что

Господи, не делайте из меня маргинала. Третьим человека я поставил не в смысле значимости, а в стоимостном выражении. Самое дорогое СЕГОДНЯ - это оборудование и сооружения, на втором месте - лицензии, патенты, технологические карты, конструкторские чертежи и прочее, и подготовка специалиста по стоимости - объективно ниже, чем все вышеуказанное. Но ниже по стоимости - не значит - третье по важности. Я вообще не про иерархию ценностей. Я - про стоимость конкурентоспособного производства.

Я говорю только про объективные затраты, которые складываются из трех составля.щих:

Именно поэтому весь мир сейчас в должниках у Китая, где пропорция обратная...

Весь вопрос в стоимости организации одного рабочего места. Для того, чтобы переломить ситуацию в Латвии, требуется от 50 000 до 200 000 рабочих мест на наукоемких, фондоемких производствах с высокой добавленной стоимостью. Стоимость такого рабочего места никак не ниже 100 000 евро. Вот и посчитайте необходимый объем инвестиций и солидарные возможности внутреннего инвестора, как частного, так и государственного... Нет у нас внутри внутреннего ресурса ни для инвестиций такого масштаба, ни даже для формирования доходной части существующего бюджета. Отсюда и неоходимость внешнего инвестора. Но пока стоимость рабочей силы прирастает у нас на 80% только в результате налогов, шансы на привлечение таковых стремятся у нулю, что и демонстрирует 20летняя история якобы независимости.

Майя, Вы действительно не видели ни одного предложения о НОРМАЛЬНОМ построении системы налогообложения? Вы реально не знаете про системы налообложения в других странах? Или просто пробиваете на "слабО" окружающих?

Повторите это еще раз персонально для Майи Алексеевой и Льва Лисагора, а то они уже определили в виновные в этой ситуации частный бизнес.

Помните, мы с Вами уже спорили? Причем Вы увлеченно оппонировали моему твердому убеждению, что налоги (которые устанавливает государство) является не инструментом пополнения бюджета, а инструментом управления населения. Вот сейчас Вы к этой дискуссии вернулись уже с другими участниками. Еще раз Майя, повторю, хоть Вы с этим и категорически не согласны - наша законодательная база, на вершине которой находится налоговое законодательство является фактическим запретом на ведение частной коммерческой деятельности. И сделало это государство. И когда оно это сделало, глупо ждать от частных инвесторов переть на красный свет. Так что вопрос все же к государству. А частный бизнес уговаривать не надо будет. Как только условия ведения бизнеса в Латвии будут конкурентоспособны по сравнению с другими государствами, так и бизнес начнет здесь осваиваться серьезный...

Египтяне вообще много чего не  знают... Особливо - про Носовского и Фоменко, которые камня на камне не оставили на месте их истории... А уважаемым оппонентам спикера я уже писал насчет знания собственной культуры и истории - проблемы пробелов, они не русские и не европейский, они - общие. Опять же - уже писал - выпускники латышских школ представления не имеют кто такие Намейс и Виестурс и даже не догадываются, чем знамениты Сауле и Дурбе, но при этом считаются и патриотами, и интеллектуалами. А вот русским надо свою интеллигентность постоянно доказывать экзаменами на знание энциклопедий. Неравноправие, однако...

«И вместо наказания обвиняемый платил денежный штраф. И его после этого, пожав руку, отпускали. И даже, может, просили почаще заходить.
В общем, очень у них было мило в этом смысле. Легко дышалось. Чего угодно можно было делать, Были бы деньги.…

 

Я Вас очень удивлю, если скажу что сегодня ничего не изменилось?… Ну не везде «Русская правда», Иногда «Саксонское зерцало». Ну Вы потрясающе точно и лаконично нарисовали основной принцип современной правовой системы, доминирующей как в Латвии, так и в России.