Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№453 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

11.01.2012

18:39

↓ izvērst

"Плохо стрелки за царя-батюшку воевали?"

Это Вы про расстрел в Ипатьевском доме сейчас?
Приведём поимённо ГЕРОЕВ:
1. Цельмо Ян Мартынович — командир отряда внутренней охраны.
2. Каяко Янис — взводный.
3. Сникер Ян Мартынович.
4. Круминьш Николай Петрович.
5. Круминьш Карл Бертович.
6. Озолиньш Эдуард — заместитель Цельмса.
7. Сирупо Эдуард Францевич.
8. Юровский Яков Михайлович — комендант дома Ипатьева.
9. Никулин Григорий Петрович — заместитель Юровского.
10. Цинит Петр Петрович — секретарь комиссара Свикке.
11. Пратниэк Карл.
12. Кованов Михаил Михайлович — бывший шифровальщик и казначей.
13. Рубенис Эдвин Альфредович.

Или может про это?
“Латышские полки первыми и почти поголовно перешли в Красную социалистическую армию, самоотверженно и храбро исполняя свой революционный долг пролетарской армии как на внутреннем, так и на внешних фронтах РСФСР”, — писал в 1919 году лидер большевиков Латвии П.Стучка.

Или про это?
“Что касается латышских стрелков, то именно они развратили всю армию и теперь ведут ее за собой”, — докладывал осенью 1917 года начштаба Северного фронта генерал Лукирский другому генералу — Духонину в Ставку. А 25 октября на 2-м Всероссийском съезде Советов в числе прочих документов был оглашен и такой: “Мы, делегаты латышских стрелков, вместе с другими делегатами... все, как один, голосовали за первые декреты Советской власти, за Ленина...” Слово не разошлось у них с делом. Латышские полки в дни Октябрьского переворота не допустили отправки контрреволюционных войск с Северного фронта в Петроград.

№572 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

11.01.2012

17:59

↓ izvērst

Зато поддержанные на гос_уровне, в отличие от наших с Вами... ну и кто после этого лузер?(((((

№93 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

11.01.2012

17:37

↓ izvērst

Я совсем не уверен, что я на месте Ульманиса сделал бы по-другому... Дать приказ "умереть" в тот момент было равносильно приговору всей нации... А так, она неплохо сохранилась, вполне упитанная и очень даже боеспособная. Если не верите - взгляните сами:
http://janissils.lv/foto/?pid=68

Ну заодно и почитайте... там про нас с Вами много написано...

№91 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Sokolovs,

11.01.2012

17:33

↓ izvērst

А Вы слышали про избирательную ответственность? Это то, что мы имеем сейчас и то, к чему призывают в дальнейшем. Песня про оккупацию - оттуда же. Просто сейчас для нее удачный момент - она поддержана на гос_уровне. Пройдет мода, будем бороться за право скинуть ответственность (уже скидывают) на ЕС и НАТО. И так до бесконечности. Детский сад какой то...

№90 Sergejs Vasiļjevs

→ George Bailey,

11.01.2012

17:28

↓ izvērst

Кстати, пока еще никто за ливов, куршей, селов и земгалов не ответил... тоже однако благодатная почва...

№88 Sergejs Vasiļjevs

→ Jānis Ābols,

11.01.2012

17:15

↓ izvērst

не-е-е-е, Янис, я давно наблюдаю, как Вы употребляете в дискуссии "Ваши юристы", "Ваши историки", "Ваши политики"... это не контекст, и это не сейчас, это позиция.

№86 Sergejs Vasiļjevs

→ Jānis Ābols,

11.01.2012

16:58

↓ izvērst

Меня восхищает, Янис, как вы четко делите людей на "Ваши" и "Наши". Сегрегация рулит, однако...

№515 Sergejs Vasiļjevs

→ Janis Veldre,

11.01.2012

11:57

↓ izvērst

Однако... вот что называется у каждого в голове свои тараканы. Никогда не знаешь, на какой стереотип наткнешься. Но вот "... русские не хотят поменять свою запачканную временем и действиями национальность.." так действительно кто то думает? Или это исключительно моя реплика такое навеяла?

№509 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

11.01.2012

11:13

↓ izvērst

"Юношеский максимализм" и "псевдознание" - это про меня?

№507 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

11.01.2012

11:08

↓ izvērst

Нет, дискуссия с властью вообще невозможна априори. Дискуссия сейчас между двумя придавленными. Причем один из них постоянно говорит, что он придавлен хорошим сапогом и ему вообщем то комфортно, и вот если бы второй, сволочь, не трепыхался, вообще бы была не жизнь, а мед. И надо де этого второго как то еще придавить, чтобы получить удовольствие...

Ну а насчет разобраться - специально тут и пишу, чтобы разбираться. Открыт для полемики.

№506 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

11.01.2012

11:00

↓ izvērst

По второму вопросу Вы просто нарисовали образцово-показательный портрет СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА. Просто как с программы КП ЛССР списали.

По первому - Да здравствует Штирлиц?

№505 Sergejs Vasiļjevs

→ Janis Veldre,

11.01.2012

10:49

↓ izvērst

Программу КПСС лень искать, попробую пересказать; Компартия борется за превращение многонациональной общности в одну национальность - "советский человек". Вот как то так было сказано.

№399 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

10.01.2012

20:58

↓ izvērst

Я ставлю такой вопрос исходя из исторического опыта, повторения которого искренне не желаю, а также исходя из динамики последних дней, когда уже появились первые ласточки, типа этой:

Ko es ieteiktu darīt? Atkarībā no katra iespējām un statusa, risinājumi var būt dažādi; a) nodibināt sakarus ar Tēvijas sargiem, izveidot vietējo nodaļu b)trenēties tuvcīņu, c) iegādāties ieroci, d) stāties zemessardzē, e)apsmadzeņot rīcību ekstremālās situācijās, f) kopā ar draugiem izveidot savstarpējas palīdzības un pašaizsardzības grupu, g) apdomāt veidus, kā vislabāk pasargāt savu ģimeni, bērnus, sievietes, — vairākas vai visas no nosauktajām iespējām kopā, .....

Faktiski visas uzskaitītās lietas ir pašsaprotamas un, Latvijas gadījumā, pat absolūti nepieciešamas. Skumji, ka ļoti par maz šajā virzienā ir izdarīts!

№392 Sergejs Vasiļjevs

→ Денис Кольцов,

10.01.2012

20:39

↓ izvērst

Я и первую подставлять не намерен, НО! Все будет в пределах допустимой самообороны))))

№389 Sergejs Vasiļjevs

→ Денис Кольцов,

10.01.2012

20:37

↓ izvērst

Денис, я уже выше сказал, что такой прогноз самый маловероятный по двум причинам:

1. Российской власти, простите за грубость, насрать на всех соотечественников и граждан, вместе вязтых. И если что - то куда то введут, то для того, чтобы защитить газопровод и торговые пути на Балтике (ничего личного, чисто бизнес). А для этого повод нужен не гласный, а громогласный, то есть ваш сценарий с их позиции ну никак не катит.

2. НАТО, сиречь США насрать на всех союзников и их подданных, и если они и будут воевать, то за стабильность доллара и высокие цены на энергоносители, то есть против этих самых газопроводов и торговых путей (тоже - ничего личного, тоже - чисто бизнес). Их сценарий тоже предусматривает "горячую фазу" для оправдания своих действий.

Вывод - НИ ОДНА ИЗ РЕАЛЬНО УЧАСТВУЮЩИХ СТОРОН НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В СОХРАНЕНИИ ЖИЗНИ живущих здесь латышей и русских. А уж про какие то там идентичности и права. Ей богу, они (и те, и другие) даже не понимают, о чем это мы... Все что мы можем сейчас сделать, это хоть немного нарушить их так аккуратно идущие планы и хотя бы не помогать их осуществлять. То есть прекратить бодаться, как два барана, потому как для обоих уже заготовлены жертвенники.

№381 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

10.01.2012

20:27

↓ izvērst

1. Ну так и я "за". Человек, который радостно вопил "Да здравствует КПСС, наш рулевой"! Враг ведь. Нет так ли?

2. Лояльность будем измерять членством в определенных организациях? Или есть еще какие то количественные показатели лояльности (или нелояльности?)

№377 Sergejs Vasiļjevs

→ Денис Кольцов,

10.01.2012

20:19

↓ izvērst

Декларировать отказ от насилия никогда не поздно. Важно, чтобы этой декларации придерживались обе стороны.

№374 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

10.01.2012

20:17

↓ izvērst

Странно... Ок, а что неприемлемого в моем вопросе? Обещание не применять насилие для достижения гуманитарных целей - это же нормально именно с точки зрения современных европейских ценностей.

№370 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

10.01.2012

20:10

↓ izvērst

Еще раз повторю - сомневаюсь. Авторы такого сценария такой вариант категорически исключают во всяком случае. Такой вариант невыгоден никому. Российской власти - тоже (Кстати, по поводу их заинтересованности в защите каких то прав каких граждан какой то России (и уже тем более - соотечественников) я лично не питаю никаких иллюзий. а Вы?)

№354 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

10.01.2012

19:24

↓ izvērst

Считаю, что растворением и не пахнет. Российская империя, имея естественный прирост 4.4, не смогла за 200 лет растворить, и это при явном этническом численном превосходстве. А сейчас и подавно.... Правда есть тут еще арабы... но если эти придут, тут не растворение будет, а обрезание...