Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№478 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Петров,

29.11.2012

10:53

↓ izvērst

Давайте я попробую вас примирить. В Лбом случае, как бы не задиралось и не пыжилось государство, заплаченные налоги - это продукт гражданского консенсуса, проще - результат компромиса в обычном договоре о покупке-продаже услуг, как бы мы пафосно это не называли.

Если Ваша инициатива будет поддержана большинством налогоплательщиков, скорее всего - этот вариант оптимальный, чтобы про него не подумал я, или Сергей С.

А проблема наша, как местная, так и глобальная, в другом - государство даже не пытается ни с кем договорится или произвести что-то конкурентное, стоящее выше, чем у других государств-конкурентов. Оно, как гопник, ловит в темном переходе и продаёт кирпич за 5р... и потом еще удивленно лупает глазенками: "Чем это клиент недоволен то? Кирпич то ему реально отдали?"

№476 Sergejs Vasiļjevs

→ Ilja Kozirevs,

29.11.2012

10:20

↓ izvērst

Просматривая комментарии на свежую голову, понял, где у нас недопонимание.

1. Если ВЛ с помощью экспертов или самостоятельно разработает реально рыночную, либеральную, капиталистическую экономическую программу, то это уже будет совсем не та ВЛ. И отличаться она от себя самой сегодняшней ровно настолько же, насколько отличается, например, КПК Китая сейчас и во времена Мао Цзедуна.

2. Можно и по-другому сформулировать - вряд ли найдутся в ВЛ сегодня люди, которые будут готовы строить либеральную, рыночную, капиталистическую экономику.

Тут всё очень просто и незамысловато - там где есть либеральный рынок, там требуется постоянно ДОГОВАРИВАТЬСЯ. А умение договариваться требуют абсолютно другое мышление, имхо, нынешней политэлите абсолютно недоступное. То есть своих эдвардов демингов и бенджамнов франклинов среди ВЛ... да что тут только про них - среди Единства, Крестьян, Пчел, ЦС, пока не наблюдаю. Зато комсомольских активистов, громящих нэпманов и стреляющих "контру" - сколько угодно.

№447 Sergejs Vasiļjevs

→ Ростислав Латвийский,

28.11.2012

07:26

↓ izvērst

Тут - везде правы и тут я с Вами полностью согласен

№446 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

28.11.2012

07:24

↓ izvērst

Алекс, Вы же не прыгаете из окна, спускаясь на первый этаж, а все таки пользуетесь изобретенными инструментами (лифт, лестница). Желая сделать яичницу Вы ведь не делаете пожар в курятнике. Я, собственно, предлагаю оппозиции то же самое, ни больше, ни меньше. Так что ни существующие правила игры, ни статическое положение оппозиции вообще не при чем. При чем только её (оппозиции) собственные некомпетентность и идеологическая импотенция

№443 Sergejs Vasiļjevs

→ Vilnis P,

28.11.2012

00:08

↓ izvērst

Jūs atkārtoja visie jautājumie, kas esmu jau jautaju opozīciju. Trūkums pozitīvo ideju - tas ir skumji. Bet reālā problēma ir plašāka. Tieši tas pats trūkumus, kas atspoguļotas, ir gan "Visu Latvijai", gan visu valdošās koalīcijas.

№442 Sergejs Vasiļjevs

→ Ростислав Латвийский,

27.11.2012

23:25

↓ izvērst

Да я собственно тоже интернационалист. И поэтому с трудом понимаю, почему интернационалист не может отделить интересы нациков от нации.

№437 Sergejs Vasiļjevs

→ Ростислав Латвийский,

27.11.2012

22:31

↓ izvērst

Вы (и большинство латышей) отождествляют национализм с русофобией, а сегрегацию - с привилегиями. Я мог бы это доказать, но уйдем в оф-топ, да и времени мало уже

№436 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

27.11.2012

22:11

↓ izvērst

При написании статьи я опирался только на 14 принципов качества и 5 смертельных болезней управления, описанных автором японского чуда Эдвардом Демингом, а также на 8 общих принципов TQM.

Все остальные исторические экзерсисы - это уже факультатив по Вашей инициативе

№419 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

27.11.2012

17:23

↓ izvērst

Гунар, я не занимаюсь футурологией. И к паникёрам не отношусь. Наоборот, мне, по роду деятельности, приходится купировать панику и внушать уверенность в завтрашнем дне, но если мы элементарно рисуем график, и этот график лезет вниз и нет никаких предпосылок, чтобы он пошел в другую сторону... Согласитесь, это повод, чтобы указать на несоответствие.

№412 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Червонец,

27.11.2012

16:13

↓ izvērst

Ну давайте посмотрим этапы:

1. Бурный рост экономики, который оказался на поверку бурным кредитным ростом,

2. Социализация банками ненадежных долгов (фактически - закачивание в банки бюджетных денег в обмен на закачивание в бюджет заемных денег из банков)

3. Спасение бюджета от дефолта за счет эмиссионной накачки.

4. И неминуемый - гиперинфляция.

Мы находимся в середине-конце третьего цикла - запасаемся поп-корном и ждем 4й

№411 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

27.11.2012

15:44

↓ izvērst

1988 год, 19я Партийная конференция. Общий тон - оптимистичный. Общее инфо - "Всё хорошо, прекрасная маркиза".

Дальнейшее рассказать?

№403 Sergejs Vasiļjevs

→ Ростислав Латвийский,

27.11.2012

15:09

↓ izvērst

Вы, Максим, считаете латышей соучастникам, а я -жертвами.

Кстати, Ваша позиция полностью зеркальна позиции латышских наци, которые считают русских соучастниками всех бед, включая Фукусиму.

Не боитесь быть на них похожим?

№397 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

27.11.2012

14:36

↓ izvērst

Вот и поговорили...

Начали с того, что рады сотрудничеству, а закончили предложением идти поучиться, пока Вы серьезными делами занимаетесь.

Ок, Владимир Ильич, не буду задираться. Сейчас Вам реально не нужен ни стратегический менеджмент, ни регулярный. Сейчас достаточно собирать урожай, который щедрой рукой сеет для вас Единство и ВЛ.

Ну а решите не только отрицать отрицание, но и что-то строить, обращайтесь … А на разрушение не работаю принципиально, отстранение-утилизация – не моё. Меня приглашают, когда или кого то спасать, или что-то строить надо.

№351 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

26.11.2012

23:58

↓ izvērst

Ну так и я - исключительно из-за инстинкта самосохранения. Латышам действительно грозит вымирание и ассимиляция. А я просто показываю, кто это вымирание и ассимиляцию организовывают.

Не показывал бы, но эти ребята в меня пальцем тычут. Говорят - "Вот Янка, это тот самый криевс, из-за которого у нас растут цены на всё, чем ты пользуешься. а сам ты, чтобы прокормить семью, батрачишь на тех самых немцев... Сделай ему больно, и сразу всё наладится..."

Не согласен я с такой вот ролью козла отпущения, вот и пытаюсь показать. кто в нашей компании - "шмук"

№348 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

26.11.2012

23:50

↓ izvērst

Александр, нет у Латвии расходов на поддержание национальной идентичности. Есть расходы на поддержание трескотни о национальной идентичности. А самой идентичности уже практически не осталось. Была бы хотя бы идентичность, было бы на что опереться. А опереться на тотальный криминальный разгул людей, облеченных властью, не получится.

№347 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

26.11.2012

23:46

↓ izvērst

Стратегия не менялась - в политической её составляющей - "Вся власть тем, кто производит, а не тем кто потребляет!" Согласитесь - актуально и сейчас. В экономической - "Передача прав собственности от тех, кто потребляет тем, кто производит."

При этом (аплодирую маркетологам РСДРП) главной опорой революции считается пролетариат, но лозунг то - "Земля - крестьянам", и только потом - "заводы -рабочим!" Абсолютно логично для страны, где 90% - аграрии.

Ну а 1917 был действительно неплановым. Просто Антанта поняла, что до разгрома Германии остаются дни, и России придется отдавать Босфор и Дарданелы, а это -почти гарантировано - однополярный мир, вот и пришлось всем революционерам подсуетиться.

Идеальное спряжение стратегии, тактики и маркетинга. Ленин - рулит.

Владимир Ильич, у Вас есть системная проблема, которая не даст Вам работать, или потребует эскаватор там, где достаточно детского совочка. Корень проблемы - в отсутствии внятно сформулированной цели, в игнорировании текущих проблем населения, которые могли бы помочь сформировать эту цель и в конечном итоге - в подмене цели средствами. До выборов на протестных дрожжах Вы дотянете, и голоса возьмёте, но дальше - тупик. И времени не очень много. Так что если есть желание что-то "в консерватории поменять" - я к Вашим услугам.

№345 Sergejs Vasiļjevs

→ Ростислав Латвийский,

26.11.2012

23:22

↓ izvērst

Ростислав,

1. Оф топ

2. Почитайте тогда еще "Обвинительное заключение"

3. Я считаю, что любая программа по стимулированию жизнедеятельности латвийской нации никак не повредит русским, а совсем даже наоборот (позвольте доказательство этого тезиса опустить)

Проблема Латвии сейчас как раз в том, что вместо хоть какой то программы хоть какого то стимулирования хоть какой то жизнедеятельности, и Единство, и ВЛ предлагают латышам потрясающий коктейль из арсенала специалистов по эвтаназии. И это - самая большая проблема, причем не только для латышей, но и для русских... может даже в первую очередь - для русских.

№329 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

26.11.2012

22:53

↓ izvērst

Так никто никуда не прячется, а даже наоборот - выпячивают и гордятся

№315 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

26.11.2012

22:35

↓ izvērst

Ленин - просто образец, причем он еще филигранно соединял стратегию и тактику, хотя проблема различия целей -декларированных и задуманных - это его ахиллесова пята, которая привела и к гражданской войне, и в конечном итоге - к развалу СССР

№308 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

26.11.2012

22:30

↓ izvērst

Если Вы сейчас скажете, что потребители заказных убийств - простой народ Латвии - ржать в голос будет уже весь клуб

Профиль