Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№36 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

18.02.2013

11:36

↓ izvērst

Если смотреть на краткосрочную перспективу - то да. Но проблема в том, что бюджет на 100% состоит из заёмных средств и стало быть, будет существовать ровно до тех пор, пока дают взаймы. А история показывает, что халява когда то кончается. Я согласен, что кончится она не тогда, когда объективные обстоятельства созреют (они уже перезрели), а когда кто-то там в банках донорах скажет: "Фсё, караул устал!..." И что тогда? Вот за этот горизонт я и пытаюсь заглянуть.

А сейчас - согласен - альтернативы бюджетным средствам нет. Причем не только в Латвии. На выходные встречался с твоими земляками - так много интересного рассказали...

№34 Sergejs Vasiļjevs

→ Алексей Т.,

18.02.2013

11:31

↓ izvērst

Методику чего, простите?

№31 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

18.02.2013

11:22

↓ izvērst

Простите, Евгений, не уловил, на какие вопросы я не ответил? Давайте попробую.

№29 Sergejs Vasiļjevs

→ Алексей Т.,

18.02.2013

11:13

↓ izvērst

Для разговора на одном языке, надо бы договориться, что считать авторитетным и солидным. А то, видите, оказывается даже независимые рейтинговые агентства - жулики...

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

18.02.2013

11:11

↓ izvērst

Как только получу от клиента разрешение на публикацию его проблем - так сразу.

№27 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

18.02.2013

11:09

↓ izvērst

Допускаю арифметические ошибки. Спасибо, что заметил. Но тренд они не меняют.

Я не столько убедить хочу, сколько смоделировать дальнейшие варианты развития ситуации, которая сейчас тупиковая. А для этого требуется максимально точно определить нынешнее состояние. А дальше - как и писал - "главное - вычислить, когда пригибаться и где копать".

№26 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

18.02.2013

11:06

↓ izvērst

Вертикаль - это не бюджет. Вертикаль - это способность населения и предприятий платить налоги, выраженная в наличии свободных денежных средств, за вычетом расходов на простое воспроизводство. Это гораздно более наглядный показатель, чем бюджет, который можно нарисовать любой, какой заблагорассудится.

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

14.02.2013

10:51

↓ izvērst

Ну вот Александр, Вы сами подтвердили обоснованность моего недоверия к Вашим предложениям, которые базируются на двух правилах:

1. В принципе невозможно накопление в обществе, где доминируют приоритеты потребления.

2. Пока не существует внятной и общественно одобряемой системы личной ответственности за чужие ресурсы, нельзя отдавать эти ресурсы в чужие руки.

№8 Sergejs Vasiļjevs

14.02.2013

09:34

↓ izvērst

Кроме указанных Вами проблем есть еще 2 фундаментальных противоречия:

1. Потребление и накопление - антиподы. Философия всего нашего общества - это философия потребления. Вся мощь пропаганды направлена именно на этот процесс. Посмотрите рекламу! Какое уж тут накопление! Возьми моментальный кредит за 2 минуты и потрать за 1. Не кажется ли Вам, что создание благоприятной атмосферы для накопления невозможно без коренного изменения существующих правил игры и поведенческих стереотипов?

2. Доверие своих средств к существованию несовместимо с "обществом с ограниченной ответственностью", коими являются как государство, так и все финансовые учреждения. Доверие может опираться только на готовность поверенного повеситься в случае растраты а чиновника - застрелиться - в случае злоупотребления доверием. Не кажется ли Вам, что без при отсутствии реальной личной ответственности за невыполненные обещания все остальные пожелания невыполнимы?

№223 Sergejs Vasiļjevs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

13.02.2013

12:20

↓ izvērst

Любое лечение начинается с правильного диагноза, в противном случае можно перепутать насморк с гонореей со всеми вытекающими последствиями.

Констатация факта, что правящая элита последовательно и целенаправленно уничтожает Латвию, как независимое государство, уже уничтожило капитализм, как строй и рынок, как признак этого строя, - констатация этого факта как раз и необходима для формулирования ответа на вопрос "чего не хватает".

А не хватает именно этого:

1. Свободной, а значит - равной конкуренции без вмешательства государства и отдельных её представителей в рыночные процессы,
2. Капиталистического отношения государства к капиталу (прошу прощения за нарочную тавтологию)

№20 Sergejs Vasiļjevs

12.02.2013

08:37

↓ izvērst

"...сторонники г-на Линдермана не скрывают, что не видят для себя ни исторического, ни экономического, ни нравственного смысла существования латвийской государственности"

А как быть с правящей коалицией, которая независимо от того, что видит, денно и нощно работает над тем, чтобы от этой государственности камня на камне не осталось. Скрытые поклонники Линдермана?

№197 Sergejs Vasiļjevs

→ Maxim Kovalenko,

11.02.2013

17:12

↓ izvērst

После знакомства с планом развития ЛР 2013-2020, опубликованном в том числе и в нашем клубе, местным спикерам очень сложно переплюнуть правительство в графоманстве)))

№196 Sergejs Vasiļjevs

→ ,,,,, .....,

11.02.2013

17:09

↓ izvērst

"вместо тружениц из журнала "огоньек" разглядывать более симпатичных западных девиц."

Не вдаваясь в политическую дискуссию... после длительного времени, проведённого на Западе - улыбнуло.

№195 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ržavins,

11.02.2013

17:02

↓ izvērst

Александр, мне безумно симпатична Ваша нестандартная позиция. Но в этом месте " Все годы советской власти они, латыши, только и мечтали, как бы ее сбросить, тщательно внедряясь и борясь с ЛССР и СССР. Никакого единства. Суровая борьба на линии невидимого фронта." меня пробило на "хи-хи".

В 1986 году имел неоднократные споры по эффективности советской экономики. Не дай бог было попасть на титульного оппонента - мог покусать "за советскую власть".

Это сейчас все титулы вдруг стали бескомпромиссными борцами с советским режимом. Поверьте - тогда все было ровно наоборот.

P.S. Кстати - если не дай бог - идеи Эрика Снарского получат силовую поддержку аля-Сталин 2 - поверьте - наиболее шумные защитники идей либерализма и неаткарибы ПЕРВЫМИ нацепят красные банты и пойдут с гвоздиками встречать танки... и нас с Вами по дороге еще успеют арестовать - Вас - как монархиста, меня - как капиталиста.

№141 Sergejs Vasiļjevs

→ Jurijs Aleksejevs,

11.02.2013

14:10

↓ izvērst

Надо поинтересоваться насчет дворцовой библиотеки. Мольер присутствует? У него в 1670 году такая интересная пьеса получилась. Очень познавательно и актуально...

№10 Sergejs Vasiļjevs

11.02.2013

09:01

↓ izvērst

Герцог Домбровскис... Маркиз Павлютс... Граф Ушаков... (Последнее словосочетание, кстати, единственное, что не режет слух).

А я, на правах безродного эсквайра, как и раньше, требую возврата старой доброй барщины, когда на барина надо было работать всего 8 дней в месяц, а не 42, как сейчас...

№89 Sergejs Vasiļjevs

→ Елена Бреслав,

08.02.2013

14:31

↓ izvērst

Вы меня смутили...

Давайте попробую уточнить вопросы:

1. Есть ли у Вас, как у Зав_кафедрой, обязанность (следить за включением) включать в лекционный материал Вашей кафедры кейсы, а если да, есть ли какие то регламенты, какое количество занятий требуется посвятить кейсам, и сколько - лекциям и колллоквиумам?
Поясню - мне довелось учиться в Рига (ЛГУ) и в Лондоне (ICC) и там вообще никаких кейсов не было, а потом - в США (KWU) и там были только кейсы, а лекционный материал подавался исключительно, как иллюстрации к ним.

2. В соответствии с американской системой (в Англии, кстати, также) студент может сдать предмет тогда когда ему удобно, в соответствии с графиком приема экзаментов (тестов), которые действуют нон-стоп в течении всего года. То есть если прыткий - можешь приехать в университет два раза в год на две недели, причем тогда, когда удобно, а не только в январе и июне. У нас сейчас вроде строго как и раньше.А там?

3. Насчет Китая - удивлен. Тем более знаю не понаслышке позицию китайцев, которые считают присоединение Казахстана только делом времени.

4. По поводу классиков менеджмента-так и не услышал ответ - есть ли у Вас какие то обязательные для изучения фамилии (в качестве примера - привёл выше) - которые задаются министреством? Производный вопрос - какой учебник менеджмента у Вас - профилирующий?

№8 Sergejs Vasiļjevs

08.02.2013

08:37

↓ izvērst

Читая текст так и хотелось сказать "Такой большой, а верит в сказки!"

Все термины, типа "не предусмотрели", "не оценили", "не успели" - они хороши может еще для ситуации с ларьком "Пиво-Воды", а для предприятий Парекса и ЛМ такой сценарий не катит, даже при наличии плохой кредитной истории и ленивых манагеров.

И как то потом, через какое то время оказывается, что и ситуация была не такая плачевная, и кредиты не уж неотдаваемые... это если в плане стояло их отдать. А реальная причина всех бед - возможность:

1. Залезть в государственный бюджет за помощью, которую потом весело распределить между "кредиторами", сплошь и рядом находящимся на Каймановых островах,

2. Растащить по норам активы, оставив государству пассивы

3. Ну и кредиторов, конечно, кинуть, это - святое...

И самое главное - никогда ни одно из предприятий такого масштаба не затевает аферы само по себе, даже при наличии наглых и беспринципных хозяев. На поверку - вся эта феерическая ликвидационная деятельность проводится не только с согласия, но и под прямым руководством чиновников, ответственных за грамотное использование бюджетных ресурсов.

№1 Sergejs Vasiļjevs

08.02.2013

05:58

↓ izvērst

Здравствуйте, Елена Петровна, у меня профессиональный интерес:

Очень интересно узнать про авторитетов менеджмента для казахских студентов?

Изучаете ли Эдварда Деминга? Джима Коллинза? Ли Яккоку?

Как построена система обучения? Присутствуют ли кейсы, а если да, то как они встроены в лекционный процесс?

Как строится сессия? По-американски или по-советски?

Как влияние Китая? Как вообще отношение к китайцам?

Простите, что много вопросов, просто действительно интересный регион.

№254 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Zzz,

06.02.2013

20:56

↓ izvērst

А чего ж ей не быть забитой, если только что очередные 2 ярда долларов освоили и еще 4 на подходе.

Она будет забита ровно до тех пор, пока Латвия сможет брать в долг, сиречь - продавать облигации или любые другие долговые обязательства.

Но какое отношение имеет процесс проедания кредитов к вопросам, затронутым спикером, а равно - вообще к реальной экономике?

Профиль