Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№104 Sergejs Vasiļjevs

→ Максим Важенин,

02.09.2013

13:20

↓ izvērst

У меня "оба проскочили". Но я не про это. Тем более, что на указанный Вами случай - реакция более чем жесткая:

http://alero2011.livejournal.com/1485761.html

А вот тут - европейско-российское настоящее и не столько отдаленное будущее наших местных толерастов:

http://blog.fontanka.ru/posts/137867/

Но я вообще не про это. Я сомневаюсь, что главной целью пропаганды педофилии и педерастии является депопуляция, ибо тогда получается что выбран не тот объект атаки, формирующий в настоящее время эту самую популяцию.

№91 Sergejs Vasiļjevs

→ Иван Флоренский,

02.09.2013

12:45

↓ izvērst

Новые варианты прочтения истории говорят, что ислам и инквизиция очень даже сотрудничали в этом неблагодарном деле - смирение бушующей плоти, а кое-где просто симбиоз какой то представляли. Так что конвергенция - это не только когда социализм-капитализм))).

№86 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

02.09.2013

12:37

↓ izvērst

Ни для кого не секрет активная деятельность миссионерских мусульманских центров, которые с одной стороны, получают гранты от того же дяди Сэма и на эти гранты проповедуют ни фига не толерантность по отношению к распущенности и социальным группам с девиантным сексуальным поведением.

И опять же ни для кого не секрет, просто пока не очень видно, сколько молодых людей принимают мусульманство (которое, кроме ваххабизма имеет много других течений). И процесс этот, имхо, является естественной реакцией имунной системы общества на все извращения, вместе взятые.

И если христианство окажется неспособным противостоять разгулу толерантности, то именно в эту имунную систему, имхо, как фейсом об тэйбл, ахнутся наши радужные активисты... Другое дело, что эта территория никогда больше не будет ТАКОЙ... но, Вы же тоже хотите перемен.

Так что всё будет, как вы хотите, но не так, как вы себе это представляете...))))

№46 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Lindermans,

02.09.2013

10:20

↓ izvērst

Как это "в никуда?". Выход есть.. даже два, даже если Вас съели... Соответственно сами собой рождаются проекты лозунгов (которые собственно, уже сейчас активно, без всяких акций и демонстраций, успешно реализуются):

"Ответим на гей-парады массовым переходом под зелёные знамена ислама".

"Заместим вырождающееся христианского население неприхотливым и хорошо-размножающимся конфуцианским...»

«Скопируем опыт стран, показывающим самый большой прирост населения в мире»

Ну и так далее...

№44 Sergejs Vasiļjevs

02.09.2013

10:07

↓ izvērst

Максим, хотелось бы раскрыть причины одного маленького, но существеннного несоответствия:

Все эти, отнюдь недешевые меры по депопуляции прививаюся той части населения, которая и так уже, и без них успешно вымирает. И вообще никак не касаются части, которая как раз и является сейчас источником прироста населения.

Даже непосредственно в самой ЕС наиболее многодетные общины кладут с прибором на все эти вот трепыханья по поводу внедрения и сексуального просвещения, и толерантности, режут потихоньку головы геям, сажают на кол лесбиянок и побивают камнями любого, пытающегося сексуально просветить их детей. И ничего с этим не могут поделать ни система социальных служб, ни полиция, ни армия, ибо в ответ - "газават" и "секир башка" - такая вот неполиткорректная форма ведения дискуссии...

И как то вот устраивает это всех борцунов за принцип "стакана воды". Не лезут они ни к мусульманам, ни к сынам конфуция. Всё больше промышляют по потомкам христиан, которых и так осталось с гулькин нос...

Так может дело вовсе не в стремлении обеспечить депопуляцию? Может какая-другая цель присутствует?

№326 Sergejs Vasiļjevs

→ Алексей Кунгуров,

02.09.2013

09:11

↓ izvērst

Спасибо, Алексей, за то, что появились. И меня и Вас записали после этого спича в "фанаты режима", в связи с чем хотелось бы опубликовать здесь и следующую Вашу статью, про то, у кого и когда нарисуется дивный пушной зверёк.

№296 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

28.08.2013

20:49

↓ izvērst

Ну вот мы с Вами, Сергей Тихонович, встретились за чашкой чая и договорились, что будем вместе памперсы шить. Поговорили и разошлись.

А я потом изготавливаю с этой договоренностью и отсылаю в Эйпл с доносом, что нарушены их права, так как на памперсе будет изображено яблоко...

Вы говорите; КАКИЕ НАФИГ ПРОТОКОЛЫ???

А я: Ну ведь встречались! Говорили! Собирались!

№284 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

28.08.2013

12:27

↓ izvērst

Давайте я попробую переформулировать.

Содержание их опубликовано. А вот сами протоколы скорее всего никогда не существовали, потому их оригиналы и не были никогда представлены широкой общественности.

То, что какие то договоренности были - ни минуты не сомневаюсь. Мало того, ни минуты не сомневаюсь, что таковые и сейчас имеются.... Мало того, что они есть, но они, к тому же, постоянно меняются, в зависимости от изменения геоэкономической и геополитической ситуации.

Так что, при желании, лет через 50 можно будет накопать материалов еще на пяток-другой пактов и секретных протоколов.

Но то, что протоколов нет - понятно по косвенным признакам, иначе были бы они опубликованы на следующий день после 22 июня 1941 года.

№283 Sergejs Vasiļjevs

→ Анатолий Первый,

28.08.2013

12:01

↓ izvērst

Для некоторых чистосердечным признанием является даже отправление естественных надобностей.

№281 Sergejs Vasiļjevs

→ uke uke,

28.08.2013

11:51

↓ izvērst

Да фейков там - на три трибунала хватит.
Здорово, что на этой ветке мы смогли собрать часть аргументов в кучку. Считай, что половину задачи, которую ставил перед собой, когда просил опубликовать Кугурова, я выполнил.

№280 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Марцинкевич,

28.08.2013

11:43

↓ izvērst

Я уже раз пять сказал, что на этом портале завожу рассказы по истории не потому что для меня так важны сами факты и подробности их возникновения, сколько настоящие, насквозь материальные последствия этих фактов. И пока исторические события в любой интерпретации используются в качестве оружия, к истории и надо относиться, как к оружию, а не как к науке.

Вот такая вот неприятная для Константина диспозиция.

№277 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

28.08.2013

11:34

↓ izvērst

"даже сам СССР признал наличие секретных протоколов"

Вот-вот-вот, уже и "царица доказательств" на горизонте нарисовалась. Я же говорю - неолибералы и большевики - "the same".

№242 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

27.08.2013

23:35

↓ izvērst

Александр! Я, в отличие от Константина Гайворонского, могу позволить себе воспринимать историю точно также, как воспринимают её "деловые люди из министерства правды" - как инструмент управления, чем она, собственно всегда и являлась. И, исходя из этой логики, вопрос с Кунгуровым и с его оппонентами мне видится совсем в другой плоскости, чем просто установление факта наличия и подлинности.

№223 Sergejs Vasiļjevs

→ Николай П,

27.08.2013

20:25

↓ izvērst

Алгоритм подскажите плиз

№214 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

27.08.2013

18:39

↓ izvērst

Лично от меня - на коленке:

Я уже писал про правила делопроизводства в СССР. Они были достаточно строги, особенно когда дела касались секретных и ДСП документов. Дополняя свои слова - чисто по форме:

Вот тут:

http://mspa7520.ru/d/312288/d/43588590_2815961.jpg

Подписание капитуляции Германии. Обратите внимание, как приведены звания и фамилии под каждой росписью Как вообще оформлен документ. Тут всё не просто так - делопроизводитель работает по специальным инструкциям, перечень которых я приводил выше.

А теперь сравните оформление этого документа с "секретным протоколом". Это корявое рукописное "За правительство СССР" ... хм...наверно банкет после согласования положений протокола удался настолько, что "оторвались" не только руководители, но и "солдаты" протокольной части и машбюро.

№209 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

27.08.2013

18:16

↓ izvērst

Константин, дубль 2 - Алексей Васильевич Шаршов - тоже ни в чем предосудительном не замечен - не хамил, не матерился в рунете (сам проверял) - есть какие то контраргументы?

№203 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

27.08.2013

17:30

↓ izvērst

Ну, тем не менее, вполне квалифицированно ответили. Ладно... Кунгуров - хам, матом ругается прямо в ЖЖ... бог с ним. Ну а Марцинкевичем будете разговаривать? Он вроде человек культурный и ни в чем-таком не замечен...

http://www.imhoclub.lv/material/istoriju_vigodnee_sochinjat/c/456032#comment456032

№195 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

27.08.2013

15:42

↓ izvērst

Тогда вопрос - а почему мы с 1941 начали?

№193 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

27.08.2013

15:32

↓ izvērst

Дарья Юрьевна, будьте снисходительны к чужим недостаткам. Я же не прекращаю дискуссии из-за Ваших проблем с формальной логикой.

№192 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

27.08.2013

15:29

↓ izvērst

"И в чем была вина тех детей, которых выслали отсюда с родителями в 41 году... "

Ну наверно там же, где вина трети лишенных гражданства в 1991 и принужденных уехать, причем за свой счет.

Профиль