Два года назад, проанализировав реальные действия латышской элиты в отношении латышского народа, я первый раз решился сказать слово «геноцид». За прошедшие два года это же определение было произнесено не раз и многими. Последний раз – совсем недавно – еще одним маргналом (по версии правящих) – М.Аузиньшем.

А геноцид сегодня  - это не автоматчики у пакгауза. Тупо расстреливать и вешать нынче не комильфо. Убивать – неполиткорректно. А вот довести до самоубийства, это вполне даже цивилизованно. Правильные ученые даже базу подведут – мол совсем это не злоумышленные действия, а просто природный такой клапан – защита от скученности и перенаселения. Хотя какая нахрен в Латвии скученность? Какое перенаселение?

А культура – плоть от плоти, кровь от крови – инструмент или Возрождения, или Уничтожения. Те, кто любовался работами Микеланджело – строили соборы Марка. Те, кто восхищается приведенным творением – способны только на «замки света». Искусство учит гармонии, которая потом проявляется во всем – от личной жизни до инжинерных изобретений. А такие вот новоделы – это дисгармония, это уничтожение прекрасного. Восхищающиеся подобными шедеврами затем считают абсолютно нормальным и другие непотребства, которые будут ЗАСТАВЛЯТЬ не только признавать эти уродства равными творениям настоящих художников, но и поклоняться им, как языческим идолам.

Признается уродство шедевром через простейший психологический прием. В уши объекту манипуляции вдувается сонмом «авторитетных экспертов» море информации о «значимости и художественности» до тех пор, пока объект не выдавливает из себя «да, в этом что-то есть». В этой точке происходит слом нравственного порога отторжения дисгармонии, после чего объекту уже можно втюхивать любую лабуду – например о неимоверной полезности фиговой тучи гос_бездельников, которые он, объект ОБЯЗАН содержать, и до его, объекта, тотальной неспособности воспитывать собственных детей, которым гораздо лучше будет в моногамной семье. Объект схавает всё! После признания 6 метра железа произведением исскуства, а «художника Ротко» - гением, объект на организованное сопротивление будет неспособен.

Так что описанный спикером частный случай, является частным проявлением общей атаки на гражданское общество с целью подавления ЛЮБОГО сопротивления инициативам сверху и воспитания бессловесного беспроблемно управляемого стада, которое ведут на забой, а оно еще при этом радуется и хвалит мясников за хорошую работу.