"Это вы, Вадим, видимо, ...об авиаконструкторах —
Туполеве, Ильюшине, Яковлеве." Да не только... чуть дополню: "Точная цифра арестованных сотрудников авиапромышленности
неизвестна, но что их число измерялось сотнями — это факт. Среди них были
руководители большинства заводов, вся «верхушка» ЦАГИ, известные конструкторы
самолетов и двигателей Р. Л. Бартини, К. А. Калинин,
В. М. Мясищев, А. В. Надашкевич, А. С. Назаров,
И. Г. Неман, В. М. Петляков, Д. А. Томашевич,
А. Н. Туполев, В. А. Чаромский, В. А. Чижевский и
др., основоположники советской ракетной техники С. П. Королев,
В. П. Глушко, Г. Э. Лангемак, И. Т. Клейменов." (РЕПРЕССИИ В СОВЕТСКОЙ АВИАПРОМЫШЛЕННОСТИ. Д.Соболев)
Впрочем, как всегда интересна природа мотиваций. Итак, ВОПРОСы: - создал бы А.Н.Туполев ТБ-1, считающийся (когда-то) лучшим бомбардировщиком, если бы не было в памятном 40-м статьи (15 лет ИТЛ); ну или, - разработал бы С.П.Королёв в 48 году баллистическую ракету, если бы чуть ранее, в славном 1938 году, не было бы статьи ст. 58-7, 11 (10 лет ИТЛ, 5 лет поражение в правах)... Лично у меня, ответов нет...
2. Смотри:
«Протуберанцы» всех стилей,
соединяйтесь!» (Аннотация статьи: В Лондоне в конце прошлого года прошла
выставка российских мастеров из Переславля-Залесского, Москвы и Крыма:
«Натюрморты художника из Феодосии
Игоря Паздеева, выполненные мастихином, не менее выразительны и
привлекательны, а ради таких дивных пейзажей, пропитанных русским духом,
как импрессионистские виды Крыма Сергея Паздеева, русскоговорящие жены
и приводят своих английских супругов на подобные выставки.»
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями?
"Свобода — это очень широкое понятие. И подменять его свободой слова — значит,
сузить пространство для дискуссии." Как точно подмечено... именно поэтому каждый из нас с легкостью обсуждает/осуждает свободу слова, - тут хоть как-то можно внятно сформулировать и понять, что имеется в виду, но любая попытка обсудить "в широком смысле" стопорит любой диалог... тут уж каждый, кто в лес кто по дрова. Свободу, как широкое понятие (как, к примеру, теорию относительности) могут понять лишь профессионалы, тут - философы, а объяснить доступно, лишь психологи (e.x. Свобода - психологическая проблема. Э.Фромм)... поэтому давайте о свободе слова?
Отличная статья, ёмко показавшая, что Автор прекрасно разбирается в том, что пишет... Вывод понятен: для России шило на мыло. Но интересно бы узнать его мнение каким образом американцам удается создавать систему сдержек противовесов в государстве где или шило или мыло? ИМХО, очень точно подмечено: "потому политика любой американской администрации,... будет
напрямую зависеть от ..., ее способности отстаивать
собственные интересы." Здесь-то и видится основная проблема для нашей страны- отсутствие понятных собственных (читай государственных) интересов...
"Так куда же засунуть опус некого автора,.." Вопрос довольно интимный.., тем не менее, статья, к удивлению, привлекла внимание к теме:Чему учат на кафедре теологии в МИФИ
... только этого нам и не хватало.
"А то, что РФ осознала бесперспективность Украины раньше, есть хорошо." А может "есть хорошо" когда Россия оценивают свою перспективу, Украина свою, Латвия (и т.д.) свою? Может всё же хватит совать свой нос в чужие дела (естественно, вкл. США) и стоит остановиться и предоставить "растерзанным гражданам" разбираться в своих странах самим? Нет? Вам так не нравится?
"Я призываю всех граждан ... быть готовыми к борьбе за
возвращение бывших ...земель..." Что же удивительного, - Ларец Пандоры открыт! Автор же декларирует: "Крым — КУ-ПИ-ЛИ. Гениально." Вот она, цена ПОКУПКИ...
"Проблема давно уже решена..." Вас водят за нос... Изготовление ОЗП на "материке" не проблема. При получении визы требуется личное присутствие когда обязательно предъявляется российский паспорт с отметкой о регистрации... тут-то и заковыка.
Умозрительность (отсюда и уморительность) рассуждений Автора по Крыму сродни рассуждений на тему о развитии революционных процессов в периферийных и слаборазвитых странах... Почему то забывается, что прежде чем "присоединиться" (по Марку - прислониться) не мешало бы сначала "отсоединиться"...
Интересно узнать результаты референдума, если бы вопрос стоял бы ребром: "Вы согласны присоединить Крым к России, если ваши зарплаты, пенсии и оклады вырастут в 5 раз, а налоги и цены в 10?»
Ради Бога, Борис не сочтите за осуждение Вашего подхода...более того, признаюсь, когда увидел фото Великого Перельмана несколько удивился...
- мы часто слышим от местных авторов, что картинки и фото к статьям размещает "дорогая редакция". Полагаю, Вы как профессиональный журналист, лучше меня знаете о воздействии на читателей оформления... (пример фото Надежды Савченко, вызвало, у некоторых одноклубников, удивительный ряд с Чикаотило);
- мне показалось, что принцип: по одежке встречают для Вас социально не применим (возможно ошибаюсь?)...
"есть дипломатический протокол, который жестко регулирует "места посадок" в соответствии с рангом" Ну, пожалуй... но слишком это всё одно-моментно. Интересней это все в ретроспективе смотреть...Вот, к примеру. Согласитесь, очень остроумно...
"выложите несколько фото..." Дались Вам эти фото? Кстати, встреча с Байденом проходила в конференц-зале Верховной Рады, который активно используется при проведении "круглых столов", что довольно легко находится в инете... Ну, к примеру, вот неплохая фотка с бывшим депутатом - "нецелованной" г-жой Королевской или из более свежего: Гройсман с "прибалатми"... но, господа, не в маразме ли мы изучая геополитику по "тому кто-где сидит"?
Спасибо Автору за Текст, - так редки, но так же и необходимы, в наше время ушаты холодной воды...
"Жил поэт в центре столицы, неподалеку от ул. Шереметьевской, в переулке под названием Безбожный (до революции он именовался Протопоповским, говорят, что теперь ему вернули прежнее название)." Т.к. живу недалеко, естественно полез в топонимику посмотреть как-да-почему:
«Первоначально переулок назывался Аптекарский, так
как проходил мимо аптекарского огорода, заложенного в 1706 году по
указу Петра I для выращивания лекарственных растений… Название
Протопоповский (Протопопов) возникло… по фамилии домовладельца, коллежского
асессора И. Г. Протопопова (по другим сведениям, домовладельцем
был священник … Фёдор Симеонович Протопопов). С 1924 по 1992
года — Безбожный переулок. Переименование было произведено для
противопоставления религиозному звучанию прежнего названия (протопоп — священник высшего чина), а также в связи с
тем, что здесь располагалась редакция журнала «Безбожник». Анекдотичность этого
переименования переулка в Безбожный состояла в том, что его прежнее (и
нынешнее) название не было религиозным.» Вольно или невольно, но Автор помянул
и тех болванов, которых было немало в прошлом…
"была возможность в Латвии собирать автомобили и на восток их - закрылись" Всё-таки, Марк, какой-то причинно-следственный разрыв получается... каким образом "прислонившись" (в знач.:Встав или сев близко к кому-чему-нибудь, опереться на
кого-что-нибудь, приблизиться вплотную.) к соседней странеможно наладить сборку автомобилей?
"Прежде были и другие, но - закончились.Так - понятнее?" Честно? - Стало еще непонятней. Уж, не намекаете ли Вы на многочисленные участия в прошлом в различных думах и сеймах (в "народе" называемые "Пчёлы устраивают праздник мёда")?
"Приведите цитаты..." Уважаемый Игорь, с удовольствием с Вами бы пообщался по обсуждаемой Статье.., но всё же хоть чуть-чуть поинтересуйтесь предметом дела... Начните, хотя бы с алиби Надежды, потом плавно перейдите к изучению инфо о допросе на суде главы самопровозглашенной ЛНР Игоря Плотницкого, а в заключение пробегитесь по тексту Закона "О военных судах Луганской Народной Республики"... почему-то уверен, что вопросов не останется... или останется?
"Теперь уже только один вариант - опять к России прислониться." Уважаемый Марк, если я понимаю правильно- единственный выход для Латвии - "объединение с Россией"? ИМХО. Желая для своей страны либеральную экономику и демократию, естественно для меня путь - консолидация латвийского общества через систему компромиссов, предлагаемый уважаемым Muminsом, более симпатичен... Тем не менее интересно, понимаете ли Вы те две (основные) проблемы, которые придется решать всем, если "путины" выберут для Латвии "Ваш путь"? Проблема первая - российская... основываясь на данных официальной статистики, бесспорно, мы (~90%) поддержим нашего вождя и "промаршируем" стройными рядами на свои исконные земли... т.е. видим, что эта проблем легко решаема, интересней проблема вторая - латвийская... Полагаю, все понимаете, что букетов счастливых рижан (как когда-то было(?), приветствующих освободителей не предвидится. Итак, вопрос: вы готовы участвовать в, неизбежных репрессиях латышей? А они, реально, неизбежны... Взглянем на Украину. Попытка всего лишь экономической экспансии привела к, практически, уничтожению украинского государства, а здесь-то будет нааамного покруче... Кстати, не стоит забывать, что Балтия - это три независимых государства, у которых хотя и не получается экономического объединения, но без сомнения (для меня), они консолидируются на основе россиянофобии (а это, около 5млн. человек)... собственно, процесс-то уже пошел... И, всё так НЕТ! Надеюсь "всеми фибрами души" и желаю, чтобы предложения Muminsа перевесили Ваши надежды.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№214 Юрий Деточкин
→ unknown ,
30.03.2016
15:13
Впрочем, как всегда интересна природа мотиваций. Итак, ВОПРОСы:
- создал бы А.Н.Туполев ТБ-1, считающийся (когда-то) лучшим бомбардировщиком, если бы не было в памятном 40-м статьи (15 лет ИТЛ);
ну или,
- разработал бы С.П.Королёв в 48 году баллистическую ракету, если бы чуть ранее, в славном 1938 году, не было бы статьи ст. 58-7, 11 (10 лет ИТЛ, 5 лет поражение в правах)...
Лично у меня, ответов нет...
№306 Юрий Деточкин
→ Kęstutis Čeponis,
30.03.2016
14:03
1. "Если с Эрефией все ясно - ее просто раздербанят..."
2. "с вопросом, что будет затем с крымчанами..., не вполне ясен..."
Уважаемый Kęstutis, комментарий сколь эмоциональный, столь не рациональный...На оба Ваших тезиса легко найти ответы и сегодня...
1.Смотри: «В Кремле объяснили причину отказа РФ от участия в" ядерном" саммите»
2. Смотри: «Протуберанцы» всех стилей, соединяйтесь!» (Аннотация статьи: В Лондоне в конце прошлого года прошла выставка российских мастеров из Переславля-Залесского, Москвы и Крыма: «Натюрморты художника из Феодосии Игоря Паздеева, выполненные мастихином, не менее выразительны и привлекательны, а ради таких дивных пейзажей, пропитанных русским духом, как импрессионистские виды Крыма Сергея Паздеева, русскоговорящие жены и приводят своих английских супругов на подобные выставки.»
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями?
№141 Юрий Деточкин
→ unknown ,
30.03.2016
11:48
№5 Юрий Деточкин
29.03.2016
19:48
ИМХО, очень точно подмечено: "потому политика любой американской администрации,... будет напрямую зависеть от ..., ее способности отстаивать собственные интересы." Здесь-то и видится основная проблема для нашей страны- отсутствие понятных собственных (читай государственных) интересов...
№327 Юрий Деточкин
→ Александр Артемьев,
29.03.2016
15:28
№324 Юрий Деточкин
→ Борис Бахов,
29.03.2016
15:09
№141 Юрий Деточкин
→ arvid miezis,
29.03.2016
13:53
№112 Юрий Деточкин
→ arvid miezis,
29.03.2016
12:41
№91 Юрий Деточкин
→ Артём Губерман,
29.03.2016
11:50
№85 Юрий Деточкин
29.03.2016
11:42
№303 Юрий Деточкин
→ Борис Бахов,
29.03.2016
10:48
№178 Юрий Деточкин
→ Борис Бахов,
28.03.2016
19:40
№159 Юрий Деточкин
→ Александр М.,
28.03.2016
17:39
№141 Юрий Деточкин
→ Александр М.,
28.03.2016
16:44
№135 Юрий Деточкин
28.03.2016
14:04
№121 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
28.03.2016
12:59
№117 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
26.03.2016
13:07
№90 Юрий Деточкин
→ Владимир Копылков,
26.03.2016
12:58
№560 Юрий Деточкин
→ Игорь Чернявский,
26.03.2016
12:50
№113 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
26.03.2016
12:31
ИМХО. Желая для своей страны либеральную экономику и демократию, естественно для меня путь - консолидация латвийского общества через систему компромиссов, предлагаемый уважаемым Muminsом, более симпатичен... Тем не менее интересно, понимаете ли Вы те две (основные) проблемы, которые придется решать всем, если "путины" выберут для Латвии "Ваш путь"?
Проблема первая - российская... основываясь на данных официальной статистики, бесспорно, мы (~90%) поддержим нашего вождя и "промаршируем" стройными рядами на свои исконные земли... т.е. видим, что эта проблем легко решаема, интересней проблема вторая - латвийская... Полагаю, все понимаете, что букетов счастливых рижан (как когда-то было(?), приветствующих освободителей не предвидится. Итак, вопрос: вы готовы участвовать в, неизбежных репрессиях латышей? А они, реально, неизбежны... Взглянем на Украину. Попытка всего лишь экономической экспансии привела к, практически, уничтожению украинского государства, а здесь-то будет нааамного покруче... Кстати, не стоит забывать, что Балтия - это три независимых государства, у которых хотя и не получается экономического объединения, но без сомнения (для меня), они консолидируются на основе россиянофобии (а это, около 5млн. человек)... собственно, процесс-то уже пошел...
И, всё так НЕТ! Надеюсь "всеми фибрами души" и желаю, чтобы предложения Muminsа перевесили Ваши надежды.