"Уже все в процессе..." Вот именно, в отличие от от уважаемого г-на retrograd, я считаю, что эти процессы объективные, а потому неизбежные. История пытается вправить всем нам мозги после классового кульбита семнадцатого года... К примеру, обратите внимание на попытки сегодняшнего "политического бомонда" лихорадочно подобрать "общего врага"... пока не получается.
Ваш Вопрос филосовский. Я, всегда был фаталистом... Поэтому убежден, всякому времени нужен свой фрукт... для становления СССР требовался "свой сталин", для униженной после Первой мировой Германии "свой гитлер", а для постсоветского времени "свои путины-порошенко". Вот, Вам цитата: «Ясно одно: консервативные элиты страны, которые помогли
прийти Гитлеру к власти в уверенности, что он сам докажет свою полную
несостоятельность, жестоко просчитались. Не оправдались и надежды тех 60
процентов немцев, которые никогда не голосовали за партию Гитлера, на то, что
он придет и уйдет так же, как его предшественники, продержавшиеся на посту
канцлера всего по несколько недель.» Ну, да, в России (не говоря уж, об Украине) будет намного хуже, чем даже сейчас... и уже не стоИт вопрос, доживем ли мы до лучших времен., но то что они будут не сомневаюсь. Становиться актуальным вопрос: насколько стоит расслабиться, чтобы пережить наше время...
"В условиях ПОЛНОГО ОТСУТСВИЯ соответствующих угроз и рисков НАЦИОНАЛЬНОЙ и ВОЕННОЙ безопасности США ... Это, как говорится, "медицинский факт" ..." Чего-то Вы тут подзапутались в определениях.... Если обратиться к самому общему определению: Национальная безопасность - безопасность, которая обеспечивает целостность государства... Военная безопасность - лишь одна (в современных реалиях далеко не основная) из составляющих. Кажется, что Автор вначале замахнулся на Тему, а затем, спохватившись, что понесло не туда ретировался...
"... Ведь мы не будем повторять заезженных штампов о том, что Гитлер "лишь к власти пришел" демократическим путём ..." А, вот это правильно, тем более приход фашистов к власти в далеком 33-м - классика нарушений принципов демократии!
"на парламентскиих выборах может в абсолюте победить партия. которая даже в правящую коалицию потом не попадает." Ну, еще не вечер ,Михаил... еще не вечер. Впрочем, помните банальность: Политика - искусство компромиссов...если победивший не сможет найти союзников, чтобы стать правящим, то значит в правительстве ему не место. К примеру, хорошо известная (в наших узких кругах) партия... отличные идеи и программа, увлекла народ... во-власти побывали. А вот, не смогли ни разобраться в ориентирах, ни перестроиться... в итоге, -плачевнейший результат.
Не знаю, что уж нового, уважаемые одноклубники, ожидают от не менее уважаемого Спикера, если он не знает ответа на ключевой вопрос: "Советский Союз проиграл
потому, что...", но хотел бы обратить внимание на чрезвычайно изящную (хотя и неточную) ремарку: "Дж. Буш-младший во времена своего президентства дал весьма точнее определение современной демократии,.." Г-н Буш сказал следующее: "настоящая
демократия должна считаться с интересами меньшинства, к их мнению нужно
обязательно прислушиваться"... изюминка Президент сказал это 6 мая 2005 года в аэропорту Риги, когда он прилетел для встречи с лидерами Балтии... Браво.
"Но не 2 000 000 000 и ни центом меньше." Уважаемый Владимир, возможно не обратили внимание, что речь идет об приблизительно суммарном обороте за некий промежуток времени...
Среди операций по счету компаний, принадлежащих г-ну Рольдугину приводится несколько примеров. Вот один из...
"Пример №2. Компания друга Путина получает шесть
миллионов долларов под 2% годовых, а через пару месяцев долг прощают
за один доллар. Фирма, выдавшая заем, как говорится в расследовании,
связана с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым (бизнесмен упоминался
в письме предпринимателя
Сергея Колесникова, который в 2010 году рассказал, что российские
миллиардеры «жертвуют» деньги друзьям Путина). Похожая ситуация: фирма
Ролдугина за один доллар получает право требовать долг в 4 миллиарда
рублей, а получает его в итоге с государственного «Ростелекома»."
Если внимательно посмотреть на офшорный бизнес "Русского мира", то легко убедиться, что никто из "наших" там своих денег не держит...
Да, всё это очень интересно... "3) Немного подробнее о санкциях. Как показывает
действительность, эти «меры» оказались достаточно действенными. …Отдельные же
виды продовольственных товаров дорожали намного значительнее: Капуста — на 63%;..."
Проштудировал опубликованные санкции против РФ... Остался непонятым вопрос- каким образом экономические санкции в в военных и энергетических областях повлияли на цену нашей капусты?... мистика какая-то.
А я вот, согласен с Автором... давно России требуется герой, нет, Герой, вот такой, кристально-честный и чистый, высокоморальный и нравственный... иначе, кому же наши дети пропоют: Спасибо товарищу... за наше счастливое детство?
А мне вот интересно другое... а, могло бы для Латвии быть иначе?
Ну, в общем, как обычно при обсуждении сегодняшнего стату-кво страны мнения кардинально разделились: одни - "плохо, хуже некуда", другие: "я другой такой страны не знаю..." что обычно для нашего виртуального мира формула : Истинна где-то рядом не действует. Итак, если отмотать пару с хвостиком десятков лет и смотрим, какой мог был выбор:
1. Страна решает остаться в "обновленном Союзе" (а ля Татарстан);
2. Страна получает независимость, но выбирает социалистический путь развития (а ля Беларюс);
3. Страна получает независимость, и выбирает капиталистический путь развития (а ля Latvija);
4. Страна получает независимость, но сразу же вступает в новый с к.-н. приграничной страной (а ля Генезийский Союз)...
Всё, ничего другого не придумывается... Но, господа, что мы видим? ... от перестановки мест слагаемых, сумма не поменялась бы... как-то бурного расцвета, при любой раскладке карт, не наблюдается?
Но, друзья, выход есть пока еще имеете джокер в рукаве...
Сравнение неточно, вот у гусенице это инстинктивно (без идейно), а Вы говорите о рукотворности... проще говоря, если человечество обреченно (но кто это знает наверняка?) на потребление, то так тому и быть, но если это "идея", то ей придется, ой, как долго и нудно "побороться" с другими. Всё таки, ну, да, идея любопытная, но пока лишь на уровне предсказания. Обратите внимание, пока никому никогда не удавалось однозначно предсказывать наше будущее... кроме, пожалуй одного: все мы умрем...
"Не важно, палкой угрожаешь человеку, деньги ему даешь, в кредит вгоняешь, религией прокачиваешь." И все-таки тут пока много неопределенного... К примеру, растерянность немецких банкиров - немцы не берут ипотеку; протестантизм прямо осуждает чрезмерное потребление; движение дауншифтеров (а пошли все на...) - прямой протест потребителя... нет, еще не вечер...
Хочется отметить, что Автор балует нас чрезвычайно интересными статьями и, особо приятно, что Автор белорусский...
Несколько вопросов... действительно сегодня никто не сомневается, что экономика разделена на два потока: финансовый и реальный. Обсуждаемая тема слишком революционна, т.е. условно новое, готовиться к "вооруженному" захвату власти. Вопрос первый, а дозрела ли революционная ситуация? Насколько ослабли "финансисты", чтобы сдаться без боя? И, насколько сильны "экономические креаклы"? Что делается в сегодняшний кризис? Спускаются в толчок излишки денег. И ву-а-ля, как говорят армяне- ПОХ ЧИКА, возвращаемся к первой части Статьи...
Будучи уверен в необратимости, уважаемый Автор, почему-то забывает о, т.н. принципе единства и многообразии мира, проще говоря, о существовании неэкономических форм мотиваций, что, на мой взгляд, может стать тем ломом в телеге прогресса, который полностью раздолбает драйверы в мозгах (возможно и вместе с головами)...
"Или как особо продвинутые представители клуба – цифирь прокукарекал, а там хоть трава не расти." И опять Вы правы, лишь поправлю, обвинение "особо продвинутого" необоснованно...
Вас интересуют формулы? Смотрите сами, все есть немеряно в интернете (к примеру, WiKi).., но, уважаемый Сергей Алексеевич, зачем? Вы же прекрасно знаете, что единственно верные, единственно правильные и, вообще, единственные - наши (личные) убеждения, основанные на, уже слишком немного, воспитании и жизненном опыте...
"Как мне нравится эта пиндоская хремуть – оперировать данными неизвестного происхождения, полученными с использованием неизвестного алгоритма." ОК, понял... останавливаюсь!
PS. Просто для повышения кругозора: ООН - это не только США.
"Лет 50 назад не было кружков авиамоделизма? Правда, тогда это не называлось дроном." Признаю, Вы правы, но все таки и Вы согласитесь имеются (небольшие) отличия: Было vs Стало
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№32 Юрий Деточкин
→ unknown ,
12.04.2016
15:42
№30 Юрий Деточкин
→ unknown ,
12.04.2016
15:19
№28 Юрий Деточкин
→ retrograd retrograd,
12.04.2016
14:08
№23 Юрий Деточкин
→ Михаил Герчик,
12.04.2016
11:27
№18 Юрий Деточкин
11.04.2016
19:53
№253 Юрий Деточкин
→ Владимир Иванов,
11.04.2016
19:15
"Пример №2. Компания друга Путина получает шесть миллионов долларов под 2% годовых, а через пару месяцев долг прощают за один доллар. Фирма, выдавшая заем, как говорится в расследовании, связана с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым (бизнесмен упоминался в письме предпринимателя Сергея Колесникова, который в 2010 году рассказал, что российские миллиардеры «жертвуют» деньги друзьям Путина). Похожая ситуация: фирма Ролдугина за один доллар получает право требовать долг в 4 миллиарда рублей, а получает его в итоге с государственного «Ростелекома»."
Если внимательно посмотреть на офшорный бизнес "Русского мира", то легко убедиться, что никто из "наших" там своих денег не держит...
№129 Юрий Деточкин
→ Снежинка Αυτονομία,
11.04.2016
18:44
№125 Юрий Деточкин
11.04.2016
17:49
Проштудировал опубликованные санкции против РФ... Остался непонятым вопрос- каким образом экономические санкции в в военных и энергетических областях повлияли на цену нашей капусты?... мистика какая-то.
№266 Юрий Деточкин
08.04.2016
15:24
№449 Юрий Деточкин
08.04.2016
15:09
№85 Юрий Деточкин
→ Павел Бернович,
07.04.2016
17:46
№81 Юрий Деточкин
→ Павел Бернович,
07.04.2016
17:31
№64 Юрий Деточкин
→ Павел Бернович,
07.04.2016
15:06
№57 Юрий Деточкин
→ Павел Бернович,
07.04.2016
14:51
№41 Юрий Деточкин
→ Павел Бернович,
07.04.2016
14:02
№20 Юрий Деточкин
07.04.2016
12:03
№208 Юрий Деточкин
→ Сергей Алексеевич,
06.04.2016
19:14
№203 Юрий Деточкин
→ Сергей Алексеевич,
06.04.2016
18:52
№201 Юрий Деточкин
→ Сергей Алексеевич,
06.04.2016
18:36
№200 Юрий Деточкин
→ Сергей Алексеевич,
06.04.2016
18:21