"Зачем Вы сюда католика с калмыком мешаете? Ума не приложу." Виктор, возможно Вам будет полегче понять оппонента, прочитав его, хотя неоригинальную, но любопытную, Статью...
- "А прорывов и нет." Это вопрос методологии... Этак можно утверждать, что после изобретения колеса ничего особо нового и непридумано. Оприходовать бы, то что открыто - жизни не хватит. Каждый день: охлаждение сверхтекучей жидкостью лазером; искусственный абсорбирующий материал на основе меламиновых губок; изменяя на атомном уровне получено сверхпрочное металлическое стекло; первый двумерный кристалл графен; искусственные жабры; дроны; 3D - визуалирование людей... до бесконечности.
ИМХО, Вы слишком академичны в этом вопросе.
- "о снижении уровня жизни даже в центре «золотого миллиарда»" Наверное да, но уровень жизни "простых людей" неуклонно растет. К примеру, вспомните лет 40 назад свою.., а теперь своих детей?
"Не разобьются. Я с той стороны прилавка, где эти "лифчики" делают." Разобьются... забыл упомянуть, что "кто-то" - Ваша супруга. (Кстати, вот тут, хорошо описано)
Мне кажется гадать, кому выгоден этот конфликт бесполезно. Всех "игроков" мы не знаем... к примеру, не названы французы, которые со своей армянской диаспорой - первые поддержанты Армении. Понятно станет чуть позже, когда пойдут первые денежные транши: кто же заплатит за музыку... Моя версия: замутил Азербайджан, при таких низких нефтяных ценах (в бюджете 65%), падения доходов азербайджанцев, работающих в России и т.д. военная операция может очень оживить экономику... пример-то перед глазами.
Интересы Турции? Но тогда к чему пришить заявление министра туризма Турции, что они ожидают в этом сезоне более 2,5 млн. россиян?
Армянам, конечно было бы соблазнительно, но надо знать армян- это не в их ментальности...
"Вы из окна не прынете, как тот американский деятель, о котором я пишу в № 23." Попеняю... всё-таки, уважаемый Александр, зря не проверяете информацию, которую используете... Признаюсь, это удобно, что-то придумать или обнародовать слух для доказательства своего аргумента, но, к сожалению, ложные доказательства не делают истинными аргументы.
"22 мая1949Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в
психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Во время
болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова The
Russians are coming[1] (версия,
согласно которой он бросился из окна с этой фразой на устах, определённо
вымышлена, так как при его самоубийстве никто не присутствовал, и тело было
найдено через несколько часов)." (WiKi)
"...это просто очередная пустая маркетинговая поделка." Чисто гипотетически: если Тесла (вдруг, неожиданно) добьется успеха... это что-нибудь лично вам докажет?
"Закон необратимости эволюционных процессов (Луи Долло) —
эволюционные процессы необратимы. Организм не может вернуться хотя бы частично к
предшествующему состоянию." (Т.н. Закон о необратимости эволюционных процессов).
А что, кто-то уже нам запрещает многодетство? Ваша супруга здорова и готова посвятить основное время детям? Вы способны содержать большую семью и дать хорошее образование детям? - Плодитесь и размножайтесь спокойно... тем более количество детей никак не влияет на политическое устройство государства.
""Чудес" в искоренении рака и альцгеймера почему то не происходит." Так в том то всё и дело, что сегодня появляются совершенно новые виды кооперации- наднациональные и, уже постиндустриальные... К примеру, в Коллаборации Enigma решили вопрос с ранней диагностикой Альцгеймера, и вплотную подошли к лечению... искоренение рака, - да, пока невозможно, но уже лечат и много! Хваленный Тесла-мобиль как раз на дня презентовал новую модель и, по информации страшно успешную... Что выбирает каждый из нас? Вперёд или назад? Не ошибиться бы (в очередной раз)...
"Это значит, что они в первую очередь выбрали анонимность из-за трусости." Не придумывайте... это всего лишь означает, что многие сюда пришли, поверив декларации г-на Алексеева, что imhoclub - место, где можно обмениваться своими мнениями... Кроме этого, (в отличие от Вас), большинство не ожидает никаких преференций, в т.ч. и политических...
1. "Чепуха." Отнюдь... для меня, чепуха это
когда в 2011 году А.Гельман
заявляет: "Очевидно, что радикальная русская партия нужна,..",
а в 2016г, тот же А.Гельман
удивляется: "А теперь на основании этой высокопарной чепухи у нас
вполне могут появиться политические заключенные."
2. "Иначе Вы не скрывались бы под псевдонимом." Бесспорно, Вы
имеете право на собственное мнение..., но, ИМХО, не развенчивает ли это миф: А.
Гильман - правовед и правдолюб. Нет? Обратите внимание, что из 5552 "членов",
значительное большинство, 4241 выбрали участие под псевдонимами... Больше того,
признаем, что для большинства из тех, кто «за кордоном» все реальные, такие же «злобные незнакомцы»…
Ну, и если совсем отвлеченно, то напомню очевидное(?), репутация конкретного
человека, она ведь может быть и виртуальной... и лично для меня, репутация
"злостных анонимов" вроде доктора Хауса, Савва
Парафина, arvid miezis, Яна Вендровеца, Johans Ko, Uncle Ho и многих тысяч других
одноклубников может быть намного значимей (а значит важней их мнения и взгляды),
чем, также многочисленных, условно называемых «реальными» членов Партии...
"Вот только, как мне представляется, это единственно возможный вариант цивилизации." Уважаемый Василия, пожалуй, я готов согласиться... если Вам удастся сформулировать понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Опасаюсь, что Ваша трактовка будет сильно отличаться, к примеру, от понятия Автора...
Обсуждение вопросов, которые неутомимый Автор, с завидным
упрямством, предлагает в Клубе – это подобно тому, как если бы в государстве
было официально разрешено секс-рабство, а «общество» неутомимо бы обсуждало наказание
мужчин, посмевшим невстать, если дама входит в комнату…
Жаль, что Александр за своей рефлексией забывает, что пока в
стране существует позорный институт негражданства обсуждение к.л. других прав, мягко
говоря, нелепы...
Действительно, то, что происходит сегодня в мире, нужно пытаться объяснять лишь с точки зрения философии... Обычно страшно интересно... и, очень жаль, когда философ, выдвигая любопытную теорию, погрязает в идеологической шелухе и пропагандистских штампах т.к. в итоге получается "как всегда"... Вот к примеру, Александр Иванович Неклесса
предположил, что русский коммунизм (кстати, как и, запрещенная в РФ,- ИГИЛ) - это идеологическая утопия, конечность которой и подтвердил развал нашей империи... Цивилизация Справедливости - из той же серии...
"А теперь вспомни, что жить тебе вечно, и сравни разницу от восприятия мира.
Своим вопросом Ибрагим полностью поменял мою систему ценностей." Ах, какой великолепный пример манипулирования с помощью изменения "начальных вводных"... А теперь, представим, что человек живет (ну, к примеру, как в XVIIIв.) в среднем 35 лет... Трудно даже представить, какие ценности из сегодняшнего у нас останутся.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№87 Юрий Деточкин
→ unknown ,
06.04.2016
17:40
№197 Юрий Деточкин
→ Сергей Алексеевич,
06.04.2016
16:45
№190 Юрий Деточкин
→ Антон Иванов,
06.04.2016
14:34
№183 Юрий Деточкин
→ Антон Иванов,
06.04.2016
13:25
"У Армянского радио спросили: -В СССР плановая система хозяйства, почему же не планируется рождаемость ?
- Потому что средства производства находятся в частных руках. С достоинством ответило Армянское радио."
Все Ваши рассуждения разобьются в тот момент, когда кто-то объявит, что ему нужны не единицы, а десятки разных лифчиков...
№125 Юрий Деточкин
06.04.2016
12:27
№111 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
06.04.2016
12:10
№176 Юрий Деточкин
→ Антон Иванов,
06.04.2016
11:32
№261 Юрий Деточкин
→ Андрей Анатольевич Петровский,
05.04.2016
20:46
"Закон необратимости эволюционных процессов (Луи Долло) — эволюционные процессы необратимы. Организм не может вернуться хотя бы частично к предшествующему состоянию." (Т.н. Закон о необратимости эволюционных процессов).
А что, кто-то уже нам запрещает многодетство? Ваша супруга здорова и готова посвятить основное время детям? Вы способны содержать большую семью и дать хорошее образование детям? - Плодитесь и размножайтесь спокойно... тем более количество детей никак не влияет на политическое устройство государства.
№258 Юрий Деточкин
→ Андрей Анатольевич Петровский,
05.04.2016
19:36
№158 Юрий Деточкин
→ Антон Иванов,
05.04.2016
16:53
№118 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
05.04.2016
11:39
№115 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
05.04.2016
11:12
1. "Чепуха." Отнюдь... для меня, чепуха это когда в 2011 году А.Гельман заявляет: "Очевидно, что радикальная русская партия нужна,..", а в 2016г, тот же А.Гельман удивляется: "А теперь на основании этой высокопарной чепухи у нас вполне могут появиться политические заключенные."
2. "Иначе Вы не скрывались бы под псевдонимом." Бесспорно, Вы имеете право на собственное мнение..., но, ИМХО, не развенчивает ли это миф: А. Гильман - правовед и правдолюб. Нет? Обратите внимание, что из 5552 "членов", значительное большинство, 4241 выбрали участие под псевдонимами... Больше того, признаем, что для большинства из тех, кто «за кордоном» все реальные, такие же «злобные незнакомцы»…
Ну, и если совсем отвлеченно, то напомню очевидное(?), репутация конкретного человека, она ведь может быть и виртуальной... и лично для меня, репутация "злостных анонимов" вроде доктора Хауса, Савва Парафина, arvid miezis, Яна Вендровеца, Johans Ko, Uncle Ho и многих тысяч других одноклубников может быть намного значимей (а значит важней их мнения и взгляды), чем, также многочисленных, условно называемых «реальными» членов Партии...
В общем, всё это на любителя…
№177 Юрий Деточкин
→ Василий Шеварах,
05.04.2016
10:35
№92 Юрий Деточкин
04.04.2016
19:05
Обсуждение вопросов, которые неутомимый Автор, с завидным упрямством, предлагает в Клубе – это подобно тому, как если бы в государстве было официально разрешено секс-рабство, а «общество» неутомимо бы обсуждало наказание мужчин, посмевшим невстать, если дама входит в комнату…
Жаль, что Александр за своей рефлексией забывает, что пока в стране существует позорный институт негражданства обсуждение к.л. других прав, мягко говоря, нелепы...
№71 Юрий Деточкин
04.04.2016
17:35
Вот к примеру, Александр Иванович Неклесса предположил, что русский коммунизм (кстати, как и, запрещенная в РФ,- ИГИЛ) - это идеологическая утопия, конечность которой и подтвердил развал нашей империи... Цивилизация Справедливости - из той же серии...
№28 Юрий Деточкин
→ Сергей Радченко,
02.04.2016
15:47
№26 Юрий Деточкин
→ Сергей Радченко,
02.04.2016
15:29
№24 Юрий Деточкин
→ Сергей Радченко,
02.04.2016
15:09
№21 Юрий Деточкин
02.04.2016
14:46
Своим вопросом Ибрагим полностью поменял мою систему ценностей." Ах, какой великолепный пример манипулирования с помощью изменения "начальных вводных"...
А теперь, представим, что человек живет (ну, к примеру, как в XVIIIв.) в среднем 35 лет... Трудно даже представить, какие ценности из сегодняшнего у нас останутся.
№292 Юрий Деточкин
→ arvid miezis,
02.04.2016
13:57