Неумная, как почти любая историческая тема использующаяся для создания современных оценок (не)справедливо/(не)правильно... При этом изучаются мотивы поведений людей, которых уже давно нет на этом свете...
Базарная, как всегда когда начинаются виртуальный (т.е. выдуманный) подсчет доходов и расходов...
"Как же так?" Предположу, уважаемый Марк, разночтение заложено в разнице мировоззрений (а проще в воспитании)... Для меня понятие честности - почти инстинкт большинства, возможно для Вас это качество зависит от материального положения конкретного человека... но, нет, пожалуй, на Ваш вопрос ответа не знаю.
"...какая 60 минутная лекция и о чем может стоить 600 т долларов." Ну-ну, Вы немного, хм, приукрашиваете. По данным Следственного Комитета, Пономарев подписал Договор на прочтении 10-ти лекций в разных городах, по заявленной стоимости 30 000 дол. за лекцию. (Как объяснил Forbes Пономарев, это была серия лекций,
семинаров и конференций, на которых он рассказывал, что происходит в России с
точки зрения инновационной экосистемы. ). Лично мне удивительно, но г-н Понамарев задекларировал все полученные по этим договорам средства. Стоит за это платить такие деньги или нет, не знаю... но почему бы и нет? Вот, к примеру, в 2009-2010 годах одна из компаний принадлежащих
г-ну Ролдугину, Sunbarn Ltd, заключила несколько типовых договоров на
консультационные услуги на $30 млн. долларов с двумя оффшорными компаниями. По условиям
этих соглашений Sunbarn Ltd должна была предоставлять информацию «о возможностях
инвестиций в России». (forbs.ru) Нет пределов совершенству...
Спасибо Автору за интересную статью, всегда полезно знать как там у них... Полагаю, что некоторым просто необходима эта информация: мало ли что, а мы своих врагов в лицо-то и не знаем...
В свете развернувшийся дискуссии в комментариях и тезиса Автора: "Однако эти доходы не являются определяющими, так как среди них большинство, состоятельные люди, ставшие миллионерами задолго до избрания." стало любопытно подизучить...
"268 из 534 членов сената и палаты представителей Конгресса США
владеют активами на сумму свыше миллиона долларов." (bbc.com) Причем сенаторы значительно богаче коллег из нижней палаты: среднее состояние 2,7 миллиона
против 896 тысяч долларов... Мелькнул вопрос, долго бы я раздумывал кому доверить управление государством: обеспеченному или бедному человеку... задумался.
Ну, ничего удивительного, что передача базарная, неумная... потому как Радио предложило тему для обсуждения неумную и базарную. Собственно говоря, приглашенный историк показал полный моветон для современных российских СМИ обвинив ведущую и ее начальника в пропаганде... ну, не принято так у нас... люди от чистого сердца собрались обсудить страшно актуальный для Страны вопрос, а тут тебе в лоб: "политические ананисты"...фи!
"В данный момент не вижу я никакой интеллигенции в оппозиции власти." Но и во власти Вы не увидите интеллигенции (имеются в виду та, "которая привыкла думать").
"Автор пишет о дружбе и сотрудничестве, что по мне есть нормальная практика для соседних стран." Согласен! Это верный тезис для любой внешней политики, а не только для "соседних стран".
Латвия управляется дистанционно Правительством США? Возможно... Автор же предлагает поменять шило-на-мыло, Вы соскучились по секретарям горкомов и обкомов? Уверенны, что смена "руководства" будет полезна для Латвии? Основания?
Кстати, институт гражданства - это "домашнее творчество", нечего пенять на госдеп, москву и брюссели.., сами напридумывали... теперь за вас самих эту проблему никто решать не будет.
Автор достаточно убедительно подводит нас (читателей) к судьбоносным (по его мнению) альтернативе: сохранения
и развития как ... государства, так и ... нации и всего народа ...vs возврата к временам
ожесточенной борьбы за контроль над ... территорией...
Вот лично для меня (похоже вместе с Автором) выбор очевиден... и тем не менее, не стоит ли спросить у граждан страны? ... предположу, могут быть конфузы. В истории огромнейшее количество примеров когда население выбирала не самый очевидный путь развития и, не проигрывала.
"обсуждение этого вопроса дилетантами..." Как только историю скрестили с политикой, нас, всех, обрекли на эти обсуждения... Всех, имеется ввиду, тех кто хотел бы свести до минимума воздействие пастухов на стадо. Помните определение? Историческая политика — набор практик, с помощью которых
отдельные политические силы стремятся утвердить определенные интерпретации
исторических событий как доминирующие.
"Преодоления, если хотите, того самого Стокгольмского синдрома — зависимости от личной истории, от личного мифа, от личных застывших мировоззренческих установок." В продолжении нашего обмена мнениями, уважаемый Ян, рекомендую просмотреть вчерашнюю передачу на радио Эхо Москвы, тема: "Можно ли приравнивать отрицание истории
к экстремистской деятельности?", так там известный пройдоха и политический подхалим С. Марков сформулировал (как мне кажется) историческую российскую идеологему: в каждой стране должно быть две истории: первая научная (тут, пусть академики ломают копья, полемизируют и доказывают), а вторая, народная, та которую хочет иметь конкретный народ - мифологизированная и причесанная...не знаю Стокгольмский ли это синдром, но то что он страшно архаичен очевидно?
Мне очень нравиться цикл Закавказье- как это было, уважаемого Автора... работа настоящего историка. Без оценок, только факты... побольше бы таких статей, глядишь и, потихоньку, разберемся что такое хорошо и, что такое плохо.
"Спрашиваю: а каких
реформ-змин вы хотите, шановне?" Если честно, так и не знаю: как называется вопрос, на который
нет ответа.., собственно, как и Автор… Ответ, его многочисленных знакомых: «- Европейских!» Автором
оценивается как не верный. Жутко представить, но мы могли бы лишиться этой
мудрой статьи, если бы знакомые ответили правильно: "- Российских!"… писать
сразу стало бы не о чем… какой досадный творческих кризис.
"Как Вам такая версия униженной нации?" Видите ли, Ян, вот, совсем не убежден, что мы правильно понимаем (трактуем) зависимость настоящего от прошлого... и история Норвегии это подтверждает. Насколько повлияла "униженность" норвежцев в XIV веке на то, что с 2009 г. Страна удерживает первое место в мире по
индексу процветания, включающий в себя такие факторы, как заработная
плата, качество медицины и образования, условия ведения предпринимательской
деятельности, уровень безопасности, экология, уровень коррупции, личная свобода
и т.д.? Простите, не понимаю...
"Думаю,..." Уважаемая Lora, каждым своим комментарием и замечанием, Вы неугомонно заставляете усомниться в способности совершать подобное...
"И когда наши соотечественники кривят лицо при этом слове,
называя ее «дерьмократией», то надо понимать, что человек судит о хлебе не по
свежей буханке, а по корочке, завалявшейся под диваном.(М.Митрофанов. Политик,
депутат 7-го и 9-го Сеймов).
И всё же, какие молодцы организаторы, искренние комплименты всем людям, которые в наше время находят силы, чтобы чем-то заниматься общественным...
Единственное на мой взгляд зря, организаторы вступают в разборки с какой-то базарной тетькой... такие были всегда, такими они и останутся. Понимаю, что работу люди проделывают огромную, но вот вопрос: а почему бы не провести шествие два дня 8 и 9 мая? Пусть в каждый день шествия будут менее многочисленные, но во-первых повод один, во-вторых многие желающие не смогут пройти в рабочий день, а в третьих это было, ой, как полезно для латвийского общества...
"В конце концов меня убедили, что при нынешнем составе суда это бессмысленно.." Уважаемый, Александр, во-первых заверяю Вас, что понимаю полное отсутствие права не только обсуждать Вашу политическую деятельность, но даже советовать... тем не менее, зараженный вольнолюбивой декларацией г-на Алексеева о назначении imhoclubA, поделюсь некоторыми мыслями.
Возможно, вспомните старенькую Тему о выкупе старых домов в Риге во-время приватизации... беседа была примечательна двумя моментами: во-первых, один участник пообещал другому в offе "начистить лицо" (что для нашего высокоинтеллигентного Клуба примечательно), во-вторых в основе разногласий лежала тема "советчиков", которые убеждали и советовали не делать... Мне видится прямая аналогия- опять "советчики" Вам советуют в бессмысленности и пр... Оно Вам надо? Кроме этого, позвольте напомнить значение для любого политика - роль PR. Вот, к примеру, Народный Артист Республики г-н Линдерман... согласитесь, теперь до конца жизни Он может пописывать заметки о гейплесени, которая проникает во-все сферы нелегкой латышской жизни... все одно, Линдерман останется (вполне заслуженно) в истории Страны как политик, который незабздел... а это, поверьте дорого стоит.
"Когда живешь в тоталитарном государстве..." Это Латвия тоталитарна? Вот что такое тоталитаризм: "С учетом изложенного представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности" понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях." (Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин)
Короче, подставились латыши? - Подставились, ну и действуйте, а не слушайте "советчиков" с которыми у Вас вероятно совершенно разные цели... впрочем, есть и еще один путь, предлагаемый г-ном Гайлитом... еще пару лет пообсуждайте кто вы диаспора или, всё-таки община.
После принятия преамбулы (которая по мнению СМИ "расколола страну") последовали молниеносные заявления, считающих себя, оппозиционеров:
"Я и мои коллеги-юристы оцениваем возможности составления
заявления в Конституционный суд, - говорит Русской службе Би-би-си общественный
омбудсмен Елена Бачинская, избранная Конгрессом неграждан.”
“Ранее о намерении обжаловать новую преамбулу в конституционном
суде говорили представители крупнейшей оппозиционной парламентской фракции "Центр
согласия", которую традиционно связывают с защитой интересов русскоязычного
электората.”
"Предлагаемый ныне текст - это пространные и пафосные фантазии,
- цитирует сайт Mixnews.lv обращение, подписанное председателем Центрального Совета
Древлеправославной Поморской Церкви Латвии отцом Алексием Жилко.”
"До сих пор основополагающим принципом был принцип равенства.
Сегодня благодаря новой преамбуле в конституцию введен конкурирующий принцип, который
заключается в том, что одна из основных задач государства - это защита интересов
именно латышской этнической нации, латышского языка и культуры", - отмечает
оппозиционный депутат Борис Цилевич.”
Вот интересно, кто-нибудь, кроме знаменитого лауреата баррикадных войн (который хотя и не поэтому вопросу, но все-таки в суде побывал) в конце концов куда-нибудь обращался?
"А своим согражданам могу только порекомендовать больше интересоваться историей. И не только Латвии, но и других колонизированных когда-то стран и территорий. Именно — на предмет поиска аналогий." Уважаемый Ян, Вы (как часто бывает) не в бровь, а в глаз. Некоторые современные исследователи примерили к России (и естественно к "её детишкам") постколониальную теорию - все синдромы один в один... Причем, утверждается интересный парадокс: Россия была метрополией, и одновременно была периферией, вдалеке от капиталистического ядра так, сырьевой придаток... отсюда и наши метания и комплексы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№254 Юрий Деточкин
→ Леонид Радченко,
23.04.2016
15:55
№12 Юрий Деточкин
→ Марк Козыренко,
23.04.2016
15:48
№11 Юрий Деточкин
→ Александр Кузьмин,
23.04.2016
15:39
№9 Юрий Деточкин
23.04.2016
14:45
№229 Юрий Деточкин
23.04.2016
14:12
№227 Юрий Деточкин
→ Чести Ларю,
23.04.2016
14:06
№240 Юрий Деточкин
→ arvid miezis,
23.04.2016
13:06
№125 Юрий Деточкин
22.04.2016
19:50
Автор достаточно убедительно подводит нас (читателей) к судьбоносным (по его мнению) альтернативе: сохранения и развития как ... государства, так и ... нации и всего народа ... vs возврата к временам ожесточенной борьбы за контроль над ... территорией...
Вот лично для меня (похоже вместе с Автором) выбор очевиден... и тем не менее, не стоит ли спросить у граждан страны? ... предположу, могут быть конфузы. В истории огромнейшее количество примеров когда население выбирала не самый очевидный путь развития и, не проигрывала.
№303 Юрий Деточкин
→ unknown ,
21.04.2016
15:01
№299 Юрий Деточкин
→ unknown ,
21.04.2016
14:21
№2 Юрий Деточкин
21.04.2016
13:34
№57 Юрий Деточкин
21.04.2016
13:02
"Спрашиваю: а каких реформ-змин вы хотите, шановне?" Если честно, так и не знаю: как называется вопрос, на который нет ответа.., собственно, как и Автор… Ответ, его многочисленных знакомых: «- Европейских!» Автором оценивается как не верный. Жутко представить, но мы могли бы лишиться этой мудрой статьи, если бы знакомые ответили правильно: "- Российских!"… писать сразу стало бы не о чем… какой досадный творческих кризис.
№254 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
20.04.2016
15:50
"Есть замечательный принцип,... в том числе и политической: "не навреди""
"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать." (Т.Рузвельт (?)
Ну, Бог в помощь, уважаемый Александр...
№253 Юрий Деточкин
→ unknown ,
20.04.2016
15:36
№18 Юрий Деточкин
→ Vitjok's Vecais,
20.04.2016
15:06
№249 Юрий Деточкин
→ Lora Abarin,
20.04.2016
13:47
"И когда наши соотечественники кривят лицо при этом слове, называя ее «дерьмократией», то надо понимать, что человек судит о хлебе не по свежей буханке, а по корочке, завалявшейся под диваном.(М.Митрофанов. Политик, депутат 7-го и 9-го Сеймов).
№173 Юрий Деточкин
20.04.2016
13:26
№247 Юрий Деточкин
→ Aleksandrs Giļmans,
20.04.2016
13:11
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2961578
№154 Юрий Деточкин
19.04.2016
20:09
"Я и мои коллеги-юристы оцениваем возможности составления заявления в Конституционный суд, - говорит Русской службе Би-би-си общественный омбудсмен Елена Бачинская, избранная Конгрессом неграждан.”
“Ранее о намерении обжаловать новую преамбулу в конституционном суде говорили представители крупнейшей оппозиционной парламентской фракции "Центр согласия", которую традиционно связывают с защитой интересов русскоязычного электората.”
"Предлагаемый ныне текст - это пространные и пафосные фантазии, - цитирует сайт Mixnews.lv обращение, подписанное председателем Центрального Совета Древлеправославной Поморской Церкви Латвии отцом Алексием Жилко.”
"До сих пор основополагающим принципом был принцип равенства. Сегодня благодаря новой преамбуле в конституцию введен конкурирующий принцип, который заключается в том, что одна из основных задач государства - это защита интересов именно латышской этнической нации, латышского языка и культуры", - отмечает оппозиционный депутат Борис Цилевич.”
Вот интересно, кто-нибудь, кроме знаменитого лауреата баррикадных войн (который хотя и не поэтому вопросу, но все-таки в суде побывал) в конце концов куда-нибудь обращался?
№146 Юрий Деточкин
→ unknown ,
19.04.2016
19:06