В теории звучит так, что государственное управление отовано от народа и неэффективно. Но не зная конкретики (что за предложения по реформе, от кого исходят, каковы причины "неназначения" столицы и т.д.), дать окончательный ответ затрудняюсь.

Я бы тоже был рад после тех слов поставить табличку "сарказм". Но... Это на публике они были рьяными коммунистами (как Штирлиц на публике был рьяным фашистом). А вот что на самом-то деле думали, что на душе было? Юрис Шталс не так уж и лукавит. Нет далеко не каждый рядовой латышский коммунист даже думать себе позволял, что он был против советской власти, вел против нее тайную борьбу. Старался как раз от души. Но то, что внутренне был всегда готов переметнуться - это факт. Увы, но 700 лет под баронами действительно отложили неизгладимый отпечаток на менталитете. Хорошая новость - как они перекрасились в один цвет, так же легко они перекрасятся и в другой. Вот тут вы совершенно правы!

Отрывок из книги моего отца "Dum Spiro Spero. Сверхсекретный спецназ ГРУ: водолазы-разведчики Специальной разведки ВМФ". Про братскую Эстонию 80-х годов. Еще ДО народнофронтовскую.

...На закате (казавшимся пиком) “Застоя” проводились учения на эстонских островах. Разведдиверсанты капитана 2 ранга Ивана Павловича Клименко (командир 561-го ОМРП в 1983-1989 годах) “наводнили” архипелаг. Одна разведгруппа была на мотоциклах и небольших авто-амфибиях, другая выходила из-под воды, еще одна десантировалась с самолета. Согнав к месту проведения учений дополнительные силы, “условный противник” смог нейтрализовать несколько групп. Но одной несказанно повезло.

Одетые в свою специальную форму “парусники” наткнулись на местного жителя. Пока разведдиверсанты решали, что с ним сделать, чтобы он их не выдал, эстонец сам проявил неожиданную инициативу. Жестами он позвал “диверсантов” в свой двор. Удивленные поначалу, “парусники”, многие из которых были уроженцами Прибалтики, так что знали, что к чему, вдруг все поняли и начали резвиться.

– Мы – бойцы британской разведывательно-диверсионной группы. – Пытаясь изобразить английский акцент, заговорил командир группы. – Мы выполняем важное задание правительства Ее Величества. Нам необходима ваша помощь.

Радость, с которой эстонец воспринял это известие, просто не поддается описанию.

– Неужели началось?! Наконец-то! Я всегда верил, что Англия нас не оставит! – По-русски, со знаменитым эстонским акцентом и с добавлением всех ему известных английских слов начал островитянин изливать душу.

Наличие советского оружия нисколько не смутило эстонского борца с коммунизмом. Напротив, он был доволен – в случае чего, разведчикам будет легко пополнить боеприпасы.

Что было дальше – настоящий цирк. “Англичанам” истопили баньку, устроили роскошный обед. Вечерами к эстонцу стали приходить соседи, чтобы увидеть долгожданных натовских “освободителей”. Стихийно возникло подполье, которое возглавил... руководитель местной партийной ячейки. Более того, разведдиверсантам не пришлось ничего делать. Местные жители выдали им все: месторасположение воинских частей, число солдат и их вооружение, лояльных властям лиц, характеристики на командиров и политработников. А то, с каким усердием на островах ловили других “парусников”, только укрепляло веру эстонцев, что к ним действительно пожаловали натовцы. Самым же трудным для “парусников” было не заговорить по-русски без акцента в присутствии добровольных помощников.

Заполучив все необходимые сведения, спецназовцы покинули гостеприимных эстонцев, приказав им ждать дальнейших инструкций. Вдоволь нахохотавшись и выполнив задание, разведдиверсанты рассказали командованию, кто им помог. Адмиралы вначале отказывались в это верить. Когда же в указанный сельсовет отправилась специальная комиссия, то она все подтвердила. Это был шок! Однако делу хода не дали. Придать широкой огласке то, как эстонские островитяне помогли (более чем успешно) “натовским диверсантам” – это было все равно, что предоставить инструкцию к действию!..

О, беконом уже Европу завалили? Теперь эренпрейсами с таким же успехом? Сами-то хоть один купили?

И что в моих трудах антигосударственного? Конкретно?
Весело получается.  Перекраивание Латвии с 20 с лишним районов в сотню краев - это нормально. Так почему тогда создание нескольких федеративных регионов - это ненормально? Я вам привел примеры реального антигосударственного действия. Вы же упорно пытаетесь, как какой-то завзятый красный большевистский стрелок, выставить антигосударственным иное мнение, инакомыслие. А те реальные действия не осуждаете, только потому что их совершили ваши предки и обожаемый вадонис. Рассуждая при этом про жестокую советскую власть и демократическую борьбу с нею. В лучшем случае, вы демонстрируете готтентотскую логику. В худшем, ее отсутствие.

Спасибо! Но не думаю, что целиком. Ливены, говорят, потомки Каупо, ливского вождя. А через них местная кровь присутствовала во многих баронских фамилиях.

Интересно, а в чем практическая ценность вашего комментария? Ну, за исключением того, что он показывает, что вы вступили в клуб, не прочитав, для чего он вообще существует.

Не все проблемы, конечно, от этого. Но и от этого  в том числе. Не согласны? Интересно послушать, почему.

А, так это вы до сих пор с советской властью боретесь. Удачи, удачи!

"Примером единой (целостной) политнации, может выступать латвийский народ в ЛССР в период, ориентировочно, с  1970 по 1985 годы."

Не согласен, Александр. Почитайте комментарии Юриса Шталса. Все годы советской власти они, латыши, только и мечтали, как бы ее сбросить, тщательно внедряясь и борясь с ЛССР и СССР. Никакого единства. Суровая борьба на линии невидимого фронта.

"Латвийское общество жило, живёт и будет продолжать жить потакая нынешней Власти, ругая её на/по  кухнях. Ругают, как латыши, так и жители и граждане других национальностей – одинаково. Поменяйте в речи одних и других - русский на латышский или коренной, то и разницы не увидите."

По моим наблюдениям, латыши власть ругают, но голосуют за нее. Русские, если власть ругают, то за нее не голосуют.
 
"Аргумент: не зависимо от национальности большинство проголосовало за независимость Латвии, как суверенного государства. Что и почему вышло, это другой вопрос. В данном контексте, это есть подтверждение – единства (целостности) нации, в целом. Если, коротко."

Вы уверены, что большинство? Да, среди русских была часть тех, кто проголосвал за это. Но говорить, что большинство русских за это проголосовали, я бы не решился.

"Почему НАМ всем живущим в ЛР, не выгодна, а необходима, как воздух  – независимость, не де-юре, а де-факто?"

В мире вообще мало независимых стран "де-факто". Вы верите, что эта территория можеть быть такой? Какие для этого экономические основания? А психологические? Вы уверены, что независимыми "де-факто" могут быть те, кто со страха обделал портянки, сдал страну без единого выстрела и присягнул на верность "врагу", а потом кричал, что просто "не было выбора", главное было выжить? Независимость предполагает не только определенный набор ништяков, но и великие страдания по достижению или защите этих ништяков. Вы к этому готовы? Латвийцы к этому готовы?

"Чужая территория всегда использовалась по желанию хозяев. Исчезает суверенитет (которого уже практически нет) и после, по аналогии с промышленностью, исчезает его население, под такие же субсидии, как с промышленностью, но в другой упаковке."

Опять же, читаем комментаторов вроде Юриса Шталса. Это не важно. Главное, удельное число латышей выросло. Слушающих Хендрикса, носящих Левис, фапающих на западных красавиц. Счастье - в этом. А вы тут о какой-то промышленности, "оккупационной", "нерентабельной", "никому не нужной"...

"Население превращается в кочевников, без собственного угла. А территория (ЛР) используется, как помойка во всех отношениях: от людских, т.е. переселенцев и своеобразных тюрем социального пособия до реальных захоронений опасных отходов."

Люди - они вообще кочевники по происхождению и природе. Не были бы ими, до сих пор в Африке сидели.

"Концепция федерализма и появления автономий, это выращенная в недрах гражданского общества, якобы необходимость, которая даёт прутики сломать по одному и выбросить. Потом покупают пылесос, а о том, что было ранее, забывают, ссылаясь на прогресс отношений и всеобщую глобализацию."

Можно сказать и наоборот. Связку прутиков (федерацию) труднее сломать, чем прутик (унитарное государство). Разве нет?

"Не стоит быть мышкой, которая сама бежит подставлять попу. Хотя, её и спрашивать не будут, но попытаться удрать – можно."

Если вы себя в мышки записываете, то знайте ее место в этом мире. Вечно голодные, но свободные, пока филин спит. В Атмоду многие верили, что будет так. А потом оказалось, что голод - не тетка. И филины не дремлют. Теперь вот в ириях и скандинавиях в себя приходят.

Кстати, Мекленбурги - одни из немногих немецких правителей, имевших славянское происхождение. Какой тонкий кайзеровский рассчет был :)
Вадим, да где вы в Латвии республиканцев видели, по большому счету? Одна половина все о твердой руке вадониса мечтает, другая - по европам разбегается...

Антигосударственность, это, например, когда в 1934 Ульманис совершил государственный переворот. Или когда гражданин Латвии вместо сопротивления оккупантам вступает в ряды оккупационной армии, присягает на верность другому государству.
А вы, в лучших традициях красных латышских стрелков, свободу мнения принимаете за враждебное действие. К сожалению, как ни прискорбно, но у многих латышей мышление до сих пор большевистское, хотя на публике они и проклинают "проклятое советское прошлое".

Ну, послушать тут некоторых, так многим главное, чтобы рос удельный вес латышей. Пусть и за счет вымирания страны.

Воистину, это самый смешной комментарий! Это ж как нужно не знать и ненавидеть историю своей страны и своего народа...

Это как? Хотите сказать, это я разворовал кредиты? Это я беру взятки на госслужбе? Я довел тысячи людей до отчаяния, что они бросили родину и сбежали в поисках спасения от голодной смерти на запад? Это я раздул чиновничий аппарат? Это я душу местных крестьян и создаю преференции для литовских и польских? Это я бухнул деньги пенсионеров в "спасение" Парекса? Это я служил в "оккупационной" армии? Это я состоял в КПЛ? Очень интересно.

Похоже, вы слишком долго пробыли в состоянии "а можно и "бить врага его же оружием". Другими словами, получить знания у врага, войти в доверия, чтобы потом этими знаниями и доверием врага и уничтожить". Все никак не можете избавиться от образа врага, который себе придумали?

Вы достойны ордена Трех звезд! Такой вклад в борьбу... Найдутся ли новые братья Каудзиши, чтобы достойно воспеть этот героизм?
Но что характерно, ни одного латышского бренда...

В Таможенный союз предлагаете вступить, что ли? А чем вам плох Европейский Союз?

Не надо так настойчиво пересказывать свой диагноз другим. Мы и так все понимаем.

Пособия "на таком уровне" будете получать вы, как гражданин ЛР, если останитесь без работы. А "оклад" этих лиц и третьих стран давно определен, как говорят злые языки - 400 латов на персону. При обычной их семье в 5 человек хороший ежемесячный заработок получается. Ошибаются ли эти злые языки - скоро узнаем.

А если так, то что вас смущает?

Вами было сделано? Или вашими родителями? Расскажите о ваших и их подвигах по борьбе с оккупантами!

Похоже, амфетаминки в ходу не только у доктора Хауса...
Статью-то перечитайте, болезный. Где там речь о присоединении к России?
А, понимаю, вы озвучили свое тайное желание? Опять оказаться в составе России, но так, чтобы это сделал кто-то другой, а не вы? Чтобы опять могли в случае чего заявлять, что не было выбора?