Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 1638
Replikas: 2602	Atbalstījuši: 2258
Izglītība:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

№348 Aleksandrs Ržavins

→ Лилия Орлова,

04.06.2013

10:08

↓ izvērst

Так уже договорились, вроде: на уровне валдибы одни гады-нацики, которым не нужно согласие, только Наш Нил (ТМ) - лучик света в темном царстве. С него и спрос.
Я бы предложил, да вряд ли он захочет свой уютный порт на Ригу менять ;)

№346 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Гусев,

04.06.2013

10:06

↓ izvērst

"Просто если сравнить ту Латвию с теперешней, то я да, в этом случае на стороне СССР."

А я нет. Потому что именно тогда была заложена современная модель, когда латыши по министерствам сидят ("коренные"), а русские - техническая прислуга ("некоренные").

"А независимость, имхо, стране в которой ничего нет (из полезных ископаемых), кроме болот с торфом, не нужна."

Да вы что?! А вот латыши в 1991 году считали совсем по другому. И даже многие русские поддержали их сепаратизм, чем до сих пор гордятся. Опять же, именно СССР очень умело развил в латышах мысль, что все благополучие - это само собой разумеющийся фон, Россия тут ни при чем, это все благодаря мудрости Янки но Тукума района, ставшего балетмейстером, пока неотесанный Ванька-перекати-поле на вагонке парился.
В конце концов, в Люксембурге с полезными ископаемыми не лучше :)))

№343 Aleksandrs Ržavins

→ Дмитрий Батейкин,

04.06.2013

10:00

↓ izvērst

Если не ошибаюсь, Южный мост - детище видного деятели ЦС Сергея Долгополова? Ну, за исключением факта, конечно, что еще в советское время на том месте мост планировался.

№275 Aleksandrs Ržavins

→ Лилия Орлова,

04.06.2013

00:46

↓ izvērst

Будете смеяться, но в некоторых странах и так поступали в годину последнего кризиса - сознательно оставляли для людей рабочие места, даже если их уж давно можно было оптимизировать/автоматизировать. Не берусь судить, насколько это здраво, но факт.

Однако, довольно странно, что вы не ждете от мэра того, чтобы он создавал благоприятную среду для появления новых рабочих мест. А для чего он вообще тогда?! Для обеспечивания прокормом и крышей двух котиков за счет горожан?! Ну тогда конечно...

№274 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Гусев,

04.06.2013

00:40

↓ izvērst

"Везде должен быть свой хозяин, сильный! Тогда дела идут!"

Ульманиса захотели? Или хозяина покруче?
А вообще, если подумать, хозяев в Латвии теперь много и предостаточно. Почитайте ежегодные списки миллионеров. Что, они разве не хозяева? Да и иностранных хозяев много - сколько всего тут скандинавы скупили.

"Если бы в стране и городе с начала обретения независимости во власти были бы нормальные люди"

А может, нормальные люди во власти вначале трижды бы подумали, а нужна ли вообще "независимость"? И может, именно поэтому элита быстренько привела Латвию в новый Союз, от греха, тьфу, "независимости" подальше? То есть сделали максимально возможное лучшее из всех вариантов после Атмоды?

№270 Aleksandrs Ržavins

→ Виктор Чистяков,

04.06.2013

00:31

↓ izvērst

А что, кто-то мешал Ушаковсу в 2009-2013 приютить всех потерявших работу, обеспечив им рабочие места (один только его партнер Шлесерс обещал аж 50 тысяч)? Точнее, создав такую среду, чтобы появились эти места. Ведь он великолепный управленец, не так ли? Ах... Ему Домбровскис мешал с правительством... Ну так и Домбровскису мешала Еврокомиссия или кто там у нас в Брюсселе. Всегда ведь можно найти внешнюю причину несчастья.
Да нет, не подумайте, я даже "за", чтобы Ушаковс стал во главе не только Риги, но и Латвии. Будет даже интересно, как он будет оправдывать повышение налогов и пр. Точнее, как вы будете одобрять в его действиях то, за что беспощадно критикуете "нациков". Судя по всему, на уровне Риги вы прощаете Ушаковсу временные цветочные павильоны по цене добротных юрмальских особняков. Что ему простите на уровне страны?

№171 Aleksandrs Ržavins

→ unknown ,

03.06.2013

16:24

↓ izvērst

Этническое и прагматическое не могут совпадать?

№169 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Лурье,

03.06.2013

16:10

↓ izvērst

То есть, если бы тут было больше спикеров от ЦС (или ВЛ), то у них было бы больше поддержки среди членов клуба?

№141 Aleksandrs Ržavins

→ Дмитрий Гореликов,

03.06.2013

13:14

↓ izvērst

Вообще-то, в комментарии №37 я вел речь обо всем периоде до Ушаковса, с 1991 по 2009, а не только о тучных годах.

Извините, но Ваши рантье, сдающие квартиры - не менее богаты моих друзей, как мне кажется. Да и снимать хату, имхо, не намного дешевле, чем платить банку за ипотеку.

№138 Aleksandrs Ržavins

→ Дмитрий Гореликов,

03.06.2013

13:00

↓ izvērst

Действительно. Такие закрытые 90-е. В СНГ ну совсем никто особо никуда не уезжал. А ведь, в первую очередь, уезжали именно русские.

Мои примеры из жизни говорят несколько другое. Друзья перебираются в дома под Ригой и в панельное царство стекла и бетона вернуться не горят желанием. Поэтому хотелось бы статистики, а не субъективных ощущений.

№132 Aleksandrs Ržavins

→ Ольга Шапаровская,

03.06.2013

12:32

↓ izvērst

Организованы праздники... Да, согласен. Это вы в точку. Людям нужны зрелища. Даже если без хлеба.
В остальном же не могу понять, в чем разница с "нациками". Снег и раньше убирали, дворы-дороги-тротуары-мосты также ремонтировались при них. Остается только пресловутый трамвайный билетик, и то не для всех.

№123 Aleksandrs Ržavins

→ Mihails Hesins,

03.06.2013

12:13

↓ izvērst

И еще 8 мая. Под знаменами расцветки шеврона латышского легиона СС (с тотальным неприятием цвета Знамени Победы) и с полным выхолащиванием содержания праздника (превращающегося в обычный шашлыкинг и пивасинг без повода). Наш Нил (ТМ) не просто меняется, как говорил Кирштейнс, но и меняет электорат, ловко подводит его под ассимиляцию. Несравнимо действеннее, чем откровенные в своих мечтах нацики. Почему-то, на ум приходят данные строки:

Есть важная должность на мясокомбинатах,
С красивым названьем: Козел-провокатор.
Овец этот козлик приводит на бойню.
Их рубят, а он наблюдает спокойно...

Несомненно, в Риге и Латвии все совсем не так. Никаких ужастиков, никакого геноцида. Обыкновенный этноцид. За трамвайный билетик не только некоторые латыши запишутся в "кангары", но и многие русские в "латыши русского происхождения". Дело житейское. В конце концов, если латышом в Латвии быть выгоднее, то зачем держаться за русскость, которую на хлеб не намажешь?

№118 Aleksandrs Ržavins

→ Ольга Шапаровская,

03.06.2013

11:50

↓ izvērst

Так вот мне и интересно, каким образом обычным жителям стало легче жить, благодаря действующему городничему? И что в их жизни поменялось бы, если бы мэром стала, скажем, Брока?
Или я необычный житель, раз моя жизнь не меняется от того, кто бургомистром сегодня?

№107 Aleksandrs Ržavins

→ Дмитрий Гореликов,

03.06.2013

11:18

↓ izvērst

90-е годы - "жирные"? Йо-хо-хо!

А по зарижской инфраструктуре статистику не подкините? Равно как и по количеству съемного жилья в Риге.

№84 Aleksandrs Ržavins

→ Mister Twister,

03.06.2013

10:38

↓ izvērst

По составу - предположения, одни предположения.

Может быть. Но какое-то странное раздвоение личности. Виртуально голосую так, реально - иначе.

№77 Aleksandrs Ržavins

→ Ольга Шапаровская,

03.06.2013

10:30

↓ izvērst

"потому что при нем обычным жителям стало хоть немного, но легче жить"

Уборщицы в Maxima и Rimi стали больше получать?

№72 Aleksandrs Ržavins

→ Maxim Kovalenko,

03.06.2013

10:24

↓ izvērst

Даже если отнять неграждан, взять коррективу на национальность, все равно слишком большая разница получается между реальным и клубным голосованием.

№62 Aleksandrs Ržavins

→ Maxim Kovalenko,

03.06.2013

10:09

↓ izvērst

Хотите сказать, ИМХОклуб - это форум линдермановцев?

№53 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Кузьмин,

03.06.2013

09:57

↓ izvērst

А плюсы Элерте кто ставил? Такие же обделенные красотой женщины?

№52 Aleksandrs Ržavins

→ Дмитрий Гореликов,

03.06.2013

09:56

↓ izvērst

А у вас есть статистика, сколько из провинции прибегает в Ригу, а сколько прямо за рубеж? Был бы признателен за данные. К сожалению, я вижу лишь общие цифры: растет население в краях вокруг Риги (только ли за счет рижан?). В Риге же население сокращается (опять же, за счет чего?). Причем, при Ушаковсе стремительнее, чем при нациках. В том числе, стремительнее стало сокращаться число русских.