Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 1638
Replikas: 2602	Atbalstījuši: 2258
Izglītība:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

Kāpēc Obama nav Putins

№181 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

22:09

↓ izvērst

Что вам странно? Что я не квасной патриот, который не видит неудач, ошибок и недостатков?

И что именно я должен сказать на 9 мая у памятника?

Kāpēc Obama nav Putins

№178 Aleksandrs Ržavins

→ Aleksandrs Filejs,

09.04.2014

22:06

↓ izvērst

Чем больше Филей знает людей, тем больше он любит обезьян? Понятно.

Вы считаете, что прямо все молодые латвийцы, которые отправились за рубеж, владеют пятью иностранными языками? Огорчу вас. Есть те, которые максимум на что способны, так стоять у конвеера на фасовке товаров. Но есть и те, кто прекрасно устроился.

Кроме того, что есть счастье? Совпадает ли его понимание у вас и других латвийцев? У моей одноклассницы в Ольстере трое детей, две машины, дом, работа. Она счастлива и без позиции топ-менеджера в какой-то супер-пупер мега-фирме.

Kāpēc Obama nav Putins

№170 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

21:46

↓ izvērst

Модератор меня поправит, если что не так, не переживайте.

Могу лишь посоветовать вам не быть избирательным в своих призывах, если уж взялись быть "совестью клуба".

Kāpēc Obama nav Putins

№167 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

21:43

↓ izvērst

Кхм... И разруху они тоже мечтали заполучить? Чтобы дать фору остальным? И за это другие тоже русским должны спасибо говорить? Я почему-то думаю, что другие лишь пальцем у виска крутят, что русские допустили в своей стране Гражданскую войну и разруху.

Kāpēc Obama nav Putins

№166 Aleksandrs Ržavins

→ Aleksandrs Filejs,

09.04.2014

21:41

↓ izvērst

Увы, опять много слов без конкретики. А говорят, что "да — да, нет — нет; что сверх того, то от лукавого".
И уж совсем мне не понятно, извините, как вы себя с обезьянами равняете. Знаете... Мне такой европарламентарий не нужен, честное слово.

И не вижу я в современном мире препятствий для молодого человека, владеющего разными языками, получить высокооплачиваемую работу, причем не только в фирме, которая немпременно занята сотрудничеством между Западной Европой и Россией. Кроме только его безинициативности, лени, отсутствия пробивных качеств или других знаний, помимо языковых.

Kāpēc Obama nav Putins

№163 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

21:32

↓ izvērst

Да пусть напоминает, его право. Не вам и не мне решать, чего ему делать. Вроде, он взрослый человек.
Я только не понимаю, почему вы мне приписываете то, чего я не говорил? Вы можете процитировать мои слова, где бы я требовал от виртуального Александра Сергеевича, чтобы он "открыл личико"?
Ну и самое главное, давайте не указывать друг другу, что делать. Не указываю же я вам, чтобы вы поинтересовались у моего оппонента, почему он усомнился, есть ли у меня совесть, только потому что моя точка зрения отличается от его.

Kāpēc Obama nav Putins

№158 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

21:14

↓ izvērst

А на самом деле это было умно и гениально?

Kāpēc Obama nav Putins

№153 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

21:07

↓ izvērst

Или, вы думаете, кстати, что русские только и мечтали, как бы взять всю тяжесть войны на себя? Пусть, мол, убивают нас, а не американцев, англичан, поляков и др. Русские мазохисты, что ли, по-вашему? Русским не жалко своих, лишь бы сохранить больше жизней других?

А вот я был бы рад, чтобы в WWII погибло 11,5 миллионов американских солдат, и всего 400 тысяч русских. И тогда бы ехидно великодушно благодарил американцев за их "подвиг" - что стали пушечным мясом, когда мы добились тех же результатов для себя своей малой кровью за их счет.

Kāpēc Obama nav Putins

№151 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

21:02

↓ izvērst

Во-первых, Спасибо за что? Никто не обязан русским говорить спасибо. Народы живут своими интересами. И если русские вместо отстаивания своих интересов предпочитают заботу о других, то это проблема русских, а не других народов.

Во-вторых, уже раз отблагодарили. Сразу после освобождения. Хотите, чтобы теперь они вечно русским были благодарны? Даже в ущерб своими нынешним интересам?

Kāpēc Obama nav Putins

№146 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Сергеевич,

09.04.2014

20:52

↓ izvērst

Ога, и на аватарке ваше фото. Заливайте дальше, ваше право, конечно.

Kāpēc Obama nav Putins

№143 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Лурье,

09.04.2014

20:50

↓ izvērst

И все-таки жаль, что не говорите столь же категорично, как про РФ.

Kāpēc Obama nav Putins

№142 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

20:50

↓ izvērst

Не взяли, а были вынуждены взять. Разница огромная.

Kāpēc Obama nav Putins

№140 Aleksandrs Ržavins

→ Aleksandrs Filejs,

09.04.2014

20:48

↓ izvērst

Вы замечательно владеете способностью говорить много, но не отвечая на вопрос. Однако мне не интересны причины, по каким вы или ваш родственник русофилы. И то, что вы не знакомы с латвийским законодательством о мобилизации на случай войны (зачем это нужно кадидату в евродепутаты, кончено). Поэтому, извините, но вынужден повторить вопрос. Вы будете защищать Латвию, если на нее нападет Российская Федерация? Или даже будете воевать на стороне РФ? Если можно, ответьте без бурного потока слов, а кратко. Да или нет?

За ответ же на второй вопрос, спасибо. Только теперь возникает очередной: а вы уверены, что русские хотят быть мостом? Может, мы просто хотим оставаться людьми- не спрашивали нас об этом?

Kāpēc Obama nav Putins

№130 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Лурье,

09.04.2014

20:27

↓ izvērst

Ну, то есть никакого краха ЕС не будет? Спасибо.

Kāpēc Obama nav Putins

№129 Aleksandrs Ržavins

→ Марк Козыренко,

09.04.2014

20:26

↓ izvērst

150 миллионов куда-то подевались вдруг...

Kāpēc Obama nav Putins

№128 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Сергеевич,

09.04.2014

20:26

↓ izvērst

Ну, есть же у вас совесть оставаться анонимщиком.

Бриты и французы могут сколько угодно не соглашаться с реальностью, их право. Многие люди живут иллюзиями.

Kāpēc Obama nav Putins

№126 Aleksandrs Ržavins

→ Aleks Kosh,

09.04.2014

20:23

↓ izvērst

Это американцы виноваты, что русские пустили врага до Волги, а они только пару островов на Аляске временно уступили японцам? Или это американцы виноваты, что русская дипломатия не смогла повернуть в 1941 Гитлера на Англию?
Увы, но русским не гордится надо, что им пришлось лопатить 3/4 немецких дивизий, заплатив за это жизнями 11,5 миллионов солдат и столько же гражданского населения, а взыскивать с руководства за то, что своими действиями они такое допустили. Американцы оказались умнее и успешнее русских, добившись своих целей малой кровью, воюя на чужой территории. По большому счету, фундамент свой победы над русскими в Третьей Мировой (Холодной) войне они заложили уже тогда.

Kāpēc Obama nav Putins

№122 Aleksandrs Ržavins

→ Марк Козыренко,

09.04.2014

20:17

↓ izvērst

Ну да, Крым. Потому что Путину захотелось защитить права крымских татар. Те регионы, где их нет, не достойны защиты от бандеровцев, судя по всему.

Kāpēc Obama nav Putins

№116 Aleksandrs Ržavins

→ Евгений Лурье,

09.04.2014

20:11

↓ izvērst

Евгений, это все интересно, но может вы лучше про Латвию и Союз что-то расскажите? Что с ними будет через 15 лет?

Kāpēc Obama nav Putins

№115 Aleksandrs Ržavins

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

09.04.2014

20:09

↓ izvērst

" Финляндия-----финнов ( или---финляндцев ???)"

Ну вот видите. Сказали, что просто и тут же срезались. Не просто. Вы еще можете поразмышлять, чья страна Израиль - евреев или все же израильтян?

Насчет желаний фланмандцев и валлонов я бы не был столь категоричен. Вначале давайте дождемся распада Бельгии, а там видно будет.

Мне швейцарские немцы в морду не давали, хотя я их называл немцами. И даже если бы назвал германцами, они бы в морду не дали. Воспитанные они, хоть у вас о них такое извращенное представление. И тирольцы не обижаются, когда их немцами называют.

Почему греки-киприоты не могут присоединиться к Греции (а также косовары к Албании или трансильванские венгры к Венгрии), ответ тоже известен. Некоторые державы не позволяют, не будем указывать пальцами. А вовсе не потому что-то кто-то там чего-то не хочет из указанных народов

У шотландцев есть своя страна - Шотландия. Она не часть Англии, если вы не в курсе.

Крымчане о нормах вашго времени не согласны с вами. Давайте, все-таки, не судить обо всех по себе? Если что-то претит вам, это не значит, что это не разделяют другие. Ирредентизм - такое же обычное явление, как и сепаратизм.

Ну и самое главное. Триколор - это русское национальное знамя, а не только флаг РФ. Почему русские не могут использовать свое знамя? Почему латыши в России могут ходить под латышским флагом (который заодно флаг Латвии), поляки в Латвии ходить под польским (который заодно флаг Польши) или венгры в Румынии под венгерским (который заодно флаг Венгрии), а русские на Украине под русским флагом ходить не могут? Может, не вы будете решать, под каким флагом людям ходить, а они сами? Я понимаю, это мечта русофобов, чтобу у русских не было единого флага, чтобы они на символическом уровне дробились на разные группы. Не дождутся!