А в чем суть проблемы? "Муж получил приглашение на хорошую квалифицированную работу в головной офис компании в Калифорнии, по крайней мере, на 2 года."
У нас люди едут от безденежья мыть унитазы в английские гостиницы, живут в непростых условиях без какого-либо представления о своем дальнейшем будущем.

в госсекторе "почистили" чиновников нижнего уровня, уволили какую-то часть референтов, которые и составляли ту пресловутую 3 часть. Зарплату сократили на время, выплату премий тоже, в течение года ситуация поменялась в обратную сторону. У нас чиновники - это искусственно созданный средний класс, который под гос.зарплату получает кредиты и голосует за партии, которые обеспечивают им их деятельность.

"средняя зарплата «на руки» выходит триста с копейками". У меня друг работает старшим референтом водном из министерств, чистыми получает 600 лс+все соц.гарантии+небольшие премии+3 или 4 раза в год участие в европейских конференциях за гос.счет (оплачивается полет и проживание).
Возьмем зарплаты, к примеру, в министерстве финансов
Самая маленькая брутто зарплата - 520 лс (375 на руки) сотруднику архива. Ниже 600 латов брутто (430 лс) - только 4 должности, подавляющее большинство получает от 700 брутто и выше. Кроме того, существуют системы доплат по разным критериям.
Вот статистика МВД Тоже достаточно мест от 600 брутто и выше.
Одно из самых бедных министерств - министерство культуры Тоже не самая плохая ситуация.
А теперь давайте посчитаем, какое кол-во рабочих часов тратится на эту деятельность?? И еще, по моей статистике чиновники нижнего звена составляют от силы 1/3 часть от общего кол-ва сотрудников.

взяли высказывание, приписали свою интерпретацию, добавили какие-то свои суждения. Над "новостью" удачно поработал спикер, информация была в первоначальном виде "слита" в российские интернет-СМИ.
Больше ничего не случилось, просто нас тупила зима...

вот оно как, нелепая ошибка, которая чуть не спровоцировала межэтнический конфликт в интернет-пространстве.

Неграждане недружественных стран  - сильно звучит. А вообще в случае военного конфликта кроме войск ООН и своего действующего контингента рассчитывать не на кого, не вижу причин для участия других людей (граждан, неграждан), скорее всего все быстро эмигрируют.

Конечно, все ваши вымышленные институты (Latvijas Nākotnes Institūts, EIROPAS PĒTĪJUMU INSTITŪTS) кем-то спонсируются. Как спонсировалась деятельность вашего товарища Нормунда Гростиньша, частично при посредничестве ЕС (вроде движения Евродемократов). Нормунд уже пару лет назад высказывал идеи о выходе Латгалии из ЕС,еще в 2010 году писал об автономии Латгалии (статьи доступны в интернете), организовывал разные партии и полит.движения. Помнится, он рассказывал про опыт шведских манифестаций и утверждал, что и у нас неплохо было устроить пару реальных акций протеста.
Мы не в восторге от правящих элит, но сепаратистская деятельность из той же области.

идея автономии Латгалии так и останется на уровне идеи, а вот шум будет поднят. Еще нам пытаются доказать, что это исторически неизбежно. И состоится когда "Латвия из унитарного государства превратится просто в субъект европейской федерации, где договариваться обо всем нужно будет уже не с латышской этнократией, а с немцами". А кто договариваться будет?? Какое-то выдуманное автономное правительство.
Не вижу никакой практической пользы от идеи разобщенности. Такое может быть только в эпоху социальной напряженности - установка на атомизацию общества, которая прикрывается решениями какой-то мифической русскоязычной общины.

"А то бы именно он разбил орды Троцкого, взял Москву и изменил ход мировой истории". Историческое прогнозирование, конечно, дело неблагодарное, но как-то странно, что с малочисленным противником в Риге Бермонт не справился, а советскую армию обязан был разбить.
В любом случае экскурс был познавателен, ведь ситуация была очень сложной из-за участия разных игроков, каждый из которых тянул одеяло на себя. А в сознании обывателя от всего этого процесса остался лишь тезис о том, что латышская армия победила вражескую группировку войск. И никаких нюансов.

проблема не в СССР, а в методологии пенсионной системы, которую надо менять. Формулы, которые нарисованы на сайте министерства благосостояния, выдумали какие-то недалекие математики.
Способны у нас считать пенсию на примере Швеции?? Современная схема - совокупность пенсии от доходов, пенсии от премиальных фондов и гарантированной пенсии.Существует индекс привязки к величине среднестатистической зарплаты и потребительской корзине, если даже рабочий стаж был невысок, то размер обязательной пенсии будет выше обязательного прожиточного минимума. Ниже 320 латов она не может быть (прожиточный минимум в 2011 году 455 евро-314 Лс). Размер полной гарантированной пенсии составляет для одинокого человека 2.13 прожиточных минимума - 91 164 кроны в год (998 $  или 440 Лс в мес.) по данным 2009 года!!! В качестве льгот, шведское государство предоставляет своим пенсионерам бесплатное медицинское обслуживание и медикаменты, бесплатное получение образования, также некоторым фермерам пенсионерам платят льготы за ведение хозяйства или целевые средства, чтобы оплачивать свое жилье.
Если применить шведский коэффициент к минимальному прожиточному уровню в Латвии (177 Лс), то сумма обязательной пенсии в Латвии должна быть 377 латов и она не должна облагаться налогами.
Пенсионерам трудно что-то объяснять, потому что принцип подсчета пенсии придумали чудаки на букву -м-, и сама система подсчета должна быть изменена.

В 2009 году было проведено исследование, опрошено 9000 респондентов в Латгалии. Результаты по самоидентификации были такими:
40% считают себя латышами
27% латгальцами
26 % русскими
3.5% поляками
оставшиеся проценты распределились среди представителей других национальностей

точная ссылка на изображение на почтовой марке

Здесь хорошая статья на тему мифологического образа Ульманиса.
Кстати, жест на почтовой марке того времени вам ничего не напоминает? А переворот он организовал накануне выборов, так как его личный рейтинг, как бы сейчас сказали, и популярность его партии  резко снизились. Причины банальны: Vairāki Ulmaņa biznesa projekti izgāzās: jau Teksasā izveidotā pienotava (Ulmanis sešus gadus nodzīvoja ASV) bankrotēja, arī Latvijā viņa izveidotā "Latvijas zemnieku banka" bija iestigusi milzīgos parādos un bija bankrota priekšvakarā.
Почему эта личность стала героем? Потому, что Ульманис был националистически настроен (а 30-е годы как раз отличались спросом на такие движения, и в Литве с Эстонией были схожие перевороты) и пострадал от советского режима (был арестован и пропал без вести). А авторитаризм - это же так круто, если сам не сталкивался.

Граждане имеют право в рамках закона высказывать свои убеждения устно, письменно, в рисунках, песней или танцем.

1) "Даже в международной классификации имеется код латгальского языка — LG (латышский — LT, литовский — LV), но официально у нас в республике он признается «диалектом латышского»."
В законе о гос.языке латгальский обозначается как latviešu valodas veidne, т.е разновидность. Если латгальский является разновидностью или диалектом юридически, то фактически он и является государственным языком, ибо считается формой литературного латышского языка.
Стоит отметить, что латгальский считается разновидностью и признается диалектом не всеми, в то время как проводятся исследования и издаются статьи лингвистами (например, такая статья) о его обособленности как отдельного языка. Интересно, что если поискать в истории латышской лингвистики определение для латгальского языка, то формулировка вошедшая в закон о гос.языке возникла в 90-е годы и у нее есть определенное авторство. А борьбу с латгальским начал небезызвестный К.Ульманис своими постановлениями в 1934 году, когда латгальский был исключен из культурного пространства.

дети будут потреблять наворованное родителями, только и всего. А средний класс, который должен стимулировать экономические процессы - это сотрудники госаппарата. которые потребляют ничего не производя. Вообще в современном определении "капитализм - экономическая система, в которой материальные ресурсы являются частной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности". Слово "производство" уже даже не присутствует в этой дефиниции.

Все плохо, бизнес загнивает, всем управляют непрофессионалы, мы все умрем. Вот и все прогнозирование.
Есть такое жаргонное слово - "штелла". Так вот у нас такая страна, где даже те, кто рассуждает о патриотизме, духовности и здравом смысле четко понимает, что надо штеллить. Выводим производство в другие страны, оптимизируем налоги, даем взяточки чиновникам, оформляем сотрудников на минималку...Конечно, в Латвии нет капитализма, как и в России. Капиталисты есть, а капитализма нет.
У нас выросло потребительское поколение??? Читайте Уэльбека и Бегбедера, такое общество уже давно сформировалось во всем мире. И мы дорвались - естественный процесс.

"Согласно опросу SKDS 2005 г., предоставление негражданам права голоса на муниципальных выборах поддержали бы 45,9 % жителей Латвии, но только 38,4 % граждан".
Вот так ситуация изменилась за 7 лет. Есть о чем подумать.

хотелось бы узнать, у нас по законодательству допускается подача заявлений о преступлениях на любом языке мира??т.е можно подавать заявления на иврите, суахили или фарси и его должны принять к рассмотрению?

По порядку:
1) Для изучения латышского языка нет смысла менять методику преподавания, начиная этот процесс с детского сада. В том объеме, в котором латышский преподается в школе, его достаточно для изучения. Мы все живем в условиях погружения в латышскую языковую среду - СМИ, книги и сами носители языка находятся не за 1000 км.
2) Процесс изучения любого другого языка успешен при отличном знании своего родного языка. Чем шире твой словарный запас и чем лучше твои знания правил и закономерностей родного языка, тем проще тебе будет изучать другой язык.
3) Для изучения любого языка  важны - персональное желание и усидчивость. Потом уже можно говорить о прагматике.
Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что в недостаточно хорошем знании латышского языка есть следующие проблемы:
а) некачественное преподавание или освоение русского языка
б) нежелание изучать латышский язык или некачественное обучение латышскому языку
Я не против изучения латышского языка с раннего возраста и спикер привел хороший пример, но такой способ проблему не решит.