Это единственный плюс нацистской идеологии - остаться должен только один "правильный" этнос. Так что раньше или позже их международная кооперация должна заканчиваться выяснением у кого там что длиннее или толще.
Господи, 21 век на дворе, а рогулье все лезет и лезет из всех щелей. Нацисты, ёптель. Гитлер в гробу бы перевернулся от таких последователей.
А вообще складывается ощущение, что этих людоедов где то специально разводят...
Не интересно. Слишком много допущений и натяжек. Всех этих клопов вылавливать нет смысла, а рассуждать, соглашаясь на эти ложные утверждения, бессмысленно.
Отдельно понравилось про "нацизм это не всегда фашизм, поэтому нацизм это хорошо". Я плакаль...
Главное что оно есть :) Тогда обо всем договоримся. Слишком много глупостей на земле делаются с серьезным выражением лица. Надо почаще друг другу улыбаться. :)
Нет, не так. Получается что у некоторых людей нет чувства юмора. Вы на самом деле подумали, что я серьезно??? Даже смайлики уже не помогают :))) Буду писать "лопата" тогда...
Именно про такое отношение я и говорил. Сами себя провозгласили метрополией, а остальных записали в людей второго сорта. Ну, действительно, где здесь нацизм? Они искренне считают, что просто так жизнь сложилась.
В мире происходят куда более ужасные вещи буквально каждый день. Понятно, что в западном мире давно и прочно утвердилась двойная мораль, при которой жизнь людей из других стран ничего не стоит. Этакая утонченная форма нацизма без газовых камер и с гей-парадами.
Вопрос в том, должны ли нормальные люди исповедовать такое же мировоззрение, только повёрнутой в обратную сторону?
Уничтожать нацизм надо, но надо ли для этого самому становиться людоедом?
"Сталинисты" (условные) очень не любят либералов за то, что по мнению последних ничего хорошего до Ельцина не существовало, только замшелый "русский мир с нагайками". При это у самих "сталинистов" образ мышления абсолютно идентичный, только точка отсчёта - революция семнадцатого. А раньше "мутные образа и удушающий ладан". Одни мы, православные, все это время живём в любимой родной стране.
Возможно это сарказм автора. Но он задаёт вопросы руководству стран Прибалтики исходя из пресуппозиции о существовании этих государств, их интересов, наличия самостоятельной власти в этих государствах. Но если последить за этими территориями последние 30 лет, то ясно видно, что ничего этого нет и даже на момент создания не планировалось. Как можно обращаться с вопросами к тому, чего нет? Спросим у тела Ленина, что он думает о внешней политике России, и (sic!) почему он не влияет на эту политику.
Хотя может быть это написано как раз для того, чтобы наглядно продемонстрировать сложившуюся ситуацию: полное отсутствие государства при полном наличии всех внешних атрибутов. Действительно ведь занимательное явление. При том что для собственного населения государства то эти существуют будь здоров. Можно даже в тюрьму попасть за неправильное высказывание. Парадокс! :)))
Я читал о том, как он оттуда ушел. Ушел именно потому, что его мировоззрение изменилось, но с новым взглядом он уже на радио "Свобода" был не нужен. Демократия она ведь такая демократия. Поэтому я так думаю об этом человеке.
Мне кажется, что главное это результат. Как вы думаете, если Бабицкому сейчас предложат вернуться на это радио и сверху кучу денег, то он начнет по другому думать и писать? Я думаю - нет.
Как автор пронзительно и точно пишет. Получается, что все метания человека (если они были искренние), все его ошибки (если он жил по совести) все равно могут принести достойные плоды. Наверное для этого нужно всегда стараться быть честным, хотя бы с самим собой. Ну и на войне оказаться.
Каждый текст, который теперь пишет Бабицкий, оставляет ощущение какого то спокойного понимания. Спасибо автору.
Юрий Васильевич, конечно надо смотреть на любое явления с нескольких сторон. И если мы говорим про партизанское движение, то самое лучшее время, когда нужно начинать такие дискуссии, это на 9 мая. Правда? Чтобы, так сказать, поучаствовать в празднике.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№37 Евгений Андреев
→ Сергей Радченко,
07.06.2017
10:25
№34 Евгений Андреев
→ Борис Бахов,
07.06.2017
10:18
Фашизм и нацизм — это разные понятия, иногда совпадающие, иногда — не совпадающие, хотя советская пропаганда многие годы долбила иное."
№17 Евгений Андреев
07.06.2017
08:40
№92 Евгений Андреев
→ Артём Бузинный,
04.06.2017
22:29
№90 Евгений Андреев
→ Артём Бузинный,
04.06.2017
21:40
№24 Евгений Андреев
→ Вячеслав Щавинский,
04.06.2017
10:22
№18 Евгений Андреев
04.06.2017
09:30
№14 Евгений Андреев
→ Борис Бахов,
04.06.2017
09:27
№7 Евгений Андреев
→ Борис Бахов,
04.06.2017
09:14
№6 Евгений Андреев
→ Вячеслав Щавинский,
04.06.2017
09:10
№2 Евгений Андреев
03.06.2017
07:34
№145 Евгений Андреев
27.05.2017
13:20
№93 Евгений Андреев
→ Jevgeņija Zaiceva,
25.05.2017
17:50
№4 Евгений Андреев
25.05.2017
07:47
№5 Евгений Андреев
12.05.2017
08:12
№19 Евгений Андреев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
11.05.2017
19:18
№8 Евгений Андреев
→ Вадим Ватсон,
11.05.2017
09:37
№9 Евгений Андреев
11.05.2017
08:07
№3 Евгений Андреев
11.05.2017
07:59
№280 Евгений Андреев
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.05.2017
08:36