Где конкретно в тексте автор явно или не явно указал, что язык (конкретно латышский) Родины (а конкретно Латвии) для него чужой? Более того, там явно написано обратное.
Иногда даже забавно смотреть на ваши утренние потуги потроллить одноклубников. Только на откровенную ложь и подлог спускаться, уже кажется не по баховски.
Про резидентов вы еще оптимистично написали. Они у нас после кризисов давно пуганные и банкам не доверяют, т.е. оттока повального не будет, уже все утекло.
Уже давно процесс забега начался. Кто-то убежал в евро, кто-то в другие юрисдикции, а кто-то еще ловит счастье с долларом здесь. Но теперь уже прямо заявили, чтоипора делать выбор.
Согласен с вами в том, что требовать от Князевой извинений перед читателями нет причин.
Анализ, проведенный автором спича, на мой взгляд, некачественный и содержит массу передергиваний, которые еще больше негативно сказываются на персоне Бондарса. Я не обеляю Бондарса, но качественный анализ должен быть объективным.
У меня создается ощущение, что это какой-то личный конфликт двух теток, которые когда-то что-то не поделили, а теперь одна из них решила на публике поиздеваться над второй.
Я вас не судил и не осуждал. Я просто указал вам на то, в чем вы не разобрались, хотя большая часть присутствующих на этом портале лиц имеют вполне четкое представление о том, как это все устроено.
Я предполагаю, что вы провокатор или тролль, исходя из вашего поведения на портале и ваших же способностей вести диалог. Предположение выражено прямым вопросом к вам, на который вы так и не дали столь же прямого ответа. У меня есть еще и третий вариант, но озвучивать его здесь, считаю неуместным.
Я не являюсь приближенным ни к Т. А. Жданок ни к её партии. Я отношусь к ней лично и её деятельности с большим уважением. На мой взгляд, она этого заслуживает. А вот "хлесткие" эпитеты, которыми вы её награждаете - я считаю просто хамством.
НДС - латвийцы платят в бюджет Латвии. Все расходы/налоги связанные с производством (а нас должно интересовать: подоходный налог с предприятия, подоходный налог с населения - рабочая сила, соц. взносы - пенсии и соц. обеспечение) идут НЕ в бюджет Латвии.
Если бы Тойота развернула производство в Латвии, тогда и есть резон приводить их в пример. А так, вы в очередной раз подтвердили, что транснациональным компаниям наплевать на страны и их проблемы. Ими движет прибыль. И Orkla, конечно меньше Тойоты, но принцип работы тот же.
Следите за нитью разговора. Речь пошла о том, что производства у нас в стране нет и то, что кажется своим уже давно не своё ни с точки зрения юридической ни с точки зрения размещения производственных мощностей.
Вся наша "конфетница" и "закусочница" в руках Orkla. В большинстве случаев все, что мы знаем как местный брэнд производится не у нас.
В оправдание Orkla сказано, что они в Адажах что-то там инвестируют/строят, но видимо речь о том, что когда-то у нас было и когда-то сгорело. В конечном итоге все эти инвестиции будут пустым звуком - у нас производить НЕ выгодно.
Простите за прямоту, но надо голову включить, прежде чем глупости писать.
Пожар в 2005 году, полтора года назад - это 2016 год. Чипсы в эти 10 лет никуда не делись, а вполне себе успешно производились, но не в Латвии. В Латвии всех уволили, по страховке возмещение потерь получили, а собственно рынок накачивали уже с производства у себя на родине.
Инвестиции в Латвии в производство - это из категории утопий.
С момента пожара (http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/284706-uguns_noposta_adazu_cipsu_razotni) и по сей день чипсы делаются не в Латвии. Что запустили года полтора назад, но там не масс-производство, а какой-то эксклюзивчик.
То, что вы человек толпы видно невооруженным взглядом.
Не позорьтесь и прекратите делать какие-либо безапелляционные заявления и выводы обо мне лично.
На каком основании вы заявляете, что "Вы [...] имеете доступ к партийной кассе, разобрались с финансовыми потоками партии и сможете [...] поведать сколько денег потребуется на майданы [...] в Риге, сколько стоит выкатить броневичок к кабмину, водрузить туда Ленина в юбке и устроить шоу-балаган" ?
Райская зарплата и все дополнительные выплаты, полагающиеся депутату ЕП
фактически шли на обеспечение партии, а не лично Т. Жданок.
Не
передергивайте. Вы толком не разобрались с финансами, а беретесь судить
об организации партийной деятельности, предвыборной компании и лидерстве
народных масс (электората).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№152 Alexander Smelov
→ Konstantīns Čekušins,
23.03.2018
07:03
№151 Alexander Smelov
→ Борис Бахов,
23.03.2018
07:00
№5 Alexander Smelov
→ Борис Бахов,
22.03.2018
07:17
№4 Alexander Smelov
22.03.2018
07:05
№5 Alexander Smelov
→ uke uke,
21.03.2018
06:58
№3 Alexander Smelov
→ Борис Бахов,
21.03.2018
06:51
№205 Alexander Smelov
→ A B,
30.01.2018
20:10
№196 Alexander Smelov
→ A B,
29.01.2018
21:07
№11 Alexander Smelov
→ Михаил Коляда,
24.01.2018
09:52
Анализ, проведенный автором спича, на мой взгляд, некачественный и содержит массу передергиваний, которые еще больше негативно сказываются на персоне Бондарса. Я не обеляю Бондарса, но качественный анализ должен быть объективным.
У меня создается ощущение, что это какой-то личный конфликт двух теток, которые когда-то что-то не поделили, а теперь одна из них решила на публике поиздеваться над второй.
№160 Alexander Smelov
→ TK Fedjkin,
22.01.2018
14:34
Я предполагаю, что вы провокатор или тролль, исходя из вашего поведения на портале и ваших же способностей вести диалог. Предположение выражено прямым вопросом к вам, на который вы так и не дали столь же прямого ответа. У меня есть еще и третий вариант, но озвучивать его здесь, считаю неуместным.
Я не являюсь приближенным ни к Т. А. Жданок ни к её партии. Я отношусь к ней лично и её деятельности с большим уважением. На мой взгляд, она этого заслуживает. А вот "хлесткие" эпитеты, которыми вы её награждаете - я считаю просто хамством.
№153 Alexander Smelov
→ TK Fedjkin,
20.01.2018
16:02
№149 Alexander Smelov
→ доктор хаус,
19.01.2018
20:06
НДС - латвийцы платят в бюджет Латвии.
Все расходы/налоги связанные с производством (а нас должно интересовать: подоходный налог с предприятия, подоходный налог с населения - рабочая сила, соц. взносы - пенсии и соц. обеспечение) идут НЕ в бюджет Латвии.
№145 Alexander Smelov
→ доктор хаус,
19.01.2018
14:06
№144 Alexander Smelov
→ Лилия Орлова,
19.01.2018
14:04
Вся наша "конфетница" и "закусочница" в руках Orkla. В большинстве случаев все, что мы знаем как местный брэнд производится не у нас.
В оправдание Orkla сказано, что они в Адажах что-то там инвестируют/строят, но видимо речь о том, что когда-то у нас было и когда-то сгорело. В конечном итоге все эти инвестиции будут пустым звуком - у нас производить НЕ выгодно.
№139 Alexander Smelov
→ Лилия Орлова,
19.01.2018
11:46
Пожар в 2005 году, полтора года назад - это 2016 год. Чипсы в эти 10 лет никуда не делись, а вполне себе успешно производились, но не в Латвии. В Латвии всех уволили, по страховке возмещение потерь получили, а собственно рынок накачивали уже с производства у себя на родине.
Инвестиции в Латвии в производство - это из категории утопий.
№136 Alexander Smelov
→ Лилия Орлова,
19.01.2018
10:47
№127 Alexander Smelov
→ TK Fedjkin,
19.01.2018
08:10
Не позорьтесь и прекратите делать какие-либо безапелляционные заявления и выводы обо мне лично.
На каком основании вы заявляете, что "Вы [...] имеете доступ к партийной кассе, разобрались с финансовыми потоками партии и сможете [...] поведать сколько денег потребуется на майданы [...] в Риге,
сколько стоит выкатить броневичок к кабмину,
водрузить туда Ленина в юбке и устроить шоу-балаган" ?
Провокатор или просто проплаченный тролль?
№124 Alexander Smelov
→ TK Fedjkin,
19.01.2018
04:29
Не передергивайте. Вы толком не разобрались с финансами, а беретесь судить об организации партийной деятельности, предвыборной компании и лидерстве народных масс (электората).
№123 Alexander Smelov
→ Maija Vainst,
19.01.2018
04:20
http://nra.lv/latvija/149602-laima-staburadze-un-latfood-pievienoti-np-foods.htm
№112 Alexander Smelov
→ Владимир Иванов,
18.01.2018
21:08