Сергей, вроде серьёзный и взрослый человек, но иногда ведёте себя как ребёнок.

Вам про ваш проект с курятником столько обратной связи дали в клубе, а вы даже не удосужились отреагировать. Комплектующие для проекта "курятник" где брали? Я про инструменты, стройматериалы? А электроника была личного производства? Программы для электроники и для сайта проекта "курятник" писали на родном языке? Всё же "вражеское". Из чего сложилась цена аренды курочки? Яички буквально золотыми оказались. Дешевле опять-таки "вражеские" Кекавские купить.

1) регистрация на портале - фактически заключение дистанционного договора между регистрирующимся лицом и владельцем ресурса. Но формально, кто же эти лица? Нет полной и конкретной информации о владельце ресурса, а значит уже предмет для штрафа. Догадок о том, что это Ю. Алексеев не достаточно.

2) Устав - по факту и есть тот самый дистанционный договор. Там куча всего на тему, что обязан делать член клуба, но по факту нет никаких обязательств со стороны самого клуба по отношению к каждому его члену. Особенно необходимо оговаривать обязанности по личной информации пользователей (имена, фамилии, описания, даты рождения и пр., включая и сами комментарии членов клуба). Нужно описать те  личные данные, которые есть на портале, а также описать зачем (цель) и как (методы) они обрабатываются. Этого нет - повод для штрафа.

3) Далее обязательно придерживаться принципа минимализма, т. е. обрабатывать те данные, которые реально нужны  и по которым четко описаны цели и методы обработки. Наличие "излишеств", тоже повод для разбирательств.

и т.д. и т.п. Вопрос только в том, на сколько GDPR вообще распространяется на такой клюб, как ИМХОклуб - это к юристам, но мне кажется, что распространяется на всё.

Ну так за своё неординарное мнение и поплатился. На съезд Согласия не позвали, напрашивался - не пустили. В итоге отправили его "маргинализироваться" в направлении РСЛ. По мне, так евродепутату надо быть жёстче в отстаивании своей позиции. Не понимаю, чего ему не хватает? Какого ресурса?

Опечатка, банальная опечатка. Вообще ошибки не люблю и пишу с телефона, когда уж совсем невмоготу. Поэтому и замечание ваше задело. Мир, дружба, сосиска налопапам! (теперь уж специальная описка).

Большое спасибо за помощь в разъяснениях столь очевидных вещей.

А по вашему выходит, что Мамыкин шизофреник, т. к. у него много мнений, которые сворачиваются в одно, отличное от парадигм Согласия. Да и вы, свой поток сознания не очень-то любите отделять запятыми, да и точками тоже.

Не ищите тайного смысла там, где его на самом деле НЕТ. При наборе текста на телефоне, может рука дрогнуть (у меня во всяком случае, часто так бывает), и тогда некоторые слова, в том числе и название партии может преобразиться во что-то неблагозвучное.

Не ставьте знак равенства между Соглпсием и Мамыкиным.

По моему мнению:
1. Курятник слишком высокий. Курам в курятнике важна площадь, а не объем. Из-за большого объема увеличиваются расходы на вентиляцию и обогрев.

2. Лаз для кур в курятник великоват. Можно было сделать меньше. Не видно зимнего исполнения лаза, т. е. что-то гибкое, которое курам позволит ходить туда-сюда, но при этом не будет выдувать тепло. Использование лаза для проветривания, учитывая ваши навороты с вентиляцией уже не оправдано.

3. Гнёзда из пластиковых ящиков для меня оказалось сюрпризом. Но, сколько помню, курам нравится в гнёздах большее уединение и темнота, чем вы предложили своим.

4. На фотографиях не видно насестов. На сколько помню, курам нравятся насесты.

5. На фотографиях слишком много проводов (в том числе и высокого напряжения) соприкасается с металлической сеткой. Это может быть небезопасно как для питомцев, так и для их держателей. Провода стоило бы разместить в дополнительную изоляционную трубку. Провода и устройство управления стоило бы разместить на стенке, на деревянных конструкциях, но не на металлической сетке. Если полностью избежать не получается, то надо всё заземлить, в том числе и саму сетку.

6. На схеме отсутствуют элементы бесперебойного питания устройства управления. В случае потери электричества, пользователь узнает, что есть проблема, но её причины будут ясны только на месте. В этом конкретном случае, скорее всего, эта система глобальна для всей фермы, но что делать куроводам, не столь продвинутым?

7. На сайте есть ошибка. Там где слайдер света, оба из них отмечены как слайдеры малого света, хотя второй, скорее всего о большом.

8. Ссылка на кикстартер без прямой ссылки на ваш проект... лучше убрать эту кнопку, пока проект не зарегистрируют. И при нажатии кнопки, рекомендую открывать кикстартер в новом окне/вкладке, а не уводить пользователя со своего сайта, как сейчас.

Считаю, что такой проект, проект В. Б. Шилина по системе автоматизированного полива в теплицах и им подобные должны размещаться в отдельном разделе ИМХОклюба "на века". Всё очень конкретно и практично, о чем-то реальном и в бытовом хозяйстве нужном.

Но я бы считал, что имеет смысл добиваться от России персональных санкций против тех, кто голосовал за ликвидацию школ, часть этих людей имеет интересы в России, политические в том числе. И нужно добиваться санкций против спонсоров этих партий. Спонсоры — это либо русские, живущие здесь, либо предприниматели, чей бизнес аффилирован с российскими партнерами. Тут Россия вполне может сделать какие-то серьезные движения.

---

Он об этом абзаце. По его мнению, вообще не стоит расчитывать на Россию. Лучше изначально готовиться к худшему сценарию.

Как это сделать?

1. Социальные взносы и подоходный налог с населения удерживаются в пользу бюджета работодателем и работник на это никак повлиять не может.

2. Подоходный налог с населения от нетрудовой деятельности - тут и так все оптимизируют на сколько только можно.

3. НДС - не представляю, как в магазине объяснить, что я буду платить на 21% меньше, потому что не хочу платить НДС.

НО почему-то большинство, в том числе и вы, увлекаетесь именно процессом.

Вопрос, на самом деле вполне уместный.

Пожертвовать какой-то частью доходов - да, а детьми - нет. Детей остаётся только воспитывать в духе самоуважения и принципов выживания.

Система штрафов и лишений родительских прав даст сбой, если проблема станет массовой.

Поздно. В Африке уже Китайцы обосновались.

И в противовес вас другое мнение из того же Израиля: №15 Вадим Гилис

Какая разница какое мнение? Мнение оно и в Африке мнение. Если речь о преступлении, то важны факты.

Любой из нас может авторитетно  (из своей профессиональной деятельности) заявить лично о вас мнение и суждения, которые вообще не соотносятся с действительностью. Всё это из области манипуляций сознанием.

Это демагогия, личное мнение, но никак не факт.

Вы сами себя истребляете по полной программе. Просто не надо вам мешать.

Ну как вы не могли заметить! Смотрите внимательно 2-ой слайд. По существу дела из 6 пунктов, только в 3-ех хоть какие-то факты, а именно 1, 2 и особенно 5, где Британия не сомневается, что виновата именно Россия.

Правда, я не понимаю как в Британию смогли привезти отравляющие вещества и применить их? А еще я не понимаю, как их интеллектуальные системы не распознали преступника и почему до сих пор не поймали исполнителя, который должен был быть запечатлен на всех камерах?

Пионер, это вы сюда со своими идеями, предложениями, воплями о неравнодушии и советами прискакали в своём спиче. А до Раневской вам ещё далеко.

Тут вы очень не правы. Да, у Гари Гайлита побегает, то о чем вы пишите, но суть в этот раз вы не уловили. Выша активность с ваших же слов - бессмысленна. Вы, либо говорите Б, В, Г и т.д. после того, как сказали А (совет Васильева), либо создаете впечатление болтуна (Васильев) или политикана (Гайлит).