Не всегда поставщики оборудования могут пойти на схему увеличения стоимости оборудования, за счёт снижения стоимости работ. Транспортировку вы эту стоимость не включите.

Оборудование ресторана в торговом центре... там не может быть капитального ремонта. Капитальный ремонт делает собственник помещений.

Собственный капитал формируется из уставного капитала, резервов и неподеленной прибыли. Из всего этого отрицательным собственный капитал может сделать только последняя категория -по факту убытки.

Где проблема, если у предприятия долгов в десять раз больше, чем собственный капитал? А если эти долги возвращаются по графику в течение многих лет? Если в целом операционная деятельность предприятия приносит доход, достаточный, чтобы покрыть свои обязательства (в том числе и по долгам) и уменьшить убытки (в перспективе выйти в прибыль), то как можно заявлять, что предприятие банкрот?

По вашему выходит, что любое капитальное производственное предприятие уже банкрот, не успев даже толком открыться.

Вы серьёзно верите в такую возможность? В стране, где нас приручили думать только о себе, такое невозможно. Во-первых, где вы столько "вчерашних школьниц" возьмете? Где найдете "позавчерашних школьниц", чтобы они обучили "вчерашних"?

Да любой нормальный человек, в нашей демократической стране, в случае если начнёт нависать "обязательная повинность", найдет способ от этой повинности отвертеться, например съехав в другую страну, где такой повинности не будет.

Спасать надо людей... вот чего удумали, коммунизм и плановую экономику в страну возвращать! ;)

Отрицательный капитал ещё не повод утверждать, что компания стала банкротом. Скорее всего были накопленные за какой-то период убытки, вот они и влияют на капитал. Откуда убытки? За счёт расходов. Не все долгосрочные вложения можно амортизировать несколько лет. Оборудование, лицензии и пр. можно амортизировать. А что будем делать с работами, связанными с установкой и наладкой оборудования? А банально с ремонтом помещений, прежде чем открыть ресторан? А эти установочно-наладочно-ремонтные работы могут даже превышать вложения в оборудование. За счёт операционной деятельности появится доход (прибыль), которая и начнет покрывать ранее накопленные убытки.

Государство делает PR на программах поддержки бизнеса, а по факту, где-то я видел, что только 57% из выделенных на поддержку средств было реально отдано нуждающимся предприятиям. Очень похоже на манипуляцию информацией. У нас еле-еле есть 300млн, но делаем PR на полмиллиарда (это же звучит!), но втихарика формулируем такие критерии предоставления помощи, чтобы на реально имеющиеся 300 млн. помощь оказать. Отдельная тема ещё о том, кому эта помощь реально предоставлена и не вовлечены ли лица, с поддержанных предприятий, в финансироании политических партий или связных общественных организаций.

Поживём и увидим как банки и другие финансовые учреждения Литвы контролируют потоки денег. Ещё раз повторю и Эстония, и Латвия и даже Дания с Германией думали, что всё у них замечательно с системами внутреннего контроля деятельности самого учреждения и деятельности их клиентов, но приехали специалисты из США и рассказали, что так работать нельзя. Причём учили как сами банки (и иже с ними), так и регулятора с правительством. Да так научили, что вот в Латвии только ленивый не высказался, что научили очень конкретно. Даже бывший министр культуры Далдерис, по совместительству советник министра финаносв, а что говорить о премьер-министре Кариньше ...

Сейчас вы консультируете белорусские компании на тему как отчитаться перед банком, а банки даже русскоговорящего менеджера вам предоставили для консультаций и решения подобных вопросов. Это у вас сейчас норма - клиенториентированный, индивидуальный подход, высокого уровня сервис. В Латвии такое тоже практиковали до 2018 года. А потом это станет соучастием в легализации незаконно нажитых средств, пролиферации и финансировании терроризма. Может название банка до кучи скажете?

Облако тоже где-то физически размещается. Для ИТ-производства главное - это люди, которых надо где-то разместить, как-то содержать на достойном конкурентном уровне. И именно содержание рабочей силы было ключевым для развития ИТ индустрии в Белоруссии, т.к. по факту абсолютное большинство ИТ компаний сидела на заказах из ЕС и США. Проблема уплаты корпоративных налогов решается другим способом.

Латвия и Эстония тоже когда-то так думали.

Не переживайте вы так. Скоро FinCEN придёт и к вам. И тогда посмотрим, что станется с этими белорусскими деньгами, которые арибежали в Литву не имея внятную жкономическую суть. И связь части денег с нынешней властю Белоруси тоже найдут. В итоге литовский бюджет пополнится. Уже проходили подобное и с российскими деньгами, и украинскими, а теперь и белорусскими. Дураки только на своих ошибках учатся.

Думаю, он вам не ответил по другой причине. Просто решил не тратить своё время.

Просто так отказаться от гражданства нельзя, нужно подтверждение о присвоении гражданства от другого государства. Двое - это самые известные случаи, но по факту их значительно больше. И вам уже ответили - кабинет министров свои решения не объяснял.

И это при всём при том, что в тойже конституции в первых пунктах "ядра" указано, что абсолютная власть принадлежит народу.

Факт продажи машины можно установить документарно, тем более, что сделка завершается в ДБДД. А если крутил на тему налогов и "подарил" машину, то сам и виноват. Дела гадо делать честно, в том числе и пл отношению к государству.

Проблема "банкротства" банков одно время не стояла так остро для муниципалитетов и им принадлежащих предприятий - счета держали в Valsts Kase

73%-75% ни президент Зеленский ни его партия Слуга Народа уже больше не наберут. Думаю, что в районе 40% будет у них, что несомненно много, но в целом показательный результат их деятельности. Мне Украина интересна тем, что события происходящие там, очень мне напоминают события, происходившие здесь, в Латвии, но только в какой-то очень утрированной, экспрессивной, из крайностей в крайности выраженной форме.

Сегодня, кстати, были опубликованы переговоры Порошенко с Путиным, в 2015 году. Беседа корешей какая-то, Путин про 1-ое мая даже сказал "хрен его знает" про официальное название праздничного дня. Шутили, смеялись, поздравляли друг друга. А уже на тот момент боинг был сбит, различные котлы, Крым в составе России... Порошенко в публичном пространстве Путина с грязью мешал по полной программе... Я даже не знаю, по чьей репутации такие переговоры больше ударили, по Порошенко, или всё-таки по Путину? Если такая беседа - это правда, то я более чем разочаровался в Путине и внешней политике России. Возможно, запись подделка, но вот реакция Кремля в лице Пескова, на мой взгляд, подтверждает, что разговор реальный, настоящий. Будь это фейком, заявил бы прямо, что подделка и такого разговора никогда не было.

https://lenta.ru/news/2020/07/09/peskovv/

Скорее нет никакого смысла комментировать "украинский бред". Есть куда более интересные источники по этой тематике и информация идёт оперативнее и посвежее. С другой стороны, вот-вот на Украине местные выборы, на которых Партию "Слуга Народа" вместе с её главным слугой ждёт большой сюрприз. Нам же остаётся только запастись поп-корном, усесться поудобнее и насладиться "зрелищем".

Неплохо бы достичь ситуации, когда у псов от вопросов кого-либо шерсть становилась бы дыбом.

---

Замените "псов" на Зеленского и Ко, а "кого-либо" на Шария и получите текущий статус отношений этих двух политиков:

Неплохо бы достичь ситуации, когда у "Зеленского и Ко" от вопросов "Шария" шерсть становилась бы дыбом.

---

Разверну свою мысль. На Украине есть группа людей, которая на столько сильно опустилась в глазах своего же избирателя, что ниже уже кажется что некуда. А Шарий со своей партией пользуются моментом и загоняют их по всем каналам. Наши власть имущие не на столько опустились, чтобы из гонять, а также у нас нет активных загонщиков. Ваше желание в наших широтах пока что утопичны.

Зачем себе забивать голову проблемами нескольких людей, пусть хоть и очень богатых. Обществу реального материального ущерба нет.

Ищите его на facebook

Переход на личности подразумевает необоснованное использование чужого имени и фамилии в негативном контексте. Под ваше же определение попадает и автор статьи, Александр Гильман, который очень часто дели людей на дураков, имхо-дураков и других (умных, куда он и сам входит). Твёрдой и убеждённой реакции на эти его проявления я от вас, честно говоря, не встречал. Вполне возможно, я и ошибаюсь.

Насчёт гомерического смеха и снисходительной улыбки по теме личности Дурова и телеграм-канала в частности. Вполне известные блоггеры, включая Юрия Алексеева, регулярно сталкивались с цензурой в facebook, но, при этом, от них нет жалоб на нечто подобное в том же самом Telegram. На Google + YouTube тоже жалуются из-за цензуры, но аналогичные материалы вполне живут в телеграме. Это факты. А чем вы кроете? Наверное, Гильман бы назвал это глупостью.

Я не даю вам никаких жёстких рекомендаций и не пеняю вас сетевым невежеством. Уж извините, что столь лаконичная и категоричная форма мысли создали у вас ложное представление о сути.

Андрей, я допускаю ситуацию, когда были обоснованные подозрения задержать подозреваемых, но в ходе расследования приходят к выводу об ошибке. А за ошибки выплачивается компенсация. Только вот меня лично, размер компенсации вообще не устраивает. Она должна быть привязана к реальным доходам задержанного и выплачиваться в 4,2 размере (т.к. работаем мы условно по 8 часов пять дней в неделю, а сидят во время разбирательства круглые сутки).

А о мере пресечения (подписка о невыезде, домашний арест или СИЗО) у нас вроде как решает суд, который, на мой взгляд, надлежащую функцию контроля в делах озвученных вами лиц не выполнил и объективностью там не пахнет. И тут ещё один момент. Почему в одном случае следственные действия проводятся оперативно и к нужным выводам приходят быстро, а в других случаях реальных следственных действий нет и тянут до последнего. А это как раз репрессии.

При определённой схожести Латвии и Украины, у нас здесь нет ни своего Зеленского ни своего Шария.