Страны G7 - это страны G7. Когда говорят от республиках CCCP или о штатах США, то имеют ввиду всю совокупность, т. к. она вполне исчислима, измерима.

По аналогии с вами я могу заявить, а где вы видели в вопросе слово "часть"? Например,

"Характерно ли для [части] стран G7 возрождение фашизма?"

Хамил вам человек, обиделись. Только это скорее ваша проблема, а не его. Это момент убеждений и спор здесь не уместен.

Насчет обсуждения пакта и нахождения войск там, где их быть не должно, мы моем в итоге нарваться на уголовно наказуемое деяние, причем оба. Только вас спец. службы Латвии из Израиля вряд ли достанут, а мне еще в Латвии жить. Давайте каждый тихо останется при своем мнении и в этом вопросе.

Это вы Борису скажите. Что-то когда-то на глаза попадалось про двойное назначение ПРО, но у меня уверенности в этом не было.

Учитывая вашу терминологию, выражу мысль таким образом.

Американцы, разместив в Европе свою ПРО, нивелировали неприемлемый ущерб. С установкой Искандеров в КО, неприемлемый ущерб вернулся на место.

Про туалетную бумагу мне сложно сказать. В нашем доме, это скорее было вызвано бережливостью/экономностью, а не отсутствием туалетной бумаги в магазинах.

И у нас газета Правда не была особо-то в почете. Известия и Красная Звезда - это да. Советская Молодежь и даже Ригас Балсс - тоже были, а вот Правда была реже, заметно реже.

Цитирую
мой вопрос: Характерно ли для стран G7 возрождение фашизма?

ваш ответ: С моей точки зрения - [1)] местами да [характерно], [2)] местами ещё нет [не характерно], но уже не и отвергается.

Мне кажется, что вы уже устали сегодня.

Самое главное, что ответили на нужный и за это спасибо.

Я работаю, получаю хорошую зарплату (всю белую) и плачу с неё налоги. У меня двое детей. Есть видение того, что и как делать дальше, чтобы дойдя до пенсии не остаться с голым задом или вообще отказаться от работы раньше, чем мне предлагает государство. При всём при том, что установившийся режим многое отнял у меня и моей семьи. В том числе лишил меня возможности выбора этой самой власти.

Советский человек что-то производил, а что-то потреблял, как и любой другой человек в мире. Возможно, брутальное сравнение невозможно, а более качественную оценку выявить мы не можем. При СССР были серьезные проблемы, в том числе и системные. Бездумно сломали все - в итоге имеем то, что имеем. Стало объективно хуже, несмотря на все блага несоветской цивилизации, которые мы получили.

В Латвии развал продолжается до сих пор. Перспектив никаких. Автор регулярно побуждает людей об этом задуматься и хотя бы о самих себе позаботиться. Он бывает язвителен, груб, и даже в мой адрес ведет себя неприемлемо. Отбросьте мишуру, колкости, остроту слова и прочий марафет от автора. Я понял, так: с момента обретения Латвией независимости ничего хорошего в самой стране не произошло. При сохранении нынешнего пути развития  ничего хорошего нас и не ждет. Преподносимые обществу успехи по факту - полный провал.

"По радиоэлектронике у него и компетенция есть, чтобы объяснять.

А попыток объяснить "что сейчас зима, а не лето" и подобных противоречивых явлений, я пока, за ним не замечал.

Объективно, ваш перечень вполне справедлив.

1. Личные автомобили - а собственно зачем? По городу перемещаться был общественный транспорт, за город - маршрутки. Еще дальше - железные дороги и самолеты. В отпускные месяцы была проблема с билетами на поезд и самолеты. Во многих частях России (не Латвии) была заметная нерегулярность перелетов.

2. Жильё - раньше давали бесплатно, и да, по ордерам после долгих очередей. Большая радость была получить квартиру в новострое. Потом придумали кооперативы. Жильё и сейчас не многим доступно. Да, появилось много новых интересных проектов, но еще больше жилья появилось после того, как население разъезжаться начало за пределы нашей родины.

3. Обувь и одежда - не знаю, в мои детские годы я не испытывал проблем ни с одеждой и обовью советского производства, ни ощущалось дефицита и импортной одежды. Но тут я про себя. Хотя судя по одноклассникам, у них тоже не было особых проблем.

4. Думаю здесь, вы не совсем правы. Да, была цензура, которая не все пропускала на внутренний рынок. Я с удовольствием пересматриваю многие зарубежные фильмы, выпуска до 85 года, которые показывали у нас, но воротит от тех фильмов, того же периода, которые цензура не пропустила. Одри Хэбберн чего только стоит. Литература тоже появлялась. За просмотр звездных воинов попасть в угловой дом, мне кажется - это преувеличение, за порнушку... еще могу поверить.

5. Использование газет, в качестве туалетной бумаги, мне кажется, было вызвано несколько другим, чем отсутствием туалетной бумаги в магазинах. Но в целом, пожалуй, вы правы.

А меня тут рядышком обвинили, что я не владею вашей с Борисом терминологией. А оказывается, это у Бориса терминология с нашей (моей и вашей) не вяжется.

Выделите термины, потому как я прочитал вашу дискуссию внимательно, но такое ощущение, что моя терминология с Эллой Журавлёвой более согласована, чем ваша с её.

Нет, в начале вы заявили о том, что страны 7-ки делятся на две группы. Я задал вам уточняющий вопрос с конкретным списком стран этой самой 7-ки. Вы дали вполне исчерпывающий ответ,  по большинству стран, но по 2-м странам у вас появилась 3-ья группа. Да, я вас поймал на слове и поэтому указал, что в начале вы не до конца подумали (выразил своё мнение с аргументом).
Я также выразил своё мнение, что Канаду можно приписать в группу, где "возрождение фашизма не отвергается", а Японию у группу, где "возрождение фашизма характерно".

Да, эта ветка действительно себя исчерпала.

Конечно, просвещение тоже помогает снизить рождаемость. Но, думаю, определенная часть, которая не очень способна к просвещению, но способна к не интеллектуальной работе из страны сделала ноги. А те кто остался и просветился, поняли, что положат зубы на полку, если детьми начнут обрастать.

Вы так любите задавать вопросы и получать на них ответы. Почему бы и мне иногда не задать вопрос и вам, в надежде получить ответ? Ответьте, пожалуйста, мне действительно интересно понять причину, побуждающую вас общаться на этом портале. Тем более, как я понимаю, вы с Израиля переселяться пока никуда не собираетесь.

Я где-то и как-то указал вам, что надо спрашивать разрешение, или жестче: Чего суда приперся? На сколько я помню - нет, я такого не заявлял.

Отвечу также на ваши вопросы. Нет, вы не должны у меня спрашивать разрешения, где вам находиться в сети. Нет, я не слишком высокого мнения о себе. Сам за собой не замечал, да и люди вокруг мне об этом никогда не говорили.

Собеседник высказал своё мнение. Ваши слава назвал ложью. Какое здесь хамство? Если бы он вас на х... послал, тогда, да - это хамство, да еще и с применением ненормативной лексики.

Да, собеседник высказал своё мнение жёстко, категорично.

Я тоже считаю, что вы заблуждаетесь в том, что "наличие немецких дивизий у границ СССР объяснялось Пактом Риббентропа-Молотова. Всё было по обоюдному согласию." Подобного рода договора, пакты, секретные протоколы были "модными" в то время. Это как в совсем недалеком прошлом было модно говорить об исключительности США. Или сейчас о товарных войнах с США.

Я не могу сказать конкретнее по ПРО, нет компетенции, а на глаза соответствующие публикации встречались - ПРО легко становится оружием нападения.

Я ничего не писал о величине непоправимого ущерба. Прочитайте внимательнее, возможно, чувство языка у вас притупилось, как никак не в России живете. Я писал о величине угрозы. Оценить компетентно в конкретных величинах, как это делают военные, я не могу. Но угроза в одной ситуации одна, а в другой может стать больше/выше или меньше/ниже.

Рубите себе на носу сами. Про потребительскую радиоэлектронику вам Ю. Алексеев лучше меня объяснит. Я не заявлял, что повально все потребительское было лучше мировых аналогов. Было сопоставимо по качеству.

Какое отношение потребность Латтелекома в производственном оборудовании (АТС) связано с возможностями ВЭФ производить потребительские товары (телефонные аппараты)?

Насчет линий, их требовалось не перестроить, а требовалось нарастить. Потом уже, спустя какое-то время, когда те же шведы выжали из населения денег, а технологии продвинулись вперед, понеслась новая эра - оптические линии.

Понятие логистики тогда было, оно называлось иначе - транспортировка и снабжение. Производству нужно было сырье, средства производства, труд людей и сбыт. Сырья не стало, средства производства простаивали, труд людей не использовался и не оплачивался, рынки сбыта тоже закрылись. Проблемы возникли сразу и везде.

А что, по вашему, до 89 года было дефицитом? Для примера приведите хотя бы 5 наименований.