только дети незаконных эмигрантов (по вашему оккупантов) По-моему? Где ж я такое наговорил? Ссылочку не подкинете. Я тут весь вечер твердил, что оккупант и негражданин - это не одно и тоже. Если Вы согласны, что дети ни при чем и достойны гражданства, то гражданство справедливо (!) дать всем негражданам.
Дети должны получить гражданство потому что они родились с Латвийской Республике, а не потому что они "достойны."
Как-будто Вы не знали?! А теперь посмотрите как закон о гражданстве и государственная риторика изменилась за 20 лет? Кто бы мог подумать, что русский закончивший милицейскую академию в Москве стал бы начальником бюро по борьбе с коррупцией? Или что молодой человек прошедший натурализацию станет весьма популярным мэром Риги, первым за 810 лет ее существования? Законы постоянно меняются. Меняется и расположение духа людей. И даже латышей.
Во-первых, я ни в какой партии не состою. Даже не состою в Нур Отане ;) Во-вторых, Вы знаете зачем в России пройдут выборы в этом и следующем году? Результат-то всем итак ясен. Для легитимации власти, вот зачем. И с Сатверсме и с выборами в 1940 произошло тоже самое. Советская власть должна была быть как-то узаконена.
Ну вот, наконец-то! Так это не секрет. С узурпацией не соглашусь. Да и чисто по-человечески можно понять - после советской власти много что вылилась наружу, включая злобу к русским, как представителям СССР.
Это вовсе не означает, что в данный момент, когда неграждан становится меньше, что в Латвии нет демократии.
Я тогда пешком под стол ходил. Ничего не могу сказать, кроме того, что обманывать не стоило. Тех, кто был лояльно настроен к Латвийской Республике должны были "огражданить". В Эстонии так сделали. Про Литву могу сказать, что там было намного меньше приезжих по сравнению с Латвией и Эстонией.
С 2006 года число неграждан уменьшилось и составляет по последним данным чуть более 300.000, на 100 тысяч меньше, чем на выборы 2006 года. И я думаю, если дадут гражданство тем, кто родился в Латвии после 1991 года, эта цифра еще уменьшится. Миссия ПАСЕ после выборов в 10-й Сейм "дефицита" демократии не нашла, хотя повторила свои рекомендации. (http://www.osce.org/odihr/elections/latvia/74785)
США есть много (не)легальных иммигрантов в основном из Мексики, у которых права голоса нет. У обладателей ПМЖ (грин кард) - тоже права голоса нет. Срок получения гражданства, если я правильно помню, пять лет со дня получения ПМЖ (время до получения не засчитывается). В США голосовать на выборах имеют права только граждане, также как и в Латвии. Разница в том, кто и как эти права получает.
Я Вам уже ответил, что не согласен с постановкой вопроса. Не возможно лишить человека права участвовать в выборах, если его их не было. Особенно если есть возможность эти права получить. И следовательно "долговременным дефицитом" демократии это не является. Вот в конце 1990-х без натурализации или когда были "окна" натурализации, вот тогда я бы с Вами согласился.
Не согласен с постановкой Вашего первого вопроса. лишенных права участвовать в выборах Не возможно лишить прав, которых не было. Эти права можно получить в порядке предусмотренным законом. На второй вопрос отвечать не буду. Глупый он.
Вы исключение из правил, Дмитрий. Не означает, что правила плохие. Я бы, например, поддержал предоставить автоматическое гражданство тем, кто стоял на баррикадах, кто состоял в конгрессе граждан в 1990-х (как в Эстонии). Не хотел я о людях судить. Но сами понимаете, иногда неприязнь к стране (не к правительству, политикам, законам) меня волнует. Когда сравнивают слово "Латвия" с надписью на заборе, по неволи задумаешься.
Во время войны? Именно. Гитлер министерство восточных земель сформировал 15 июля 1941 года.(http://avalon.law.yale.edu/imt/1997-ps.asp) На английском перевод, извините. Статья 1 гласит — "Как только военные операции в только что оккупированных территориях закончились, администрации этих территорий должны быть переданы из военных учреждений к гражданской администрации. Я буду время от времени определять специальным указом, территории, которые в соответствии с этим должны быть переданы в гражданской администрации, а также время, когда это состоится."
Valdības Vēstniesis во всей своей довоенной красе доступен на www.periodika.lv. Там и стенограммы 1-4 Сеймов есть. Попытаюсь Ваш закон там найти. Еще один вопрос — когда этот закон был восстановлен? На сколько я знаю в начале 1990-х восстановили Сатвесме и может быть civillikums.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№409 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
21:46
По-моему? Где ж я такое наговорил? Ссылочку не подкинете. Я тут весь вечер твердил, что оккупант и негражданин - это не одно и тоже.
Если Вы согласны, что дети ни при чем и достойны гражданства, то гражданство справедливо (!) дать всем негражданам.
Дети должны получить гражданство потому что они родились с Латвийской Республике, а не потому что они "достойны."
№407 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
21:42
Законы постоянно меняются. Меняется и расположение духа людей. И даже латышей.
№405 Алексей Т.
→ Lora Abarin,
28.09.2011
21:35
Во-вторых, Вы знаете зачем в России пройдут выборы в этом и следующем году? Результат-то всем итак ясен. Для легитимации власти, вот зачем.
И с Сатверсме и с выборами в 1940 произошло тоже самое. Советская власть должна была быть как-то узаконена.
№390 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
21:20
Это вовсе не означает, что в данный момент, когда неграждан становится меньше, что в Латвии нет демократии.
№384 Алексей Т.
→ Сергей Галашин,
28.09.2011
21:09
№377 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
20:48
Ничего не могу сказать, кроме того, что обманывать не стоило. Тех, кто был лояльно настроен к Латвийской Республике должны были "огражданить". В Эстонии так сделали. Про Литву могу сказать, что там было намного меньше приезжих по сравнению с Латвией и Эстонией.
№373 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
20:33
№370 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
20:22
№367 Алексей Т.
→ uke uke,
28.09.2011
20:16
№364 Алексей Т.
→ Дмитрий Катемиров,
28.09.2011
20:09
№362 Алексей Т.
→ uke uke,
28.09.2011
20:05
№359 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
20:04
№358 Алексей Т.
→ uke uke,
28.09.2011
19:58
№352 Алексей Т.
→ Дмитрий Катемиров,
28.09.2011
19:53
№348 Алексей Т.
→ Aleks Kosh,
28.09.2011
19:50
На второй вопрос отвечать не буду. Глупый он.
№346 Алексей Т.
→ Дмитрий Катемиров,
28.09.2011
19:41
№345 Алексей Т.
→ Дмитрий Озернов,
28.09.2011
19:37
Я бы, например, поддержал предоставить автоматическое гражданство тем, кто стоял на баррикадах, кто состоял в конгрессе граждан в 1990-х (как в Эстонии).
Не хотел я о людях судить. Но сами понимаете, иногда неприязнь к стране (не к правительству, политикам, законам) меня волнует. Когда сравнивают слово "Латвия" с надписью на заборе, по неволи задумаешься.
№340 Алексей Т.
→ uke uke,
28.09.2011
19:29
№339 Алексей Т.
→ Дмитрий Катемиров,
28.09.2011
19:26
Именно. Гитлер министерство восточных земель сформировал 15 июля 1941 года.(http://avalon.law.yale.edu/imt/1997-ps.asp) На английском перевод, извините. Статья 1 гласит — "Как только военные операции в только что оккупированных территориях закончились, администрации этих территорий должны быть переданы из военных учреждений к гражданской администрации. Я буду время от времени определять специальным указом, территории, которые в соответствии с этим должны быть переданы в гражданской администрации, а также время, когда это состоится."
№332 Алексей Т.
→ Дмитрий Катемиров,
28.09.2011
19:17