Во время правления Ульманиса 1-го не было 49 года, когда уничтожили все те ТЫСЯЧИ высокорентабельных хозяйств вместе с их хозяевами, включая грудных детей.

Не было 50 лет железного занавеса, который позволил создать неконкурентоспособных монстров.

Не было 50 лет подавления любой частной инициативы под видом защиты социалистических ценностей.

Так что ему и создавать ничего особо не пришлось. Люди сами создали, как жизнь после всех потрясений немного успокоилась. Навыки еще не были утрачены.

У нового правительства ничего этого не было. Были только комиссары - отнять и поделить. Да и сами они такими же были.

Это не обвинение кого-либо, а всего лишь констатация факта. Только в сказке можно 33 года лежать на печи, а потом встать и пойти совершать подвиги. В жизни даже месяц постельного режима требует последующей реабилитации. У нас же весь бизнес 50 лет в коме находился. И чего от него было требовать.   

Вы еще крестоносцам хотите что-то предъявить? Так они в соседней палате с Наполеоном...

Да уж... однако... совсем клуб в сборище параноиков превратился... Не удивительно, что приличные люди даже светиться здесь не хотят...

Так можно было и наш закон написать. Не как в Литве, ибо уже 20 лет прошло. В Литве нет статуса негражданина. Значит все, кто не пожелал тогда стать гражданином, обзавелись другим статусом - гражданина другой страны или лица без гражданства.

У нас неграждане есть. И уже не в первом поколении. И с ними проблема. Натурализоваться не хотят. Заявления в УДГМ писать не хотят. А хотят, чтобы им на блюдечке чего-то принесли. А они еще носом повертят и подумают. Ну и накой тут такие сограждане?

И с чего вы взяли, что будет как в Литве? А если принять закон о гражданстве США, будем жить как в США?

Нельзя так ставить вопрос. На референдуме голосуется определенный текст закона со всеми запятыми. Это потом ЦИК может сформулировать вопрос короче и понятней. Но все равно текст должен известен и доступен.

А что вы предлагаете? Голосовать за ст. 3 Закона о гражданстве Литовской Республики (или где там у них про то написано)? И какую силу этот закон имеет в Латвии?  И с какого перепуга мы будем за него голосовать?

По голосованию о вступлении и выходе из ЕС в Сатверсме были внесены специальные статьи. 

Малоуважаемый. Не передергивайте.
Про "уматывай" я не говорила.
Я просто задала вопрос (считайте, что риторический): если тут так хреново и никакого просвета не предвидится, зачем же мучиться третий десяток лет?

За это время давно можно было найти на земном шарике место и с более приятным климатом, и более приятными соседями, и более благозвучным языком. Железного занавеса давно нет и никто на цепи не держит.

Если же нет возможности или желания куда-то перемещаться, надо расслабиться и ловить кайф. Иначе в психушку угодить можно от  непрерывных переживаний и ежедневного ожидания конца света.

Однако, когда человек подписывает заявление на натурализацию, он  попутно подтверждает, что у него нет препятствий к получению гражданства и что он может быть лишен гражданства по определенным основаниям. Потом его проверяют по имеющимся источникам.

Тут человек ничего не подписывал, ничего не просил, не против того, чтобы его лишили даже статуса негражданина. Только лень самому писать заявление. А у него не то что статус негра не аннулируют, так еще гражданина дают, который ему совсем без надобности.

А гражданин Латвии имеет право служить в силовых структурах иностранных государств?
---------------------------
Не имеет. Это основание для лишения гражданства. Но об этом предупреждают при подаче заявления на натурализацию. И человек может выбирать - либо уйти со службы, либо не претендовать гражданство. Если он предоставит недостоверные сведения и это всплывет, тоже гражданство отнимут.

А тут получается, что в граждане запишем всех, кто хочет и кто не хочет, кто имеет право и кто не имеет. А потом будем проверять и лишать?

Да знаете, я немного осведомлена о событиях тех лет. И не только по байкам "историков", которые родились намного позже. И родни у нас среди латышей намного больше, чем среди русских. О тех событиях знаю по рассказам очевидцев.

Поэтому уже начинает раздражать постоянное указание на латышей как фашистов, нацистов, убийц евреев и все прочие грехи мира. Да, история была сложная. Да, каждый повел себя  как счел возможным в тот момент. И не нам, родившимся намного позже, осуждать и оскорблять тех людей.    

Сделай одолжение. Твой красный бред тоже уже достал.
Выбор у них был... Прямо турагентство какое-то... Не хотите ли на Лазурный берег... А может лучше в Африку... Или на побережье Адриатики...
В 44-м, когда у немцев уже задница горела... И они своих пацанов 13-летних под пули бросали...

Нет. Они белые и пушистые. А десятки тысяч реабилитаций по их приговорам, зачастую, посмертных, - это горячечный бред либерастов.
И вывоз людей в чисто поле - вид сельского туризма...

Надоело повторять. Войсковые части преступными никогда никем не признавались. Кроме троек НКВД и бреда руслана.

И почему призывники служили под той вывеской, тоже давно всем известно.

Хватит засирать мне почтовый ящик. Общайтесь с надеждой и марцинкевичем. У них вы найдете +100500.

Я немного историю Латвии знаю не только по гуглю. Численность призванных мужчин определяется обязательным призывом. Уклонение - расстрел вместе с семьей. Да уж, не решился наш дядька подставить мать, отца-инвалида и сестру-подростка. Пошел сам отдуваться.

А ты скорей всего побежал бы прятаться в лес и смотрел бы оттуда как семью расстреливают. Зато потом  юбилейными медалями тряс и о своих геройствах детишкам мозги парил. Все квасные герои смелые только клаву топтать, да лозунги на митингах орать за доппаек.

Степень участия этих призывников и их вина в службе 3 Рейху уже давно определена не одним судом и трибуналом. Так что хватит нести бред.

А чё, уже отменили концерт на 10 ноября в Колонном зале? И 23 февраля не отмечают? Это все светки из тех времен...

А про паранойю лучше руслану расскажите. Это он с утра до ночи гуглит про всякие ужасы и все латышам приписывает...

Неприятно?.. Бывает... Так не начинайте сами...

Зато вполне себе бодро маршируют ветераны НКВД, РККА, КПСС, красные партизаны.
В этих структурах тоже заплечных дел мастеров и антисемитов хватало даже на моей памяти.

Нет, ребяты... Сами... Сами... меня тут поцреоты вроде руслана и ему сочувствующих на клочки порвут даже за такие мысли... :)))) 
И еще весь холокост не меня свалят :))) Нафик мне такое надо:)))

Пусть добровольно пойдут и выберут гражданство какой-то страны.
-------------------------
Пойдите и выберите гражданство США или Гондураса. Так вам сходу и дали.
Гражданство негражданам по-моему только Россия предоставляет. Но и ее мы заставить не можем. Ибо предоставление/непредоставление гражданства - дело исключительно предоставляющей страны и претендента.

Так что неграждане - исключительно наша местная головная боль, коль уж такую создали. И решение вопроса в сторону понижения статуса (с негражданина на апатрида) противоречит международному праву.
Мы можем только повысить статус. И для этого возможны варианты. Инициаторы же референдума выбрали из них самый спорный.

А если ты такой дурачок и не можешь определиться - пожалуйте в психиатрическую клинику.
---------------------
Даже нахождение в психиатрической клинике не основание для лишения прав. Такие пациенты признаются недееспособными, им назначается опекун, которые защищает его права. Так что психушка  - не выход из ситуации.

В том то и дело что нету такого права.
Если бы негражданин писал заявление на получение гражданства, подтверждая своей подписью, что другого гражданства и иных препятствий у него нет, не было бы и дискуссии.

По предложенной редакции закона гражданином Латвии может стать человек, который 20 лет тут уже не живет, давно получил гражданство другой страны, на латвийское гражданство не претендует и вообще о Латвии слышать не хочет.

Потом тормознут его где-нить на границе с недействительным паспортом (без справки) и будет он бегать по департаментам  консульствам с заявлениями на отказ от латвийского гражданства. А может еще и гражданство в той стране отнимут, поскольку он принял другое..  

А вот эту тему авторы законопроекта тоже не продумали.
Насильно навязать гражданство нельзя, если человек его не хочет.
Для получения гражданства другой страны есть свои правила натурализации, на которые наши инициаторы референдума влиять не могут. 
Если отменять институт негражданства, отказники автоматически становятся апатридами.  Плодить же апатридов не велят международные конвенции. А поскольку конвенции имеют более высокий приоритет, закон точно так же развернули бы до референдума.

Поэтому авторы решили замять эту тему. 

Естественно, все ограничения на гражданство снимаются законопроектом,
-----------------------------
Почему это естественно? Предположим, что участие в КПСС и Интерфронте за давностью лет утратило актуальность.
Но есть еще ограничение в виде наличия гражданства другой страны. Есть 3) ir kādas ārvalsts valsts varas, pārvaldes vai tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas;. Есть 4) dien kādas ārvalsts bruņotajos spēkos, iekšējā karaspēkā, drošības dienestā vai policijā (milicijā);

Причем порядок натурализации для всех одинаков, что для неграждан, что для новограждан, которые приехали в страну уже после установления независимости. Эти ограничения тоже будем отменять для всех?

И даже потомственных граждан в свое время никто не отлавливал по месту прописки и не навязывал гражданство насильно. Кто дошел до ДГИ, написал заяву, тот получил штамп в паспорт.  Кто не дошел, может и по сей день живет где-нибудь в лесу без паспорта и без гражданства. А может давно эмигрировал и забыл, что такая страна как Латвия существует.  И никто его по миру не ищет.
А неграждан искать придется. Ибо нет в поправках оговорки, что это распространяется только на тех, кто постоянно проживает в Латвии на какую-то дату. И нет механизма проверки, что они не получили гражданство другой страны. Хоть таких случаев немало.

Да никто не отмазывается от Арайса. Он со своими ребятами свое получил.
Но команда Арайса - еще не весь латышский народ. И даже не его большая часть.
Обвинения же предъявляются всем латышам.