А это еще вопрос, кто начал.

О том. что латыши - фашисты я слышала от наиболее рьяных освободителей еще в младших классах школы. Когда ни о какой независимости и  речи не было.

Кто тут который день с пеной у рта доказывает, что высылали только карателей и их пособников?

Кто тут с энтузиазмом, достойным лучшего применения, толчет тему про легионеров? Хотя давным давно определена их роль в тех событиях. Да и старичков, которые сейчас к памятнику ходят, в советские времена таскали по первым отделам неоднократно. Едва ли какой-нибудь каратель проскочил через то сито.

И всей этой хренью в школьные годы грузили и нынешних лидеров государства. Хотя у них были живы родственники, соседи, знакомые, которые рассказывали совсем другую историю.

А теперь "Наша земля". Да такой ненависти к этой земле, которая тут наблюдается, еще поискать надо. 

А вы почитайте какой понос выливается в адрес латышей здесь в клубе. И тут в основном почтенная публика.
Думаете, детишки это не читают? И потом не повторяют?

Даже председатель ради красного словца не усомнился назвать детсадовских детишек фашистами...

И что же вы хотите в ответ?

А степень, поди, доктора истории КПСС.

Моя мама в 40-м году училась в школе, и ее брат учился, и все кузены. И ни разу я от нее не слышала, чтобы кто-то из соседей по причине нищеты не мог послать ребенка в школу. Может такие и были, но не каждый третий.

Не все могли пойти в гимназию. Многие заканчивали 7 классов. Так времена такие были. Обязательная 10-летка и в СССР была введена уже на моем веку.

Чета не пойму хода мысли.

Троцкий был за мировую революцию. Сталин за коммунизм в отдельно взятой стране. По причине политических разногласий Сталин проломил Троцкому черепушку.

Ну и какого? он, Сталин, тогда поперся в Латвию, а потом во всю Европу. Строил бы свой коммунизм за Зилупе. А лучше вообще за Уралом или полярным кругом.

Слышу, слышу.

В 49-м году депортировали 10 тыс. семей, 45 тыс. человек. Из них 30% в возрасте до 20 лет. В 41-м они еще пешком под стол ходили, а то и вовсе не родились.

И вы уверены, что все высланные участвовали в расстреле евреев? По одному еврею на семью.

А те депортированные немцы, небось, свечку латышам поставили, что из сталинского рая их вовремя выгнали. Во время войны их бы красные вообще к стенке поставили.

И какая схема была произведена с евреями? Их выслали в Германию, разрешив взять только наличность, или все-таки расстреляли?

С такими обвинениями любой мало-мальски вменяемый суд просто пошлет куда подальше. Даже до принятия дела к рассмотрению. Но суд для истинных обвинителей - не та инстанция, куда следует ходить.

И никто не строит жертв. Если виноваты - должны быть привлечены к суду. А вот коллективные репрессии за грехи отдельных отморозков - это уже методы столь часто упоминаемых фашистов. Так что, тоже не надо строить из себя освободителей. Такие же оккупанты, как и коричневые.

Но причем тут латыши и эстонцы, если евреев убивали литовцы?

По архивам покопайтесь. А то как-то обвинения безосновательными получаются.

То что под сурдинку народ сводил друг с другом счёты, так тому полно подтверждений, но это скорее характеристика уровня населения (и в СССР тоже самое было).
---------------------------
Это не уровень населения, а уровень правопорядка. Точнее, произвола.
Какой резон писать доносы, если на них никто не реагирует. И обвинять в том, что не является преступлением.

Пойдите, напишите заявление в полицию, что ваш сосед, например, гей. Уверена, что вас просто выпроводят с участка. И для соседа никаких последствий не будет. Ну и зачем было ходить?

А если власти поощряют доносы и репрессируют на основании этих доносов без суда и следствия, да еще сами высасывают обвинения из пальца, почему бы не воспользоваться этим для решения своих проблем.

Когда речь идёт о 10 - 15% или более то это уже простой милицией не решишь.
------------------------------
Да и непростой не решишь.
Сколько, по-вашему, боеспособного населения вообще?

Думаю, если отбросить детей, стариков, беременных женщин, инвалидов, убежденных пацифистов, под ружье можно поставить не больше 30% населения.
И если из этих 30% половина недовольна властями настолько, что согласна воевать с оружием в руках, надо уже думать не о силовом подавлении, а об изменении порядков.

Все правильно пишете. Но это не тот случай.

Бывает, читаешь объявление о вакансии, и возникает вопрос: "А это вам зачем? Денег-то у вас на это хватит?"

Для Агентства занятости объявления часто пишутся под конкретных людей. Как в приведенном Вами примере. Тогда турецкая компания собиралась реконструировать ТЭЦ, и чтобы официально привезти своих специалистов из Турции, им надо было подать объявление в агентство. Местных на эти места нанимать они и не планировали.

Но в данном случае авторы закона и не скрывали (в аннотации было написано), что их цель - повышение конкурентоспособности латышской молодежи. Русская молодежь латышский язык уже выучила, нужные аплиецибы имеет. А латышская, особенно в провинции, русский язык не знает. Работы в провинции нет. А в Риге без русского языка их на работу не берут.

И еще одна опасность - контролировать исполнение закона будет ведомство Гайдиса Берзиньша. А он известный националист.
Работу он может и не обеспечит, но нервы через суд помотать может. Ибо оправдываться в отсутствии дискриминации придется потенциальному работодателю.

Да и нельзя сравнивать дискриминацию по требованиям к профессиональной квалификации (пусть и не совсем обоснованным) с дискриминацией по половому или расовому признаку. Если человек родился чернокожим, белым он стать не может. Язык или другие навыки можно и приобрести.

Например, даже если работнику дается задание наклеить информацию на латышском языке на товаре на том месте, где расположена русская надпись, то это априори означает

Не прокатит.

Еще привозили ткань из-за бугра. Новая она была темно-синяя, в процессе носки вытиралась на сгибах и округлостях определенным образом.

В Дискавери показывали, что эти потертости строго индивидуальны, и по ним криминалисты могут безошибочно определить, кто штаны носил.

А у нас никакой индивидуальности не было. ;))) 

Помню советскую джинсу. Даже юбочку себе сшила из нее.
И впрямь была не та. Да и не линяла и не вытиралась, как положено. Видимо, ГОСТы не позволяли.

Были, конечно, и не очень зажиточные хуторяне.

Тем не менее, хутор предполагает наличие земли, дома, хозяйственных построек. Что уже само по себе является активом.
Единоличное хозяйствование требует определенного трудолюбия и организованности.

Это уже не голодранец и не перекати-поле, который ищет кого бы осчастливить без учета его мнения.

И вы считаете нормальным, что ваш дед безвинно погиб в ГУЛАГе? Другой возможности обеспечить лояльность населения властям не было?
А те, кто не хотел идти в ГУЛАГ - преступники?

Гыыыыыыы :))))

Ура!!!! Совагитпроп форева!!!!

Перешли на личности, поставили диагноз, объявили хуторянкой и фашисткой... А это уже дальше не обсуждается... Ибо сие есть истина в последней инстанции.

РС. Хуторяне по определению - зажиточные справные хозяева. В отличие от горлопанов - агитаторов.

Где вы увидели симпатию к немцам? Был просто констатирован факт, что за время оккупации имущественные претензии предъявлены не были. Зато они были предъявлены потом, когда пришли освободители. Юридического обоснования этих претензий выдвинуто при этом не было.

А вот передергивание фактов, притянутые за уши выводы, необоснованные обвинения и все это в сопровождении шутовских прибауток похабного содержания - это уже арсенал коммунистического  агитпропа.

Почему бы тогда не признать, что коммунисты наломали тут дров. 

Балаболкой вы меня и так будете считать. Ибо для истинного коммуниста есть только два мнения - свое и неправильное. Пример я вам привела, как смогла. Если не поняли, значит и не пытались.