Профиль

Майя  Алексеева
Латвия

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 3459
Replikas: 290 Atbalstījuši: 2790
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №693 Майя Алексеева

    29.06.2012

    08:37

    А вот вы лично, что сделали за эти 20 лет? Построили завод? Доказали теорему Ферма? Изобрели лекарство от рака?

    Если да, то что же вам мешает наслаждаться жизнью, а не торчать сутками на ИМХО и ностальгировать по ушедшей молодости?

    Или тоже все ждете, когда кто-то придет и что-то для вас сделает?
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №690 Майя Алексеева

    29.06.2012

    08:23

    Да никогда русский человек не чувствовал себя хозяином  в СССР.
    ----------------------------
    А чё тогда песни пел про это хором?...

    А при коммунизме все братья - русские, латыши, белорусы, евреи. На этом и стояли.
    -------------------------
    Ну-ну. И чегож тогда ни в одной братской республике б.СССР не обошлось без национальных конфликтов? А в Латвии все-таки обошлось более-менее спокойно, в отличие от южных, более горячих республик, несмотря на генетическую тягу латышей жечь поместья.

    Мало назвать себя хозяином, надо быть им.
    -------------------------
    Ну уж какие уродились. Оно никому не приятно, когда жить учат.
    Коммунисты строили-строили, а получилась хрень - все развалилось. Дайте теперь другим свои силы попробовать.

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №586 Майя Алексеева

    28.06.2012

    23:26

    А тяга к потребительству давно попала в разряд бичуемых Вами пороков? )
    ----------------------------
    Да вы чё... Побойтесь бога... Это Снарский тут всех призывает заняться развитием и строить коммунизм. Ибо без него и трава не растет, и солнце не встает.

    Я только констатирую, что отсутствие коммунизма и потребительство вовсе не помеха развитию. А даже напротив, тяга к потребительству и есть тот движитель прогресса. Ибо без развития и потреблять нечего.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №581 Майя Алексеева

    28.06.2012

    23:22

    это русскому все равно где жить.
    ---------------------------
    ... если это Россия.

    На мое ИМХО, именно в этом сейчас проблема иных местных русскоязычных.

    Человек, переселяющийся из Латвии в Ирландию, заранее знает, что ему придется учить тамошний язык, привыкать к тамошним традициям, заводить знакомства с соседями, его дети будут учиться на неродном языке. И он заранее эти условия принимает и к ним готовится. Если не принимает, значит возвращается или вообще никуда не едет.

    Точно так же, полагаю, во времена СССР чувствовали себя латыши, переселяющиеся в Россию, армяне, приезжающие в Латвию.

    Русский человек был хозяин от Москвы до самых до окраин. Везде с ним говорили по-русски, везде были русские школы, везде были русские коллективы. И ему было все равно где жить, хоть в Тамбове, хоть в Риге, хоть в Алма-Ате. А на аборигенов можно было вообще не обращать внимания.

    Но тут случилась неприятность. Вроде никуда не уезжали, а оказались за границей. И чего теперь делать?

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №553 Майя Алексеева

    28.06.2012

    22:46

    Может и не мешала, но и не помогала.

    Я вообще-то об том, что и без нее управились, несмотря на весь оскал и тягу с потребительству.

    Тут намедни любопытства ради нашла свое жилище в гугло-мапе. А там даже бобика во дворе видать. До чего техника дошла... Никуда бобику спрятаццо...
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №515 Майя Алексеева

    28.06.2012

    22:13

    Если учесть, что тапки производства КНР в нашем сельпо стоят меньше двух латов со всей транспортировкой, торговой наценкой и налогами, а детки тамошних партбоссов у Янкеловича на выставке к броневикам прицениваются, сомневаюсь, что Китай куда-то свернул.

    Скорей всего руководство решило поступиться принципами, как совсем жрать нечего стало, и удачно совместило капиталистическую алчность с коммунистическим тоталитаризмом для перераспределения денег среди узкого круга особо приближенных.

    И еще сомневаюсь, что кто-то из присутствующих согласился бы тапки шить за китайское вознаграждение. Они еще и воняют какой-то ядовитой химией. 
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №503 Майя Алексеева

    28.06.2012

    21:59

    Дык, его-ж и осваивают. Как, по-вашему, работают нынче мобильники, интернет, ГПСы, гугло-мапы и прочие прибамбасы?
    И надо отметить, совершенно без участия руководящей и направляющей. И доступно все они не только агентам спецслужб и партийным боссам, а каждому обывателю с весьма умеренными доходами.

    А понадобятся другие планеты, буржуй-кровопивец доберется туда гораздо раньше, чем партсъезды с пятилетними планами прочухаются. Чего не сделаешь ради потреблядства.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №494 Майя Алексеева

    unknown ,

    28.06.2012

    21:50

    Точна несравнима. Помнится, уже во времена капитализма, как-то засидевшись за рюмочкой чая, остались без курева. Нашли у бабушки в шкафу пачку Элиты с тех времен. Бабушка купила ее еще на талоны и положила в белье моль отгонять...
    Так вот, моль отгонять можно, наверно, можно и тараканов травить... Но курить - нееее....
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №429 Майя Алексеева

    27.06.2012

    21:51

    Ага. Символически изнасиловать всех бухгалтеров, которые и так почти за спасибо сейчас работают, символически выбросить несколько миллионов на переписку софта, и получить три копейки навара.

    Давайте уж символически сами хоть с моста сигайте, если хочется символических жестов.

    Перепрограммирование ставки - эта замена одной константы. Во многих программах она меняется довольно просто.
    А прогрессивный налог - это изменение всего алгоритма расчета.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №399 Майя Алексеева

    27.06.2012

    17:15

    И после этого удивляетесь, что латыши не хотят признавать русский язык официальным. Все претензии сторонников равноправия сводятся к тому, что некоторой категории населения латышский не нужен вообще, и учат они его только для получения заветной корочки.

    И все разговоры о равноправии - не больше, чем лицемерие. Как только будет разрешен где-то русский язык, латышский тут же исчезнет из оборота. Было уже такое "равноправие" когда-то.

  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №138 Майя Алексеева

    27.06.2012

    11:46

    Порядки цифр не перепутали? Два лата мелким шрифтом за страницу - где вы такие нотариальные переводы видели?
    Нотариальные - не меньше десятки. Да и то, если там справочка  о трех строчках.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №135 Майя Алексеева

    27.06.2012

    11:43

    Ну-ну. Попробуйте 50 страниц за 2 дня перевести. Это около 150 тыс. знаков.

    По своему опыту знаю, больше 30 тыс. знаков в день надолбить трудно. Глаза в кучку собираются.
    А надо еще потом вычитать, откорректировать.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №336 Майя Алексеева

    MASKa _,

    27.06.2012

    10:19

    Статус неграждан не присваивают уже 20 лет. И организованного ввоза рабочей силы с востока нет столько же времени.

    И кто мешает найти латышскую среду? Есть газеты, журналы, интернет, книги. Во всех магазинах и ресторанах обязаны говорить по-латышски.
     Дети ходят в русские сад-школу и учат там латышский. Почему бы не учить его вместе?  По тем же учебникам.
    На работе русский. Там одни россияне работают? Местные русскоязычные тоже многие знают латышский язык. Почему бы не скооперироваться и не создать эту среду на работе? Английскую же создают.

    Было бы только желание.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №321 Майя Алексеева

    27.06.2012

    07:52

    Да идея прогрессивного подоходного налога носится в воздухе уже лет 15. Но пока никто не доказал ее пользу.

    Вводить прогрессию с пары сотен латов и потом с шагом в сотню  (было когда-то и такое предложение) - частники в первую очередь завоют. Сейчас зарплату вручную никто не считает, а переделка компьютерных программ, да еще "срочно" - это большие деньги.

    Вводить прогрессию с нескольких тысяч - толку чуть. Средняя зарплата по стране у нас около 400 латов.
    Большие зарплаты получают в основном в госсекторе и у госмонополистов. И они тоже для переделки софта   затребуют финансирование больше, чем будет выгода от налогов. Проще им брутто зарплату урезать. Все равно - перекладывание денег из кармана в карман.

    Вводить прогрессию для ПНП - было когда-то. Если учесть объем теневого оборота, вся прогрессия как раз уйдет в ту тень. Да еще крику будет, что инвестиции зажимаем.

    Пока кроме популизма в этом предложении ничего нет.

    Косвенно прогрессию сделали повышением ставки НДС. Кто больше зарабатывает - тот больше тратит - и больше платит налогов.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №319 Майя Алексеева

    MASKa _,

    27.06.2012

    07:15

    Если человек, прожив 20 лет в стране, еще далек от местной языковой среды, так может он пока вообще еще не осознал, в какой стране живет.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №19 Майя Алексеева

    27.06.2012

    07:02

    Это - к Снарскому. Тока он в курсе.

    А вааще, программа, ежели отбросить поэтические обороты, вполне себе в духе тутошних спикеров и их комментаторов, а также их рулевого - партии ЦС.  Налоги снизим, все остальное углубим и расширим, и наступит всем щастье.

    Глянула в программу по диагонали, все это благолепие должно настать после снижения налога на рабочую силу и введения 0% ставки ПНП на реинвестированную прибыль.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №318 Майя Алексеева

    27.06.2012

    06:26

    Может не ВОВ. Может 2-я мировая. Мне же вопросы учить без надобности. Ибо гражданство имею нахаляву.

    Просто любопытства ради глянула, чего же там про оккупацию и фашистов отвечать надобно, что некоторым принципы не позволяют экзамен сдать.
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №163 Майя Алексеева

    El Bagre,

    26.06.2012

    18:03

    Не. Я только языковой экзамен сдавала. На тройку с минусом. Не сошлись в политической оценке обсуждаемой темы.

    А про экзамен на гражданство методичку в тырнете нашла. Нет там ничего про оккупацию. Есть вполне нейтральные вопросы о различных исторических событиях, типа, "На чьей стороне воевали латыши в ВОВ?" 
    И ответы:
    - на стороне СССР;
    - на стороне Германии;
    - на обеих сторонах;
    - не воевали.

    И что противоречит трактовке истории, хоть латышской, хоть русскоязычной? 
  • Майя  Алексеева
    Латвия

    №136 Майя Алексеева

    26.06.2012

    16:38

    Дык, знать бы к чему стремиться.

    А то уже год примерно не могу добиться от униженных внятного ответа - чего же вы на самом деле хотите?

    Весь ответ  - вы кашу заварили, вы и теперь и думайте, как ее расхлебывать.

    А сами только сидят и ждут, пока латыши вымрут и сюда завезут смуглых гастарбайтеров. Что они сам при этом делать будут, почему-то не обсуждается.

    Даже спикер толком  не знает, ради чего же он будет свой паспорт жечь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.