Зачем вы звонили в бухгалтерию ИЗЗИ, если договор у вас с Фастнетс? Им и надо было звонить. Это еще одно доказательство, что ИЗЗИ только технический исполнитель.
Да и не правомочна бухгалтерия кому-то что-то платить и кому-то что-то обещать. Им вообще запрещено общаться с клиентами. Они могут выполнять только поручения руководства компании. Об этом в законе о бухучете написано.

И изменений условий договора не было. Сменился только технический оператор, что есть личное дело оказателя услуги. См. статью закона выше.
Если при этом услуга перестала соответствовать заявленной в договоре, об и надо было спорить.

В Гражданский закон я тоже иногда почитываю.

Это они у налоговиков нахватались. Те тоже три года молчат как партизаны, потом выставляют инкассо.

С другой стороны, они не обязаны  каждого клиента за ручку водить. А то опять будут жаловаться, что им звонят по поводу и без оного.

Значит, ждите проблем. Или оформляйте электронную подпись. Сейчас такая возможность имеется.

Совсем наоборот.

2217. Ja līgumā nav nosacīts, lai uzņēmējs pasūtījumu izpilda personīgi, un ja šāds nosacījums nav atzīstams kā klusējot pieņemts, kā piemēram, tādā pasūtījumā, kura izpildīšanai domātas uzņēmēja sevišķās zināšanas un māksla, tad viņš var pasūtījuma izpildīšanu uzticēt uz savu risku arī trešai personai.

Услуги провайдера - не написание картины или пошив дизайнерской одежды, где требуется определенное мастерство. Кабель протянуть может любой электрик. Поэтому вполне можно передать исполнение работ субподрядчику.

29.06.2009 я получил письмо на бланке SIA FastNet, за подписью Evija Jigno, члена правления SIA FastNet, в котором сообщалось, что оказание услуг интернета клиентам SIA FastNet переняла фирма IZZI, где мне дали новый ник и новый пароль, а также потребовали произвести все переключения в течение недели.
О согласии обслуживания меня новым провайдером меня никто не спрашивал и нового договора со мной заключено не было.
-------------------------------------
Порылась малость в Вестнесисе.
1. Эту даму зовут Jugno Evija.

2. Никакой реорганизации там не было. Просто передали техническую часть фирме ИЗЗИ. Нанимать субподрядчиков у нас не запрещено, если об этом прямо не сказано в договоре. Так что юридические отношения остались с фирмой Фастнетс. Если вас не устраивало качество их услуг, надо было сразу выставлять им претензии и требовать досрочного расторжения договора.

3. Вам было сделано предложение перейти к новому провайдеру. Вы это предложение акцептовали, изменив необходимые настройки. Или надо было требовать расторжения договора.

4. Простое уведомление, не нотариальное, возможно. Но оно в любом случае должно быть ПОДПИСАНО.  Это требовалось и правилами КМ об оформлении документов, и законом, который сейчас действует вместо правил, и законом об электронных документах.
Простое электронное письмо не имеет личной подписи отправителя, а значит, и юридической силы. И партнеру неизвестны ваши меры предосторожности. Технически вполне возможно, что письмо с вашего адреса отправит другое лицо. Потом вы придете с претензиями, что вас неправомерно лишили услуг.

Отседа мораль: никаких разговоров по телефону и общения в виртуальном пространстве. Разговоры к делу не подошьешь, а виртуал вот он есть, а вот его и нету.
На каждую подписанную бумажку должна быть другая контрбумажка. Лень идти в офис - пиши и отправляй заказной почтой.

Да здесь суть в том, что автор мог вообще Izzi ни о чем не уведомлять.
---------------------------------
Не факт. Если ИЗЗИ является правопреемником ФастНета, все остальные отношения продолжаются с ИЗЗИ.

А если в договоре указано, что достаточно проинформировать на такой-то электронный адрес?
------------------------------
Электронный документооборот не запрещен. Но это не отменяет обязанности подписывать документы. Принимать документы без подписи - это добрая воля, а также риск сторон.

Тут проблемы в другом.
1. Обычное письмо о электронной почте не имеет никакой юридической силы.  Любой документ должен быть подписан либо собственноручной подписью, либо надежной электронной.

2. Адресат должен в течение суток известить отправителя о получении электронного письма. Это требование в нормативке появилось буквально пару месяцев назад.

3. И от себя я бы добавила, что электронный адрес надо регистрировать в коммерческом регистре наравне с юридическим. Юридический адрес - именно тот адрес, по которому корреспонденция гарантированно считается полученной.    

А я бы вполне серьезно рассмотрела этот вариант. Латвия слишком маленькая страна и все тут родственники-одноклассники-однокурсники-и просто друзья хорошие. И очень трудно найти независимых людей.

Есть же в США ФБР, хоть и государство федеральное. Почему бы не завести подобную структуру в рамках ЕС. Наши следователи будут гонять итальянских мафиози, итальянцы - наших взяточников.  А судить их будут вообще финны или венгры. Чтобы не сговорились заранее.

А причем тут Латвия. Тогда тут была Российская империя. К ней предъявляйте претензии по поводу тех событий и у нее требуйте компенсаций.

Да проверяет Госконтроль регулярно. И нарушения находит.
Только Госконтроль - бухгалтеры, а не следователи. Они уголовные процессы возбуждать не могут. Могут только сигнализировать в прокуратуру.
А у прокуратуры не хватает "политической ответственности" для доведения дел до логического конца.

Честно жить начнут, если будут знать, что их правление не вечно. И даже деньги не делают их неприкосновенными.

Именно в этом я усматриваю достоинства демократии и периодической ротации власть предержащих.
Не в том, что сейчас напряжемся всем народом, выдвинем из своей среды сотню умнейших и кристально честных представителей и заживем как у христа за пазухой. И в том, что каждая новая власть будет вытаскивать на свет божий все грехи предыдущей. Гладишь, будут хоть какие-то рамки приличия соблюдать.

Гыыы... Идея напоминает пасторальные картинки времен горбачевской антиалкогольной кампании. Тогда тоже задумывалось, что закроют грязные рюмочные-распивочные, прекратят выпуск плодово-выгодного пойла, и будут благообразные тантыни и онкули посиживать в кафушках Старой Риги, потягивая кофиек с ложечкой бальзама и рассуждая о высоком...
В какой бардак и профанацию это вылилось, люди старшего поколения помнят.

И тут авторам рисуются Нью-Васюки на Румбуле. Будут подкатывать лимузины... Из них выходить джентльмены  смокингах и дамы в мехах... Зависать в городе грехов на неделю, пополняя городской бюджет...
Мне же представляется толпа недодолбанных нариков, шатающихся по округе в поисках средств на очередную дозу.

ЗЫ. Можно сделать это не в Румбуле, а где-нить в другом месте? Румбула мне никак не нравится.

Да, Лиля. Я тоже тантыня. Вот читаю отдельные посты и удивляюсь долготерпению "титульной нации".

Представь, что какие-нить "хачики" или "джамшуты" завели бы на российском форуме разговор, что надо в Москве джамшутский язык сделать вторым государственным. Ибо понаехало их тут, расплодилось и домой не собираются... И они единственные, кто в Москве пашет, г...но ворочая, пока титульные москвичи по офисам штаны протирают и бабло бюджетное пилят...

И еще вспомнили бы, что джамшутянская цивилизация намного старше славянской будет...

Думаю, все титульное население Москвы тут же в скинхеды записалось бы...

Аналогичные случаи и среди этнических латышей знаю. Предки во время 1-й мировой войны и революции мигрировали на восток подальше от фронта. Потом граница закрылась. Вернуться в Латвию  смогли только после 45-го года. И ходили дети получать гражданство на общих основаниях.

А что делать. Если вы добровольно выехали из квартиры, на каких основаниях вы потом хотите в нее вселиться? На нее можно претендовать только на общих основаниях.
Если квартиру незаконно конфисковали, можно требовать ее возврата.

А герои-оккупанты чьих будут? Такие же холопы. Графьев своих они в 17-м году на столбах развесили...

Думаете, если бы вместо Наглиса был Гвоздёв или Абрамович, что-то изменилось бы?

Посчитали стоимость всего государственного имущества и поделили на число жителей. В том имуществе была и довоенная часть, которая до национализации принадлежала гражданам и их потомкам по наследству. Поэтому гражданам и накинули по 15 сертификатов.

Полагаю, такой ход мысли был...

Не так уж и давно. После вступления в НАТО. Думаю, это еще одна из причин всплеска претендентов на гражданство  в середине 2000-х.