Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

№23 Garijs Gailīts

→ Юрий Деточкин,

18.10.2016

14:59

↓ izvērst

Вот вам мой недавний спич о ценностях: http://imhoclub.lv/ru/material/hristianskie_cennosti_ne_evropejskie

№27 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

18.10.2016

13:07

↓ izvērst

Какой кошмар у вас в голове. Вы от Путина какие-нибудь таблетки принимайте, чтоб не спятить. А что касается русского мира вы все-таки зайдите в Гугл. Это интересно.

№24 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

18.10.2016

12:48

↓ izvērst

Сьранный вопрос: русский мир - это Россия плюс русская диаспора. А великий - иотому-что выстроен на фундаменте древней великой русской культуры. И что здесь сложного? Но если что- то не понятно, напишите свой вопрос в поисковике Гугла и почитайте..

№49 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

18.10.2016

12:28

↓ izvērst

Ничего не понял.

№15 Garijs Gailīts

→ Александр Кузьмин,

18.10.2016

12:26

↓ izvērst

Вы не отвечаете на вопрос. Что для вас - ценности?

№18 Garijs Gailīts

→ Вячеслав Щавинский,

18.10.2016

12:22

↓ izvērst

""" А о правовом статусе диаспоры и нацменьшинства."""
Не пудрите молодым людям мозги. Я уже не раз писал о том, кто русские в Латвии. Юрстатус значения не имеет.(Согласно юрстатусу, например, неграждане в Латвии - это юрнорма). Важно, кем русские себя здесь осознают: униженным нацменьшинством или частью русской диаспоры, т.е. великого русского мира. Повторяю: русские Латвии - это часть русской диаспоры. Только так можно избавиться здесь от нацменьшинского самоуничижения и понять, что у нас общие с другими русскими проблемы. Мы - диаспора.

№12 Garijs Gailīts

18.10.2016

11:52

↓ izvērst

@@@и общечеловеческие ценности.@@@

Что вы имеете ввиду, когда говорите о ценностях? Не какие, а что? Бриллианты? Успех-богатство -здоровье? Справедливость-добро-преданность?...В философии и этике под ценностями подразумеваются моральные, нравственные и эстетические категории и понятия. Что имеете ввиду вы?

№11 Garijs Gailīts

→ Александр Кузьмин,

18.10.2016

11:42

↓ izvērst

"""борьбой за эфемерные ценности""""""

И все же - что вы имеете ввиду, когда говорите о ценностях? Не какие, а что? Бриллианты? Успех-богатство -здоровье? Справедливость-добро-преданность?...
В философии и этике под ценностями подразумеваются моральные, нравственные и эстетические категории и понятия. Поэтому люди слабые в умозрительных науках считают такие ценности эфемерными.

№46 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

18.10.2016

11:13

↓ izvērst

П.-м. Домбровский, когда кто –то предлдожил ему наложить временный запрет на повышение цен, сказал, что мы живем в демократическом обществе и никакие запреты поэтому не возможны. Сильный аргумент. Но почему мы его не вспоминаем, когда сумасбродит Шадурский, когда идиотничает Центр языка, когда речь идет о лояльности?… Ведь всё это – по части демократии и недопустимости любых запретов и ограничений

№22 Garijs Gailīts

→ Сергей Радченко,

17.10.2016

12:23

↓ izvērst

Больше толку будет, если - как дело нацчести - ввести ежемесячный копеечный налог на патриотизм за признание оккупации - тех латышей, которые
оккупацию
признают. Интересно: тогда прекратятся разговоры об оккупации?А если прекратятся, отдавать под суд за измену родине (они, значит, т.о. перестали
утверждать, что оккупация была, и по умолчанию стали ее отрицать). И присуждать компенсационные тысячные штрафы за то, что ранее признававшие оккупацию теперь, получается, молча ее отрицают.

№15 Garijs Gailīts

17.10.2016

11:52

↓ izvērst

Напрашивается вопрос: почему бюджет таков? Ответ прост: каков Сейм, таков бюджет. И такова жизнь. Что делать? Качество умственных способностей Сейма падает из года в год. В Латвии такова структура выборов законодательного органа, что качественно думать он - при дифеците мозгов - не способен. Значит, в Латвии парламент не нужен. Надо отказаться от Сейма, и все деньги, которые съедает Сейм, отдать медицине.

№78 Garijs Gailīts

→ Борис Бахов,

13.10.2016

11:26

↓ izvērst

Не пойму, где Бахов видит ностальгию? А Солженицын? Уже открыто говорится, что он был графоман. А скоро заговорят и о том, что за деньги служил. Кстати, обнаружен был документ, в котором он согласился быть стукачом. Но, похоже, Бахову это всё действительно по вкусу.

№77 Garijs Gailīts

→ Garijs Gailīts,

13.10.2016

11:17

↓ izvērst

Т.е. признают за норму, что человек человеку - волк. Это сегодня кладется в основу всех свобод, демократии и либерализма. И даже в основу правозащитничества.

№76 Garijs Gailīts

→ Сергей Балунин,

13.10.2016

11:11

↓ izvērst

Самое "весёлое", что капиталисты, т.е. либерал-демократы этого не только не отрицают, но охотно признают как норму жизни общества.

№75 Garijs Gailīts

13.10.2016

11:08

↓ izvērst

Я благодарен автору за эту статью. Об этом сегодня надо говорить и говорить на каждом углу, под каждым фонарем (точно также, как во времена перестройки на каждом фонаре надо было вешать кулацкого сына Ельцина). Единственное, что я бы хотел подчеркнуть, что ложь стала сегодня нормой для говорунов Евросоюза на всех уровнях политики, дипломатии и коммерческой рекламы.

№30 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

04.10.2016

13:31

↓ izvērst

Что политзаказ - это нормально. Ненормально, что в ВС - интеллектуально -кадровый дефицит. Что в отделе культуры статьи по сути рекламные, что о проблемах литературы и культуры там - ноль. Тогда как в западных газетах не только, например, о литературе пишут, но и рассказы принято регулярно печатать. П.ч. там газеты ФОРМИРУЮТ, в частности, литературу, а у нас о саде-огороде могут писать не переставая, о здоровье, о рыбалке, а всё остальное - только "отражают". Какой-то идиот в 90-х сказал, что газета ничего "формировать" не обязана, и ВС уже четверть века дуют в эту дуду. Почему? П.ч. в ВС дефицит интеллекта. Делать там умеют только желтое СМИ. Белая газета там никому не по зубам - кадровый дефицит.Не способны там делать газету, чтобы она отвечала потребностям всех слоев общества.

№22 Garijs Gailīts

→ Lora Abarin,

04.10.2016

12:34

↓ izvērst

Медузу читать не буду. Вот я вам скажу - почитайте Литературку. Вы же не броситесь ее читать. Да и читать ее надо уметь. А там всегда много толкового. Заметьте, я не говорю интересного (словечко применительно к СМИ тоже из 9 0 - х, принято было писать занятно), говорю -толкового. Да и потом, когда вокруг сумасбродствуют русофобы, надо быть разборчивым.

№21 Garijs Gailīts

→ Jurijs Aleksejevs,

04.10.2016

12:21

↓ izvērst

Между прочим: в Эстонии русская газета закрылась. Вот к чему ведут покупки-продажи СМИ при дефиците интеллекта. А действительно, кому нужна такая газета как вторничная (сегодняшняя) Вести Сегодня, где сплошной Референт, две страницы спорта и чуток политики? Я ее прочитываю за две минуты, а плачу почти евро.

№19 Garijs Gailīts

→ Lora Abarin,

04.10.2016

12:05

↓ izvērst

Про слог я сказал всё верно, я всё-таки филолог. А кто читает медузу - пусть читает. Кстати, вы задумывались над названием? Медуза - это что-то аморфное, бесформенное и мерзкое. В воде - красивое, но век ее недолог. Выброшенная на берег медуза вообще гадость. Вы хотите, чтобы ее еще и читали?

№15 Garijs Gailīts

→ Сергей Радченко,

04.10.2016

11:26

↓ izvērst

Сегодня этот язык - давно уже вчерашний день. Не в 90-х живем, а во второй половине 10-х ХХ1 века. Это совки так выражались, чтобы казаться крутыми либералами. С современным разговорным русским "чел" и прочие словечки ничего общего уже не имеют.

Профиль