Профиль

Garijs Gailīts
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75 Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779 Atbalstījuši: 7250
Izglītība: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №39 Garijs Gailīts

    06.06.2017

    11:15

    """выдающейся посредственностью партии"""
     
      Не является ли это нормой для любого лидера любого государства? Кстати, о ненавистниках Путина. Либералам в качестве лидера государства нужна просто "посредственность партии", как Ельцин. И как все лидеры СССР. Путин на голову выше этих лидеров.   Поэтому против него либералы устроили такой ор. Они ненавидят всё выдающееся. Недаром говорят, что демократы любят хоровое пение и ненавидят солистов. 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №190 Garijs Gailīts

    unknown ,

    05.06.2017

    10:40

    Помню я Курдюмова - честь и слава мужику (Кстати, помню и его брата, который купил высотку Дома творчества писателей в Дубултах и перестроил ее в жилой дом для богатеев. Мне там через территорию этого дома к морю пройти надо было - помню, как его люди меня оттуда гнали). Но согласитесь, что, если бы на месте Ушакова сидела Элерте или еще какой-нибудь Бондарс, никаких благих дел ваш Курдюсмов делать не мог бы. Его там вообще не было бы. Так что слава Ушакову! Со всеми его промахами и недостатками. И помните, у нас всегда есть свобода выбора, но... только между Ушаковыми и Бондарсами. Вам, я вижу, Бондарсы милее...   
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №189 Garijs Gailīts

    05.06.2017

    10:24

    Что-то странное происходит. Если вас "посчитать" по тому, сколько гадостей вы в жизни сделали, то ваши какашки...  Но ведь ценим мы людей не по засраным пеленкам, а по положительным делам.  Неужели Ушаков ничего положительного не сделал?

  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №92 Garijs Gailīts

    04.06.2017

    16:09

    Это, конечно, самое главное, что сделал Ушаков. Ну, ладно, а что ж такого выдающегося сделал для Риги Сергей Васильев, что так уперто лает на Ушакова?
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №90 Garijs Gailīts

    04.06.2017

    16:03

    Так может сразу им. того сантехника, который в процессе реновации унитазы унитазы поменял?
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №39 Garijs Gailīts

    04.06.2017

    11:42

    Ушаков выдержал беспрецедентную волну клеветы и недоброжелательства, и
    не сломался. Молодец. Сейчас к тому же заговорили о "звездной болезни Ушакова". Господи, чего только ни выдумает Моська, чтоб облаивать Слона. Причем, как правило, Моська эта сама что-либо сделать полезное для общества не способна. А звездная болезнь... Так ведь это стопроцентная норма поведения! Ушаков действительно звезда! Почему же он не может  осознавать себя звездой? Если бы, скажем, человека наградили орденом героя, но он  бы после этого героем себя не осознавал, его пришлось бы лишить этого ордена. Звездная БОЛЕЗНЬ - это либеральные выдумки завистников и клеветников. Ничем Ушаков не БОЛЕН.       
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №32 Garijs Gailīts

    uke uke,

    04.06.2017

    11:22

    Я рад за Ушакова. Вообще, я считаю, что если бы в его активе было бы только то, что он в свое время сумел спасти  от продажи 1-ю городскую больницу и модернизировал ее - уже за одно это стоило бы поставить ему памятник, как единственному русскому человеку ХХ1 века, принесшему пользу населению Латвии и конкретно рижанам. Во всяком случае, я считаю, что 1-ю больницу
    следует назвать его именем. 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №194 Garijs Gailīts

    02.06.2017

    18:30

    А собственно, чем вам плох был Верховный Совет ЛССР? По-моему люди там были стократ компетентнее, чем в Сейме. Но главное, чтобы во власти и духу не было бы политических партий. Мой слоган "Политика без политиков"! Если надо, автономно от власти может существовать консультативная политическая коллегия, как существует сегодня коллегия адвокатов. Политики и тем более политические партии, как показывает нынешний сейм, не способны решать государственные вопросы. Они могут только грызться и не допускать друг друга к власти. За одно лишь недавнее публичное решение партий правящей коалиции ни  в коем случае не сотрудничать с Согласием эту коалицию пора запереть в дурдом. А чего стоят их ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения - просто слов нет.

  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №93 Garijs Gailīts

    02.06.2017

    14:10

     
    ***А профессор Латвийского университета Леонс Тайванс и вовсе убежден, что латыши как этнос обречены на вымирание и «никаких возможностей изменить эту ситуацию нет».***?

     

    Ну, почему же нет. Есть такая возможность Но для этого надо создать совершенно другую структуру власти и курс надо взять на независимость Латвии. И первое, что надо сделать – выйти из ЕС. Далее: либо войти в Евразийский союз,  либо помыкаться одним года полтора, стараясь за это время создать или объединение прибалтийских постсоветских государств, или войти в какие-то общественно-политические отношения с скандинавскими, как наиболее развитыми, странами. Это необходимо, потому что существовать полностью автономно Латвия не сможет – у нее слишком низкий JQ для этого. По той же причине Латвии не нужен  Сейм –для сейма у нас нет необходимого интеллектуального потенциала. Нужен другой – неполитический орган власти. Политические партии как таковые я бы вообще запретил. Но, поскольку в ближайшие годы это невозможно, надо просто запретить их участие в управлении государством.

    Вместо них можно создать во всех административных единицах (районах) «сословные советы» - из интеллигенции, бизнеса, чиновников, мелких служащих, рабочих, крестьян, - по одному совету на административную единицу. И пусть советы, посредством внутренних выборов, делегируют своих членов (профессионалов в разных областях) в парламент страны. Зарплата у этих депутатов должна быть средняя по стране. Заинтересовывать их работой в парламенте надо не разными благами, а дальнейшим повышением по службе и хорошей пенсией на старости лет. И должен быть президент страны со своими традиционными  полномочиями, обязательно избираемый всем населением страны.  Вот  тогда латыши как этнос, возможно, выживут.      

  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №85 Garijs Gailīts

    30.05.2017

    10:44

    Понял. Я думал, вы совета ждете, а вам - полялякать. Кстати, про взятку: я не про Ушакова. Уверен, что он взяток не берет. Да и памятник... у него дела поважней. А взятку я предлагал дать ГЛАВНОМУ латышу Комиссии по памятникам. Ваш пассаж об Ушакове мне напомнил вчерашнюю  пресс-конференцию Путина в Версале. Кто о чем, а журналисты про участие русских
    хакеров во французских выборах.                    
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №49 Garijs Gailīts

    29.05.2017

    11:56

    Вообще вопрос решается просто - вы взятку давали главному латышу из Комиссии по памятникам? Дайте так, чтоб тот не смог отказаться. Думаю, тысяч
    десять ему хватит. Можно под предлогом купли разрешения на установку памятника. Скажет - мало, клуб скинется, лично я согласен поучаствовать. Потому что считаю - Петр должен стоять! А что если объявить всенародный (кто хочет поучаствовать в установке) сбор средств? Так сказать - для покупки лицензии на установку памятника. Если этот номер прошел бы, уже никакой Домброва  не посмеет его снести.
  • Garijs Gailīts
    Австрия
    еще раз, чтобы было понятно. В случае с С-вым меня не интересует, кто и что пишет -  я информирован об этом явлении природы и искусства достаточно хорошо. И Путин меня в связи с этим тоже не интересует. И, кстати, только вы из своего еврейского далека можете считать, что Путин должен решать, что делать с С-вым. Для этого есть совсем другие люди. Так что можете не бредить своим незаменимым Путиным и спать спокойно.
  • Garijs Gailīts
    Австрия
    Вы по своему обыкновению расплылись по древу - Путин, Миронов, какие-то там дураки... М.б., это потому, что вы не в теме и что-такое С- в не знаете. Это проходимец, жулик в искусстве. Очень упрощенно мыслящий и работающий на примитивах. Если он сломает шею, искусство вздохнет свободно. Он эпигон постмодернизма, а эпигоны в искусстве - как вам это понятней объяснить - то же самое, что моль, летающая в вашей квартире. Кроме того, у него найдены наркотики. Я считаю, с наркотиками, с терроризмом (кроме адресного), с изнасиловавнями  можно бороться только одним способом: давать высшую (из существующих) меру наказания.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №80 Garijs Gailīts

    27.05.2017

    10:48

    Всё вы врете, дорогой инкогнито. Привыкли смотреть боевики, вот и не тянете на серьезное кино. То, что вам скучно, не есть плохо. Скорей наоборот.

  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №74 Garijs Gailīts

    uke uke,

    27.05.2017

    10:41

    """В случае с Серебрянниковым речь идёт о растрате казенных денег."""
     И о найденных у него дома наркотиках в большом количестве.
    Учителя жаль. Талантливый  человек.
    А вот С-в...  Я смотрел и его спектакли - он ставил в Риж.Нац.театре, - и к/ф-мы тоже.   Этот прохвост - проходимец в искусстве. Эпигон постмодернизма. Кажется, в одной из своих рецензий я написал, что рано или поздно он сломает шею. Вот и сломал, Во всей этой истории меня удивило другое - что в защиту (!?) С-ва была подана чуть ли ни самому Путину коллективная петиция московских мастеров искусства. Вот это нонсенс! А если б ы С-в оказался насильником или убийцей? За него тоже вступились бы интеллигентные защитнички? Какой стыд! Вот это скандал.            
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №56 Garijs Gailīts

    25.05.2017

    10:37

    """Когда произошла смена курса и к власти в стране пришли сторонники нетрадиционной сексуальной ориентации?"""
        Почему ПРИШЛИ? Они стали педиками и пр. Между прочим, не так страшны геи (открытые педики), как латентные гомосексуалисты. Эти часто даже не догадываются, что они таковыми являются. А страшны они вот чем: геи самоудовлетворяются половым путем. А латенты, чтобы удовлетворить свои гей-амбиции рвутся к власти. Вот Аболтиня, например,- очень подозрительная персона. Избиратели на выборах ее прокатил, но она тем не менее влезла в сейм и даже возглавила главную комиссию. По мнению западных статистиков 50% членов парламентов -   геи обеих мастей. И непопулистские решения они принимают именно потому, что стремятся угодить не интересам своих их
    избирателей, а своему гей-сообществу. К слову сказать, потому и западную культуру в ХХ веке стали называть голубой или еще откровенней - гей-культурой.  Почему западную? Потому что с ролью и местом педерастии на Востоке всё обстоит иначе. 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №15 Garijs Gailīts

    24.05.2017

    12:03

    Речь не столько о войне, сколько  о низком интеллектуальном и духовном потенциале. Страна, впавшая в предчернобыльную ситуацию, но придумывающая айфоны, по мысли - убогая страна. Обезьяну тоже можно обучить счету.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.