Странно, спикер пишет, что крупнейшие западные интеллектуалы были изумлены поражением СССР, и в то же время объясняете это поражение какими-то простыми, на поверхности лежащими причинами. А может, все-таки причины лежат глубже? Может, до сих пор они мало кому понятны и вовсе не экономического характера?
       Ведь в 53-ем кто у нас пришел к власти в лице Хруща и кто правил до катастрофы 91 года? Деревня! Научившаяся гладить брюки и менять ежедневно носки, но в остальном все продолжавшая определять своими деревенскими категориями. Сельская культура всегда в СССР правила бал.
(И сегодня в Латвии, кстати, тоже.)
      А кто (или что) определяет сегодня сознание, скажем, нашей молодежи? Ее моду, вкусы, досуг, желания и поведение? Изощреннейшая голубая культура  - везде и во всем!
     Так, может быть, и СССР проиграла Западу, потому что сельская культура властей и совпартэлиты не сумела (и даже не  догадывалась) противостоять голубой культруре Запада? Которая, особенно после того, как приняла обличие постмодернизма, все себе подчинила на Западе: философию, политику, экономику и массовую культуру? И о могуществе которой вы почему-то, похоже, даже не подозреваете. А то, о чем вы говорите - это все производное ее могущества. И кстати (sic!), современный либерализм и современная западная тоже очень густо, жирным слоем (как и знамя Еврос оюза) окрашены в голубой цвет.